编者按：近期，国内平台自媒体账号的MCN机构曝光，国民才发现2021年11月开始全网发布各种针对联想的“质疑”的消息的司马南、张捷、李肃等人，均属于饶谨的四月传媒旗下的蓝岸智库。在调查饶谨旗下的蓝岸智库是否涉嫌采用MCN矩阵攻击在中国的合法企业的事件讨论过程中，很多人提到饶谨早年的四月网收到来自有美资背景的成为资本的投资。那么司马南和司马南频道背后有美国资本的背景吗？本文有据核查。

2017年：四月华文饶谨与前员工的官司

北京市朝阳区人民法院有一份民事判决书：

原告四月华文(北京)文化传媒有限公司(以下简称四月华文公司)与被告郝馨芳、被告唐毅、被告胡亦南(以下简称姓名)返还原物纠纷一案。

其中原告四月华文（北京）文化传媒有限公司的法定代表人是饶谨。

判决书中提到：

“三被告曾经是四月华文公司员工，2013年9月5日下午，三被告未经四月华文公司允许，从公司所在北京市海淀区中关村大街文化大厦203室搬走价值数十万元的公司物品。

9月5日晚，公司法定代表人饶谨通过电话、短信等方式催告被告返还上述物品，被告承认搬走公司物品，放在郝馨芳家里。”

但是被告陈述：

“2013年9月5日上午，当时饶谨在场，是在饶谨的允许下搬走的。当时的CEO是饶谨，其非法侵占公司财务，经营权就交给除了饶谨的所有股东。当时开会达成一致意见，饶谨也让搬走物品。”

这份判决书最后判决原告败诉，但是其中提供的具体信息却说明了饶谨的四月华文的股权纠纷：

1，2013年9月4日，有员工举报，饶谨存在挪用公司公款的事情，当时公司的实际出资的投资方蒋邵清到北京来进行处理。9月4日全天都在和公司的员工进行谈话，晚上继续谈话，晚上的谈话有饶谨本人，公司主要的管理层人都在，列举了饶谨利用公司公款吃回扣等等问题。

2，当时，饶谨在会上没有合理解释，蒋邵清、饶谨、胡亦南三人协商，蒋邵清宣布饶谨退出总裁和执行董事职位，减持股份到20%，蒋邵清也自愿将自己股份转让给员工，当时交给了胡亦南保管。

3，9月4日会议结束前，饶谨说办公用品要尽快搬走，现有的公司设备都可以搬走，称当时的办公地点是以朋友的名义入住，第二天就要搬家了。

4，9月5日下午，胡亦南、唐毅、李鑫鹏、郝馨芳和其他几名把公司（北京市海淀区中关村大街甲59号文化大厦203室）的价值约50万左右人民币设备搬走，之后他们就没有来上班。搬离设备的时候，饶谨一开始在场，并不同意搬设备，后来饶谨有事离开了一会，回来后已经将公司的设备都搬走了。

2013年：南方周末的报道

在2017年北京市朝阳区人民法院的民事判决之前，2013年12月19日，南方周末已经发表文章《四月的“叛徒” 一家“正面民族主义网站”的成立与分裂》，报道了当年的四月网的风波，其中所陈述的事件与2017年的民事判决完全一致。

饶谨被员工控告利用公司公款吃回扣等等，非但没有受到任何处罚，反而将状告他的员工全部解雇，最后反而成了占股99%的大股东。

不仅如此，2013年南方周末的文章，提到了和四月网直接相关的成为资本的负责人李世默、执行董事沙烨、投资经理蒋邵清。而2013年9月4日从上海飞到北京处理饶谨四月网纠纷的正是成为资本的投资经理蒋邵清。

这篇文章明确指出，在2013年9月4日，蒋邵清“在餐厅找来一张便签，将自己股权也转让给四月网员工”。

成为资本入股饶谨的记录

根据企业变更记录记载，2010年11月9日之前，四月华文只有两个自然人股东，饶谨和丘永珍。

成为资本投资经理蒋邵清2010年11月9日成为四月华文大股东，认缴资本680万，四月华文注册资本增加到1000万元。

这笔资金应该就是2013年南方周末文章提到，饶谨面见李世默之前的1000万投资。

此后，四月华文于2012年7月10日和2012年9月3日收到两笔投资，实收资本达到1000万元。

但是，在2013年9月3日，也就是蒋邵清去北京处理饶谨和员工的纠纷案的前一天，四月华文收到一笔1000万元的投资，而当天的股东名单里，仍然是饶谨、蒋邵清！

然而，我们没有在2013年的南方周末、2017年的法院民事判决书中提到此事！

既然9月3日，有1000万资本进入四月华文，那么9月4日蒋邵清为何宣布如下两个决定呢？

1，饶谨退出总裁和执行董事职位，减持股份到20%；

2，蒋邵清也自愿将自己股份转让给员工！

令人匪夷所思的是：

9月5日，四月华文的原大股东蒋邵清离开北京之后，饶谨突然生变，收回了公司的管理权限，逼迫当事人胡亦南退出公司！

到2014年2月28日，四月华文进行股东变更，蒋邵清已经不在股东名单里。然而，股东中只剩下饶谨和丘永珍，没有出现蒋邵清承诺的任何其他员工的名字--当然，我也没见到蒋邵清那张手写的股权便签。

结语

2010年，成为资本入股饶谨的四月华文；2013年，饶谨的四月华文发生员工投诉纠纷，成为资本介入处理；2014年，成为资本退出四月华文。因此，目前的资料显示：

四月华文并没有成为资本的影子，也就没有美资背景一说，那么司马南、司马南频道当然也就没有任何美资背景支持一说了！

参考资料

原告四月华文(北京)文化传媒有限公司(以下简称四月华文公司)与被告郝馨芳:https://www.bjcourt.gov.cn/cpws/paperView.htm?id=00000000000000000000100507364349&n=1

南方周末已经发表文章《四月的“叛徒” 一家“正面民族主义网站”的成立与分裂》：http://www.infzm.com/contents/96821