美国继“芯片法案”后,拜登准备签署一项行政命令以帮助扩大美国的生物制造,目标据称仍是“针对中国”
为何制裁半导体大涨,而制裁CXO大跌呢?
很简单的逻辑,半导体是替代作用,即美国不让干的,中国自己干。
而CXO是美国不让买的,是真的没得卖了,是直接的订单损失。
看起来都是制裁,但业绩和海外客户挂钩的制裁,心理层面影响较大,机构担忧丢失市场就像当年华为被制裁丢了所有海外市场。
但我认为这个行政命令,并不会真正有效。
这个命令就像不允许苹果使用代工厂一样可笑。
CXO公司的订单,极大的降低了美国药企的成本。
违反经济规律的事情,靠命令是走不通的。
但抄底,一定要懂行业,否则别去。
页面更新:2024-04-12
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号