德国再提经济脱钩，施压德企减少对华投资，中德关系将走向何方？

继德国总理朔尔茨，呼吁德企应减少对中国市场的依赖之后，德国政府开始有所行动，计划用行政手段进行干预施压，那么德企会屈服于德国政府的施压么？中德关系未来又将走向何方？

据悉，德国联邦经济部目前正计划，大幅收紧对德企在外投资担保的规模。据统计，德国政府近4成担保金，都用于德企在华投资的担保，所以德国大规模缩减对德企对外投资担保，也被视为德国政府将出台实质性政策，逼迫德企减少对华投资撤离中国。

德国政府的这一决定，显然不符合自身的实际利益。为什么这么说？我们先看一组数据，去年，也就是2021年，中德之间的贸易总额达到了2791亿美元，比上一年增长15.1%，中国也连续6年成为德国最大贸易伙伴。其中德国制造业，尤其是汽车行业，对中国市场极其依赖。

就在德国政府反复强调要减少对中国市场的依赖之时，德企却做着相反的事。例如，今年前7个月，德国对华实际投资额增长23.5%，大部分德国企业依旧极度看好中国市场发展潜力。我们都知道，资本是敏感且趋利的，如果投资中国市场存在风险，恐怕不需要德国政府提醒，这些企业自己就会快速离开。

因此，只能说德国政府的对华政策，并不一定是为了德国的国家利益。德国之所以会违背自身利益，变着法想与中国“脱钩”，背后应该有3个原因。

第一个原因，来自美国的施压。实际上，从俄乌危机中就能看出，德国政府承受不住来自美国的压力。宁愿喊出“洗澡只洗四个部位”，也要强忍着制裁俄罗斯能源，致使德国能源供应短缺，这也反映了德国政府盲目跟随美国外交战略的现实。

自从默克尔离任后，对其务实政策的批评声在德国可谓是此起彼伏，背后的原因就在于西方媒体宣传的“制度之争”，已逐渐在西方政界得到认可，尤其是那些喜欢从意识形态出发的政党，很容易被美国宣传洗脑，从而将中国视为“制度性竞争对手”。所以在“体制之争”面前，西方政客选择了牺牲自身经济利益，并在外交政策上跟随美国指挥棒起舞。

德国政府中的绿党就是典例，如今的德外长就来自于绿党，她的外交主张充满了意识形态色彩，完全忽视了德国的整体利益，所以她会在中德关系，甚至是台湾问题上大放厥词。有这样的政党在内阁中充当重要角色，再加上美国对德国联合政府的施压，德国的对外政策自然会更多地追随美国。

第二个原因，中美博弈越来越激烈。这段时间，美国极力煽动下，台海局势比较紧张，甚至外界还不断猜测台海是否会就此爆发冲突。当然，冲突并未爆发，可以说让美国很失望，因为一旦我们选择动手，美国就会联合盟友将对俄罗斯施加的严厉制裁，复刻在中国身上。

届时，一旦美国施压欧盟，共同制裁中国。以德国不顾自身利益，选择制裁俄罗斯能源来看，很难确保德国或者欧盟不会在经济上，选择配合美国制裁我们。而如今德企在华有着诸多投资，一旦西方进行制裁，德企也将会遭受损失。

所以，德国现在反复喊着减少对中国市场的依赖，实质上就是在为中美在台海问题上摊牌，从而爆发冲突做准备，显然德国已经有了站队美国的倾向。

第三大原因：俄乌冲突。美国通过挑起俄乌冲突，不仅削弱了俄罗斯，而且还让欧洲在安全上更加依赖美国。为了换取美国更多的安全保障，欧洲国家必然会在外交上更多地倒向美国，德国也不会例外。

对于我们来说，经济是中德关系稳定发展的压舱石，但在中美博弈越发紧张的情况下，美国正在加大对德国的施压，德国政府内部是“红绿灯”组合，各方的利益诉求和政治诉求存在很大分歧，这样就使得德国政府很难从自身利益出发，处理中德和俄德关系，由此中德关系也将面临更大的考验。

当然，中德关系会面临考验和冲击，但也不见得会不可逆转地急转直下。主要有2个原因或者说变数。一方面，中国市场的稳定性，以及中国经济所展现出的韧性，都将持续吸引德国企业来华投资。例如德国政府拒绝为大众在新疆设厂提供担保后，大众最终还是选择拒绝关闭在新疆新设的工厂，硬顶着德国政府压力。而大众不是第一家也不会是最后一家这么做的德企。

另一方面，美国即将到来的中期选举，或将改变欧洲对美国的整体战略。如果共和党占据众议院多数，特朗普很大可能会在2024年卷土重来。以特朗普过去的作风，美俄关系或许会出现缓解，而美欧关系则可能出现恶化。所以从长远考量，欧洲在对华政策上将会留有余地。

最后，我们要做的，还是维持与西方国家之间的经贸合作关系，不给美国团结整个西方，从而掀起“新冷战”的机会。就如我国人民日报刊文所言，中欧没有根本利害冲突，合作远大于竞争，共识远大于分歧，美国推动新冷战就是开人类历史倒车，与全人类的利益背道而驰，中欧双方应共同反对制造“新冷战”。