袁隆平被画上金钱鼠尾公开展出！文艺界何时能停止审美霸凌？

最近，西安美术馆展出了一幅袁老的绘画作品，以此来纪念他。

出发点是好的，只是这幅作品，让人看着着实生气。

黑色短发，变成了地中海

头发后面，多了一条小辫子

这到底画的是什么？

艺术是要传达真善美的，况且袁隆平更是值得尊重，值得敬仰的人。

这种画法，只会让人难堪，给人后面加个金钱鼠尾，这不可原谅

有人说这个画家，风格一向如此，但实际上这个方画家已经不是第一次干这种事了，每次只要是画中国的名人都会故意丑化，画国外的会适当画的好看。

这画跟那些画眯眯眼的人一样，是用西方的刻板印象自我矮化的先锋。

而且这画风，大家不觉得跟毒教材的很像吗？

有人还是要从绘画风格这点上辩护，但画画叫什么？叫美术！而不是丑术！

别扯什么抽象派印象派后现实派，梵高毕加索的画是很多扭曲诡异，可是他们要么都是为了表现自己的内心要么批评现实，就像毕加索的格尔尼卡画成那样是因为反战，他们可没用这样的手法画自己国家的英雄！

最近女王去世了，敢问英国有谁敢用这种画风画伊丽莎白的，把女王画成秃头？再加根金钱鼠尾？谁敢这样做？

还有人质疑是不是把袁老捧得太高了。

世界粮食奖和沃尔夫奖两个国际农业最高奖项也是我们捧出来的吗？

很多人是不是不太懂当世顶尖农业学者之一的地位？

捧科学家，不愿意他被丑化，说捧过了；不捧科学家，转头就开始谈对科研人员待遇不够，人才流失。

为了这事，我还专门去采了在美院的同学，他的回复是

“别怀疑，这些画凭你的感觉就能说明，这确实是丑化的。

举个例子。就如同一个搞笑艺人，用自己一贯的风格调侃地震逝者，这一样会被大众指责批评。因为这是不妥的表现方式。

这种画风用了夸张，夸大，变形等手法，非常接近早期的讽刺漫画，所以民众看到后会感到滑稽搞笑甚至厌恶。

如果作者本人能力有限，无法绘制惟妙惟肖的人物也就罢了，偏偏我去看了这场画展的现场，负责任的说，作者本人的基本功是很不错的。

而且作者作为央美这种美术类最高学府的成员，在创作每一副画时必定不是脑袋空空提笔就画这么简单。现场我没有认出这是袁隆平的画像，因为这位作者现场的画作并没有题目，那这样绘制的意图就有待思考了。”

在咱们国家，大部分人都在努力工作，努力生活。艺术家也是劳动者，并没有高人一头，就如同农民创作出粮食、厨师创作出菜品、作家创作出小说、画家创作出画作，大家本质上是一样的，只是擅长的方向不同。可是有句老话说得好“林子大了什么鸟都有。”艺术家也有天真的，严肃的或者阴暗龌龊的。

艺术创作是最容易给予人们审美与精神上改变的，偏偏也是最难以进行界定的东西。艺术不是体育，不是考试成绩，所以有时候大众怀着对艺术家的敬仰，对艺术的好奇，反而难以界定什么是好的。

但是好的艺术是应该让人愉悦，给人警醒，令人顿悟，发人深思的；不应该，也不能去用作诋毁丑化那些为国家甚至人类做出贡献的人和事。

最后，从贾浅浅，到方力钧，再到雄狮少年，中国的文艺界，到底什么时候才能停止对观众审美的霸凌？

我是公爵，欢迎关注我，一同观察前沿信息。

#头条创作挑战赛#