“穿越”一词，向来为人们津津乐道。

新朝皇帝王莽，曾经被人们视为最像穿越者的一位古人，因为他推行森林矿产国有化、改革币制统一市场的种种举措，像极了现今世界才有的思想，和封建时代的习气风俗截然不同。

像这样的历史巧合还有很多，除了横空出世的枭雄人物以外，还有一些物件，也带有与所处时代格格不入的特色，常常令人疑惑，是不是后世之物偶然“穿越”回了古代。

在我国考古发掘的文物中，就有这样的三件物品，它们自发掘面世时起，就蒙着一层神秘的面纱，因为它们身上萦绕着令人费解的种种巧合，与现世之物存在着莫大的相似之处……

晶莹剔透的水晶杯

这第一件疑似“穿越品”的物件，是一只战国时期的水晶杯。

这只水晶杯出土时，令周围参与考古发掘工作的一干学者都发出了惊叹，人们实在难以置信，这只晶莹剔透的杯子竟然出土于一座两千多年前的战国墓室中。

甚至有人发出了不可置信的质疑：这会不会是盗墓贼在潜入墓穴偷盗时，掉落的玻璃杯……

可在后续的考古挖掘中，人们却发现这座墓穴丝毫没有被盗墓贼入侵过的痕迹，也就是说，这只“玻璃杯”是一件实实在在的陪葬品，生产于两千多年前的战国。

也难怪这只水晶杯，会引发人们难以置信的感叹了，实在是它的做工过于精美，难以让人相信，这是几千年前的古代可以拥有的技术。

这只水晶杯通体呈现茶色，上宽下窄，杯口平滑工整，与如今常见的玻璃杯形制几乎一模一样。

更为难得的是，这只水晶杯浑然一体，全然是由一块水晶打磨而成，杯子外壁似是经过了抛光打磨处理，平滑细腻，只在杯体内壁略有些絮状沉积物。

专家们经过严谨的考察认定，这只水晶杯确实生产于战国时期，是由一块极为罕见的天然水晶制成，堪称当时工艺的巅峰之作。

战国时期的王公贵族已经有了佩戴玉器的习惯，越是品级高的贵族，佩戴的玉器也越加精美。

因此，为了打磨雕刻出各类精致的玉器摆件，当时的工艺技术也有了极大的进步。

专家们猜测，就是贵族们的需求催生出了先进的生产工艺，而这种工艺恰好被运用在了这只水晶杯的制作上。

因为水晶质地坚硬，打磨制作手法和玉石有着极为类似之处，而这只出土的战国水晶杯又带有明显的弧面抛光打磨痕迹，这种抛光工艺是战国时期玉石配件常用的制作手法，也能够间接佐证这只水晶杯的生产时间。

至于这只水晶杯和如今玻璃杯极为相似的外观，专家们则猜测或许是历史惊人的巧合，也或许是由于当时的制作工艺有限，仅是将天然水晶打磨成型便已经相当不容易，尚且不能够在水晶杯上雕刻复杂花纹，只能打磨称光滑的曲面，因此呈现出我们所看到的样子……

但关于这只水晶杯原材料的来历，专家们却仍然莫衷一是。有关部门也表示，目前为止我国尚未发现千年前的古代，能够产出这种高纯度水晶的痕迹，这块水晶究竟产自何地，缘何被发现加工仍是未解之谜。

度量精准的青铜卡尺

这第二件被人们怀疑为“穿越品”的，是一把汉朝时期的青铜卡尺。

要知道，我国从夏代时起，就已经出现了青铜器的身影，到了西周时期，青铜器更是发展鼎盛，无论是制为容器还是用作兵器，青铜器都是上乘之选。

而我国在近些年的考古研究中，也发掘出了不少工艺精美的青铜器，按理说，出土一件青铜制品其实也是一件稀松平常的事情，为何为令后人发出“穿越物”的感慨呢？

只因为这件青铜器，是一只游标卡尺。

游标卡尺是如今工业中常用的一种测量长度的仪器，可以通过拨动卡尺的游标来测算一些微小物品的内径，主要负责探测一些精确度需求较高的物品。

当今世界公认游标卡尺的概念，是由法国人约尼尔·比尔在1631年时提出的，在他的数学专著中，约尼尔详细的论述了游标卡尺的制作原理和结构特征，而第一把游标卡尺则是在1851年时，由美国的一家公司制作而成的。

可1992年时扬州汉墓的一件考古发现，却几乎要打破这一既有认知。

1992年的5月，众多考古学家聚集在扬州市的甘泉乡，对一座汉代的砖室墓进行科考发掘。

令他们惊诧的是，在这座千年前的墓穴里，竟然埋葬着一把与游标卡尺模样无二的青铜器，专家们把这一文物称作“青铜卡尺”。

这件青铜器和当今通行的游标卡尺一样，也是由固定尺和活动尺等相关零部件组成，固定尺上开有一道长长的横槽，横槽里边放置着一枚可以旋转活动的把手。

最初，专家们对这件造型奇特的青铜器众说纷纭，大多数学者主张这或许是某件青铜马车陪葬品上的部件，也有少数学者提出这件青铜器，也可能是一种具有特殊用途的兵器，人们都没有往游标卡尺这种测量工具上想。

可随着研究的深入，种种猜测被一一否决，反而是看上去最不具有可能性的猜想，逐渐被证实：这件青铜器确实是一件千年前的游标卡尺。

根据这把青铜卡尺的构造原理，当时的人们可以通过拨动横槽里的把手，来移动活动尺的“量爪”，将量爪固定在待测量物品的边缘，再通过读取固定尺上的数字，确定待测量物品的种种数据。

这样的用途，与法国人约尼尔1631年时提出的关于“游标卡尺”的构想并无二致，甚至早在一千多年以前，就将这种猜想变成了现实。

专家们研究断定，这只青铜卡尺，应当是公元25年至公元220年间东汉时期的产物，极有可能产生于王莽新朝时期。

王莽称帝时期，大力鼓励技术创新，对时人发明的各类新奇技术或是巧妙工具，一律给予重奖。

在这一政策措施的推动下，新朝时期各类发明创造层出不穷，生产技术有了快速的更迭飞跃。

因此，王莽新朝年间能够生产创造出一件用途颇广的青铜卡尺，倒也合情合理。

且晚清时期的一些文人著作中，也曾收录了新朝年间制作铜卡尺的拓本，也能够佐证早在汉朝时期，我国就已经出现了制作精良的测量工具——青铜卡尺。

只是这只青铜卡尺与现代的游标卡尺近乎复刻般的相似模样，仍令专家学者百思不得其解。

如今，这件青铜卡尺被珍藏于扬州市博物馆，它的出土已然证明了我国古代工艺技术的发达，几乎要将游标卡尺概念的问世时间推至千年以前，也难怪世人会发出“莫不是穿越物”的感慨了。

明朝出现的“瑞士表”

这第三件文物就更令人纳罕了，因为它像极了一块远渡重洋而来的现代化产物——瑞士手表。

2008年，考古专家们在我国广西省内挖掘一方明朝古墓。

这座墓室保存良好，发掘出土的各类随葬品，对研究明朝前后的历史有着极重要的价值。

也是因此，考古学家们在开展挖掘工作时小心翼翼，生怕不小心损毁了这数百年前的物件儿。

就在众人小心翼翼地清扫棺椁上的尘土时，只听得“哐当”一声响，像极了小石块坠地的声音。

大家连忙打起手电筒四处寻觅，在地上发现了这枚偶然掉落的奇怪“石块”。

这枚“石块”像极了戒指的模样，整体呈现一只圆环的外形，大小约莫是女子手指的粗细，专家们初步猜测，这或许是墓主人的随葬饰品。

可随着“石块”表面的尘土渐渐被拂去，这枚圆环物品的模样开始清晰了起来。

众人凑上前一看，皆是大惊失色，这枚指环的表面竟好似一只表盘。

圆环的正面呈现出六边形的构造，是现代最常见的表盘模样，而这面六边形上，更是刻着一长一短两根细细的指针，依稀可辨指向了十点零六分的方向。

这个发现，令大家吃惊不已。

毕竟当今世界最早的手表，大概是在十九世纪时被发明的，是为一位匈牙利的贵族夫人量身打造的手镯形制腕表，而这座古墓却明显是明朝时期某位贵族的墓穴，二者的时间差将近百余年。

一个多世纪的时间差摆在眼前，实在令人难以相信早在世界上第一只手表诞生以前，我国就有了“戒指表”的身影。

大家仔细端详这枚“戒指表”，却在表盘背面发现了更加令人诧异的细节。

据说，表盘的背面有着一些凹凸不平的刻痕，仔细辨别来似乎是英文“Swiss”的模样。

“Swiss”作何解释，其实是“瑞士”的英文缩写，多数产自瑞士的物品上都会带有这一字样。

如果这枚手表上的字样查证属实，那么就说明早在明朝时期，我国就和大洋彼岸的瑞士有了贸易往来。

可是我国明朝末年实行严格的海禁政策，渔民出海捕鱼都受到严格的限制，更遑论和海外国家进行贸易往来。

而明朝永乐年间的郑和下西洋活动，也不过主要围绕太平洋和印度洋的各个岛国展开，最远不过涉足东非、红海领域，和瑞士还隔着遥远的距离。

种种迹象都表明，这只“瑞士表”是明朝时期中国和瑞士贸易往来的产物的解释，根本不能成立。

一时间，这只戒指表是穿越者携带回去的说法甚嚣尘上，看似离谱的“穿越说”似乎成为了最合情合理的解释。

可穿越的说法，仍然只是一种大胆的猜测，根本没有能够支撑的确凿证据，或者说，“穿越说”只不过是人们对未知事物暂且归纳出的统一结论，并不代表最终的定论，尚还等待进一步的研究证明。

面对越来越荒诞的种种猜想，专家们对这枚“瑞士手表”展开了更为细致的研究。

学者们通过仪器勘测，提出了这只“手表”的材质，是某种成分的金子或是特殊玉石“琥珀”的猜想，但仍然难以断定这只“手表”的具体生产年份。

尽管我国古代也有着精确的计时工具，比如“滴漏”或是北宋时研制出的“水运仪象台”，但这些工具所代表的我国传统计时方式和西式的钟表计时，还是存在些许差别的。因此，这只手表是我国明朝时期制作的计时工具一说难以成立。

再则，我国明朝万历年间确实有西洋钟传入境内，是外邦传教士进贡来的稀罕物件，约莫也代表了国外当时最先进的钟表制作工艺。

既然当时两国邦交的礼物，尚且是块头巨大的自鸣钟，那么足以说明，彼时的西方国家也尚未出现小巧精致的“戒指表”。

那么或许，这只指环是产自瑞士的“戒指表”的观点已然不攻自破。

专家提出，最为合理的解释应该是这只指环只是贵族女子的装饰品，而非我们理所应当认定的手表。

首先的原因便是这只指环的制作材料，无论是金子还是琥珀，都是王公贵族惯用的饰品材料，而这两样材料无疑都不适宜被用来制作手表。

再则，大家都是因为看到了指环表面的两根凸起的针状物，就先入为主的断定是表盘的指针，但也有可能这仅仅是两个凸起的装饰品，并没有特殊的指示时间含义。

另外一点也是最重要的一点便是，既然是手表，那么必须要有供给手表运行的机械装置，比如机芯和轴轮。

但这枚出土的指环表面薄如蝉翼，又没有可拆卸的表盖痕迹，丝毫不像是嵌有了种种手表配件的样子。

至于指环背面的英文字样，毕竟只是根据凸起纹路做出的猜测，也没有确凿的证据证明那就是瑞士的英文缩写字样，也有可能是大家牵强附会的心理作用。

基于上述原因，才有专家给出了另一个截然不同的猜测，就是所谓的“瑞士手表”只不过是大家基于指环呈现的种种巧合给出的猜测，这枚“手表”应该是简单的指环装饰品，只是雕刻工艺与当今的手环极为相似罢了。

当然，这也是一种尚未得证的猜测，关于这枚神秘指环仍然萦绕着诸多未解之谜……

其实，浩瀚的历史长河中总是存在着许多令人费解的巧合之处，有的古人似乎已经具备了超越时空的现代化思维，有的物件似乎具备和现实之物别无二致的构造，这或许正是历史的迷人之处，也正是考古的价值所在。

或许，随着科学技术的进一步发展，这些曾经令人费解的谜团也终将一一揭开……