如今中美两国在国际社会上的竞争愈显激烈态势，关于两国未来是否可能开战也引发了诸多猜测与讨论。

美国一专家杰弗里就曾关于此话题做出过这样的预判：美国若与中国开战，将为所有人带来彻底的灾难。

杰弗里还有哪些清醒发言？中美倘若真的开战会是什么样的局面？谁又应该为此买单呢？

杰弗里·萨克斯是哥伦比亚大学的著名教授，还曾担任过多届联合国秘书长的特别顾问，美国媒体称他是世界上最重要的经济学家之一。

杰弗里对于中美两国关系一直有着自己独立的见解，并且敢于直言，不像其他美国人一样只顾一叶障目，美化自己国家。

01 霸权主义思维导致外交失败

杰弗里说过：“美国骨子里那种至高无上的霸权主义思维直接导致了美国的外交失败，美国的霸权主义思维形成已久，深深植根于美国政客心里并直接反映在外交政策上，美国为了维护霸权分裂世界的做法是非常危险的。”

如今的乌克兰危机和曾经的伊拉克战争就是血淋淋的例子。

杰弗里对于乌克兰事件是这样认为的：如果不是美国不断坚持推动北约的扩张，不以傲慢的姿态采取挑衅政策，进一步加剧了乌克兰的紧张局势，那么乌克兰的这场危机完全是可以规避的。

杰弗里还预言道：如果美国不吸取教训继续一意孤行推动北约扩张的话，那么迟早会造成更大的灾难。

无独有偶，在杰弗里看来，这样糟糕的外交政策早在2003年的伊拉克战争时期就发生过一次了。

美国当初以消灭大规模杀伤性武器为由发兵伊拉克，但细细考究就会发现发兵这一决定背后的不合理性。

毕竟这批大规模杀伤性武器落入恐怖分子手中的风险很小，或者说只有1%的概率，可美国的政客为了出师有名紧紧抓住这1%不放，而直接忽略了另外99%的不可能和其带来的战争风险。

这1%的可能性不仅使得美国在这场不义战争当中备受诟病，还严重加剧了中东局势的不稳定性，更可笑的是美国政客大言不惭地把1%不可能性当成为自己辩护的砝码，美国成功把一场有选择性的战争变成了实现自己政治利益的“游戏场”。

02 一个国家政客无权对另一个国家政治指手画脚

杰弗里着重强调过：“无论出于何种理由，一个国家的政客都不可以对另一个国家的内政指手画脚，横加干预”。

在他看来美国真正要推动的是在联合国宪章规定下让全球治理在规范的谈判协商下进行。

此前，美国国会众议长佩洛西不顾中国方面的强烈反对，拒绝合理交涉，执意窜访中国台湾地区一事在国际上引起了不小的轰动。

佩洛西此举不仅严重违反了一个中国原则，侵犯中国领土主权完整，还让中美之间的政治关系瞬间冷却。

佩洛西这种充满挑衅意味的行为不仅引起了14亿中国人的强烈不满，还遭到了全世界各国人民乃至不少美国政客的谴责与批判。

杰弗里关于此事是这样评价的：佩洛西窜台绝对是美国现代史上最愚蠢的外交错误政策之一。

美国艾奥瓦州前众议员格雷格·丘萨克表示：佩洛西这完全是没有必要的挑衅，是一个巨大的错误，在我们尽所能缓和和中国关系时，她的挑衅做法无比愚蠢，我真的厌倦了她们这种所谓的政治表演秀。

美国学者托马斯·弗里德曼如是说：佩洛西的行为鲁莽至极，是极其不负责任的表现。

得道多助失道寡助，如果连自己国家的人都不认同国家政客的所作所为，那么是这个政客的失败，更是整个国家的可悲。

无论佩洛西心里打的究竟是什么算盘，她的阴谋都不会得逞，到头来大家记住的只会是美国政客肆意干涉他国内政的丑陋历史。

03 美国动员同盟国削弱中国是错误且危险的

杰弗里对于美国针对中国的挑衅行为非常的看不惯，他觉得美国动员其同盟国对抗中国是错误且危险的。

美国从来不想也不愿去了解中国，而是单纯凭借主观意愿去把中国视作威胁，在美国的怂恿牵头下，一些不明真相的西方资本主义国家也加入其中，糊里糊涂相信了美国所臆想出来的所谓“中国威胁论”。

其实不难发现，每当美国国家内部出现一些难以解决的棘手的事情，比如经济低迷，失业率大幅上升或是国家总统选举的时候，往往是它们宣扬“中国威胁论”最激烈的时候。

他们把“中国威胁论”当成竞选国家总统的一个有力武器，把“中国威胁论”当成美国经济裂痕的替罪羊。

在杰弗里眼中看来，美国所宣扬的中国威胁论是美国一些政客心胸狭隘的表现，他们只顾迎合选民意愿而弃国家利益于不顾，这样幼稚愚蠢的做法损人不利己。

自从2020年新冠疫情全球爆发以来，美国政府对此采取的一直都是消极躺平政策，任由病毒肆意流窜爆发，最终导致了数百万美国民众的死亡。

面对这样恶劣的结局，美国政府非但不反思，不积极承认错误，反而为自己的防疫不当四处找借口，疯狂甩锅中国，真的是厚颜无耻到了极点。

我国对于美国及众多西方国家所宣扬坚信的“中国威胁论”早已不屑于争辩，毕竟事实胜于雄辩。

总有一天那些被美国蒙在鼓里的西方国家会发现，谁才是那个不断制造分歧与冲突，引发地缘政治危机的“搅屎棍”。

反正我们问心无愧，因为我们始终坚持和平共处五项原则，也反对任何形式意义上的中国威胁论，我们无论是现在还是将来都绝不会搞称霸那一套。

其实美国提出的“中国威胁论”也是放了一个大大的烟雾弹，它把我们烘托描绘得无比强大，无非就是想让我们放松警惕，沾沾自喜，从而在喜悦与赞扬中迷失自己。

但我们要时刻保持头脑的清醒，要清楚地意识到我国在科技等诸多领域和美国还有一定差距，我国距离实现伟大富强的中国梦还任重道远。

中华传统智慧告诉我们，无论何时都要低调，闷声才能发大财，别人说什么我们管不了，我们只管做好自己，朝着自己的目标坚定不移地走下去就对了。

04 多极世界下需要各国合作共赢

杰弗里指出过：“和平且多极世界下的今天，各个国家之间应该以合作共赢为主调，加强开展全球范围内的金融，贸易，文化合作，把合作当作促进各国进一步发展以及应对人类共同挑战的最优选择。”

杰弗里明确表明各国之间因为一点小矛盾脱钩并不值得，也不能够解决任何问题，反而会造成紧张局势，不利于应对共同挑战，美国封禁华为技术就是让杰弗里很不满意的一个小心眼做法。

杰弗里表示：“我一直在密切关注华为技术的进步发展情况，华为的5G设备不仅成本低、质量高，而且大幅度领先诸多竞争对手，它的成功和中国多年以来在数字市场的研发投入，钻研学习不无关系。”

美国对于封禁华为给出的解释是：华为的软件后门很可能成为中国政府对美国实施监控的一个重要渠道，华为的5G技术很可能破坏全球安全。

顾名思义，又是一场无根无据的猜测诡辩，如果世界各地的低收入经济体真的听从美国安排拒绝5G，那才是最为愚蠢的。

美国封锁华为美其名曰是保护国家安全，实际上是自己的小人之心作祟，美国害怕华为领先的5G技术会挑战威胁到美国科技领袖的地位，它们的根本目标就是为了遏制中国科学技术的崛起。

美国对华为关闭市场，关闭华为在全世界各地的业务根本就是在制造一场无端的地缘灾难，是不会有好结果的。

05 美国若与中国开战，将为所有人带来彻底的灾难

中国和美国作为世界上经济实力最强的两个国家，两国关系发展稳定与否对于全世界范围内的和平稳定局面有着重大影响，两国间的一举一动也都牵动着世界各国的神经。

自从中美正式建交以来，两国虽然免不了产生过一些小摩擦，但也算是在动荡中维持住了平稳。

可是自从2018年美国发动贸易战，到后来宣扬“中国威胁论”，打压中国企业等等一系列举动后，中美关系变得愈发微妙，更有不少人把中美两国之间这种状态称之为“新的冷战”。

中美两国除了根本性的意识形态矛盾以外，造成冲突最大的原因便是美国把中国当作威胁，它们害怕中国日益强大超越美国。

更害怕中国有朝一日会像它们控制西半球一样控制住亚洲，果然自己是什么样的人便会觉得别人也是一样的人。

那么中美之间究竟会不会有不可避免的一战呢？答案是否定的，两国之间关于经济贸易，政治领域等方面虽然摩擦纠纷不断，但这些都可以在谈判桌上解决，不至于上升到战争的高度。

就像当初的美苏冷战一样，双方都已经剑拔弩张，马上就要拔刀相向了，但最终还是没有人敢先迈出那一步，因为没有人承担得起后果。

如果中美之间真的开战必然会像杰弗里说的那样，为所有人带来彻底的灾难。

两个当事国家无论是在经济，政治，还是军事方面都是名列前茅的，如果爆发战争那势必会引发第三次世界大战。

两国的经济首先会遭受重创，出现经济倒退甚至是停滞的情况，全球范围内和中美有贸易往来的国家也都会深受牵连，无一幸免，届时将会引发足以毁灭全人类的灾难。

在杰弗里的阐述当中之所以把美国放在前面当做主动的那一个是因为他非常清楚，中国不到万不得已是断然不会发动战争的。

中国一直都矢志不渝地坚持和平自主外交政策，致力于维护世界和平，在和平发展的基础上促进各个国家和谐共处，共建繁荣富强，和平美好的新世界。

杰弗里一直认为中美矛盾激化的过错方是美国，他在自己的《新外交政策：超越美国例外主义》一书中也指出。

我们需要的是和平外交，而不是一味的挑衅，美国需要考虑自身外交政策中的危险和误导性，及时改变外交政策。

小结

当今世界正面临着多重危机与挑战，这是一场向全人类发起的艰巨考验，世界各国唯有携手共进才能共渡难关。

作为世界第一大国，美国理应当承担起自己大国的责任与义务，带领大家一起直面挑战，可美国却为了一己之私随意打压他国，搅动世界局势，唯恐天下不乱。

美国这种做法根本配不上大国称号，日久见人心，美国正在悄无声息地由人人尊敬的强国变成危害人类社会安全稳定的最不确定因素，真不知道美国到底什么时候才能幡然悔悟，痛改前非？

参考信源

〖1〗美国为维护霸权试图分裂世界的做法非常危险——杰弗里·萨克斯，新华社

〖2〗萨克斯：美国对中国技术的战争充满愚蠢和狭隘演讲局