开学在即，学生又将迎来自己的新学期，前段时间教材事件闹得沸沸扬扬，新学期不只是家长，大部分关注教育领域的群体，也更加关注新版的教材插画到底绘制成什么样子？

因旧版教材插图问题，20多人被问责处理，并且与吴勇相关的设计团队已被解聘，中央美术学院的设计团队临危受命，经过几个月的努力，重新绘制了新版教材的插画，预计在今年的九月份，学生们就能使用上新版的教材。

人教版教材插图重绘工作已完成，新版将投入使用，遭美术生吐槽？

新版教材备受社会各界的关注，我们可以看到新版教材的画风相比之前“顺眼”多了，有着明显的改变，插画上的学生目光不呆滞，两眼间的距离也变得正常，甚至在插画中，出现了围棋，剪花等等的中国元素。

插画上的人物更加朝气蓬勃，不少网友对其称赞有佳，但有的美术生却给出了不一样的评价，认为绘画中存在很多专业的问题，插画中的人物不符合实际，在操场上人物连个影子都没有，明暗关系，交界线，投影都没能体现出来。

整体的色彩平铺，都是有着严重的透视错误，甚至怀疑这样的绘画水平，根本不是央美的水平，不少网友在看到美术生的评价后，似乎也发现了“端倪”，虽然插画里的人物颜值提高了，但眼神还是有点呆滞，插画中的学生目光聚焦根本不在课本上，出现了“溜号”的感觉。

但有的网友认为这是矫枉过正，本身工期比较紧张，三个月的时间，画成这样已经很不错了，时间短存在部分问题是正常的。

不少8090后家长，开始怀念自己小时候的教材

大部分家长对新教材插画表示满意，表示虽然不如自己当初教材插画，但相对于之前，已经很不错了，毕竟学习课本上的知识才是重点。

现在8090后的家长，开始怀念当初课本的插画，即使过了十年二十年之久，教材上的插画依然记忆犹新，甚至看到插画上的人物，就能对应上是哪篇文章。当初的插画即使放在现在，也不过时。

为什么之前的教材插画，总能给大家一种耳目一新的感觉，其实原因很简单，老版教材大多数是以手绘为主，现在大多数是以电脑绘画为主，手绘的自然比电脑绘画更为自然，看上去给人的感觉自然不一样。

对于新版教材的争议，央美也做出了相对的回应，表示此次为了不影响学生在新学习用上新课本，他们一直在加班加点的赶进度，每天的工作一直都是“嗷嗷画，呜呜改”。

新版课本目前虽然已经开始投入使用了，但后续也会不断地完善，积极听取一线老师们和学生家长们的建议。对于网上好的意见也会采纳，直到教材插画改到大家满意为止。

虽然此次教材插画也存在一定的争议，但对于央美回应的态度，家长表示赞同，毕竟教材是学生学习的根本，尤其是对于低年级的学生来说，学生年纪小，思想观念未完全成熟，课本对他们的影响的深远的，因此不容半点马虎。

笔者认为：

任何事情不可能一蹴而就，都需要时间去改变，虽然课本上的插画有不少的细节有待商榷，但短短的三个月时间，插画能达到在这样的水平已经很不错了，毕竟事出紧急，现在的设计团队也是临危受命。

并且现在的设计团队也做出了相对的承诺，表示后续会继续完善的，相对于吴勇设计团队，不管是设计出来的作品，还是事后面对批评的反应，都有着天差地别。

甚至在当时教材问题被爆出来以后，不少人还为“前团队”开脱，把根本原因归根在审美上，认为是个别人审美不同，教材插画并不存在问题。没有对比就没有“伤害”，为什么现在大多数的家长更喜欢现在的新版插画？其中的原因不仅仅的审美不一样能解释的吧。

前段时间插画时间闹得“满城风雨”，甚至有的课外读物，也出现不良的引导，家长在给学生选择书籍时，自己最好先阅览一遍，家长不止要多关注学生的学习，还要多注意学生的身心健康。

促进学生养成好习惯，树立正确的三观，多关注学生的言行举止，教育不是学校一方面的事情，父母才是学生的第一任老师，以身作则很重要。

今日话题：你喜欢新版本的课本插画吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）