2020年10月7日，国庆长假的最后一天，重庆天气异常舒爽。

王先生趁机来到朋友家小聚，吃饱喝足的他开心地哼着歌，与朋友告别后就准备回家休息。

可当他来到停车场时，无意瞥了一眼爱车车身，瞬间就被眼前的景象吓得目瞪口呆。

车上不知怎地突然出现了一条划痕？并且仔细看，似乎被划的还不止一个地方。

以为是自己眼花，王先生快步上前查看，结果越看越心凉。

整个车身一圈都有划痕，虽然大小不一，但从形状和宽度来看，出自同一种利器。

他赶紧拍着胸脯试图冷静下来，可燥热的内心还是忍不住骂骂咧咧。

这辆奥迪车可是半年前他花60万买的，平常他对车子十分爱惜，磕着碰着都要心疼半天。

怎么一夜之间，这车就成这样了？愤愤不平的王先生直接掏出手机报了警。

8条划痕

很快，正在附近巡逻的邹兴华和同事就赶到现场调查。

邹兴华

而看到的民警后，王先生的情绪也突然变得激动起来，他手舞足蹈地指着爱车，嘴里不停念叨着：“你看，这里也是，这里，还有这里，都有划痕！”

他告诉民警，他是前天的凌晨十二点把车开过来的，昨天一天没下来，结果今天就变这样了。

他不知道具体被划时间，但是他在朋友家足足呆了39个小时，爱车就是在这个时间段出的问题。

听着王先生的抱怨，邹兴华绕车走了一圈，他俯下身来仔细地观察着这些痕迹。

从目前情况来看，奥迪车真的损失惨重，不光四道门被划了，就连前保险杠、后保险杠和后备箱都无一幸免。

细数一共有8条划痕，划痕的深浅不一样，加上印子十分新鲜，不像是以前造成的，也不像是剐蹭所致。

邹兴华怀疑：“会不会是有人故意而为之？又或者是王先生得罪了什么人？”

王先生赶紧极力否认，报复不敢说，但他是一个人出的门，这个小区的人除了朋友，其他人也不认识，应该不可能是这个原因。

他还透露一个信息：“我每次出门前都习惯性地检查一遍车，我能肯定到这个停车场前，我的车是完好无损的。”

也就是说，他能确定车就是在这里被人划的。

邹兴华提出去看一下监控，王先生立即同意了，并不是他斤斤计较，而是这次修车费用实在高得离谱。

原来在打了110后，他又给修车公司打去电话，原本以为几百块钱就能解决的小问题，结果对方开口就要价一万。

王先生还以为对方是在讹人，又换了一家，结果也是要价好几千。

他说：“如果千把块钱我认了，这么多我真的不甘心，而且我这还是新车。”

所以他才如此气愤，特别是看了调取的监控后，他的怨愤更是达到了顶点。

“这人我都不认识，他干嘛这样做？”王先生挠了挠头十分疑惑，邹兴华却赶紧寻找监控里身影。

监控里的可疑身影

与此同时，下午五点左右，带着家人外出游玩刘先生接到了电话。

是停车场打来的，停车场的工作人员焦急地说道：“刘先生，请尽快来停车场一趟！”

“我们还在外面呢，你就在电话里说有什么事吧。”因为停车场离家只有两三百米，刘先生已经与那边工作人员熟识，他还未意识到问题的严重性。

可对方丢下一句：“你过来看看就知道了。”就挂断了电话。

他怀着疑惑赶紧召集家人往回赶，途中思来想去，都不知道会有什么事能够跟停车场有粘连。

直到来到入口处，看到门口停着一辆警车，还挤满了不少围观的人呢，他才隐隐感觉不安。

邹兴华看着刘先生带着儿子下了车，目光瞬间锁定在了这个孩子身上。

这个小男孩不正是监控里出现的那个身影吗？就连衣服都没有换。

原来停车场的门口，刚好有一个监控探头对着那辆奥迪车。

邹兴华调取监控视频后，用加倍的速度看了王先生停车期间的监控画面，终于看到了一个可疑的画面。

监控显示，当天下午13:05分的时候，一个小男孩从一辆宝马车上下来。

他双手插兜，缓缓朝着王先生的奥迪车走去，在来到奥迪一侧时，男孩左右看了一眼，就低下了头看向了车的前保险杠。

因为身子刚好被车辆挡住，监控里只能看到男孩在移动，并不能直接看到他划车的动作。

紧接着他就围绕车子来到了后备箱，走了两步，这时小男孩的一个突然举动才让人产生了怀疑。

他伸出手摸了一下车，大概过了10秒钟，又伸手摸了后排位置的车窗。

最后，在他离开这辆奥迪的时候，还频频回头观望，步伐似乎还带着几分犹豫。

如果仅凭这几个动作就确定小男孩是划车人，那可能有点冤枉。

但是邹兴华和王先生反复查看了39个小时内的监控，发现除了他与奥迪车有过接触外，就没有其他人接近过这辆车了。

他的嫌疑陡然上升，而激动的王先生直接就将他认定为熊孩子。

刘先生自然站在儿子这边，他坚持要看一眼监控，才能下定论。

划车还是捉虫？

在停车场的值班室里，刘先生看完后也望向了不知所措的儿子。

的确在这个时间段，他是带着儿子去过这个停车场的，当时他们一家在为出游做准备。

因为孩子的奶奶还没来，刘先生就开始打开后备箱整理，他并未注意到儿子的举动。

但是监控里能看到，孩子和奶奶一前一后到达停车场，在奶奶和他说话的时候，他的目光放在了奥迪车上。

看了很久后，奶奶上了车，他就独自朝着奥迪走去了。

之后孩子的爷爷也来了，大概在13:07分时，一家人开着车就离开了停车场。

几乎第一眼看完监控的人，都会将矛头指向小男孩，但是小男孩的父亲却辩驳道：“不可能是我家欣欣，不可能是他。”

刘先生熟悉孩子的品性，也知道儿子的习惯，从摸车的动作幅度来看，他不认为儿子是在划车。

王先生情绪有些激动，直接怒怼道：“不是在划车是在干嘛？那总得有个摸车的理由吧。”

“他是在逗昆虫，或者是在捉苍蝇。”不等对方说完，刘先生就抢先回答。

因为儿子有个爱好，就是特别喜欢虫子，他从小就喜欢，所以在哪看见昆虫，都会忍不住上手抓。

欣欣

就连家里都放了不少标本，什么蚊子、蜜蜂、螳螂都有。

这样的确能够说得通，但是在王先生看来，如此解释略显敷衍。

他指着男孩摸车的画面，无奈地说道：“你说这里有虫我还信，但是总不能一圈都有虫吧！你说是不是？”

欣欣在接近这辆车的时候，可是围着车子绕了一圈。

这话问的刘先生哑口无言，只好提出先去看看车，儿子欣欣一言不发跟着他来到了外面。

但是，还不等刘先生看清情况，围观的群众看到欣欣就发出一阵骚动。

有人直接当面指着这个孩子说道：“看，就是这个小孩，就是他划得还不承认。”

旁边还有人附和道：“对呀，小时候就这么坏，长大还得了。”

三言两语无关痛痒的话，却成了一把利剑，直指欣欣，他的眼睛一红，差点就哭了出来。

邹兴华感觉事情不对，赶紧走到他面前，挡住了那些怀疑的目光。

孩子的解释

欣欣看着这个高大的身影若有所思，他刚想开口，又把话咽了下去。

看着这些人指指点点，急于弄清真相的邹兴华转过身来询问道：“欣欣，这个车你划了没有？你看上面有这么多的划痕。”

那一刻委屈与愤怒涌上心头，欣欣脸一下垮了下来，过了一会才小声地呢喃道：“不是我！我没想过要划车。”

邹兴华一听，愈发感觉划痕有些蹊跷，脑中孩子绕车走的画面也不停闪过。

突然，他想到了一个问题，其中有一条划痕的位置比较高，欣欣就只有一米四，他怎么可能够得到。

除非他垫脚或者用力伸手才行，可是，从监控画面来看，欣欣并没有这样的动作。

而且，虽然车子挡住了欣欣的手，但是走到后备箱时，能够明显看到他并未将手伸出来，都是插在兜里的。

那么，后备箱的划痕又是从何而来？还有前保险杠的划痕，欣欣只是从旁边经过，手压根没碰到那个位置。

邹兴华将这些疑点告诉了刘先生和王先生，王先生这是才冷静下来。

过了许久，王先生才想到：“会不会是路过的时候衣服拉链刮到了？孩子并不是故意的！”

对于这个说法，刘先生不予认同，他仔细观察了这些划痕，发现孩子就算伸手摸了车子，摸车的位置与有划痕的位置也不是一个地方。

还有如果是摸车时衣服拉链刮到了，也刮不到那个地方。

情急之下，为了验证自己的这个猜想，他将欣欣拉到车子前演示摸车的那个动作。

的确和刘先生所说一致，但是此时沉默的欣欣却变得激动起来。

他手舞足蹈地解释道：“你看嘛，我碰不到那个地方，我是在逗苍蝇，我的拉链也是拉起来。”

孩子的这个举动刘先生看在眼里，察觉孩子情绪不对，他将欣欣拉到一旁。

看着欣欣的眼睛，刘先生轻声问道：“欣欣，是你划得吗？”

欣欣冷静下来严肃地告诉父亲：“不是我，我走的时候都没看到这个划痕。”

看着孩子如此坚决地否认，父亲更加坚定不是儿子所为，但他又找不出有力的证据能够证明。

这时王先生看到这样的情况，也有些过意不去，怀着矛盾的心情他才说道：“我不说是有意还是无意的，但是逗昆虫真的解释不通。”

刘先生开始为孩子据理力争，可所有的说辞在外人看来，都是在逃避责任。

心痛的决定

而且，眼下越来越多的人在往停车场靠拢，目测有七八十人的样子。

这群人里有部分选择为孩子出声，也有部分对着刘家人冷嘲热讽。

这样的情形显然把一个10岁的孩子置于一个尴尬的境地，看着别人异样的目光，欣欣难堪的低下了头。

这时还不停有人问是不是他做的，欣欣不愿再多说什么，只是重复一句：“我已经说过了。”

刘先生也陷入了两难的境地，一方面他相信儿子，想要弄清结果，可人家有监控证明。

另一方面对他来说赔偿不是问题，但是一旦拿钱了事，就会坐实欣欣划车的事实。

他不想让别人误会孩子，也不想孩子小小年纪承受这么大的压力，思前想后，他做了一个心痛的决定。

在王先生还在询问邹兴华处理结果时，刘先生告诉欣欣：“我相信不是你做的，你先去门口等我，我会处理。”

看孩子走远，他提出愿意赔偿奥迪车损失，同时他还说道：“我赔钱不是心虚，而是不想影响到孩子的心理健康。”

看他如此直爽，王先生不好意思了：“这样吧，你可以垫付，等向孩子问清楚了，再给也不迟。”

可刘先生已经身心俱疲，他不想再做过多解释什么，拿出3500元钱交给王先生手中。

并说道：“这些钱你先拿着，钱不够我也会负责，到时候联系我就可以了。”

说着留下一张名片，就离开了这个是非之地。

双方能够达成和解是一件好事，但看着刘家离开的身影，邹兴华心里不是滋味。

这种感觉就像心间扎了一根针，拿不下来却一直深深的折磨着一个人的精神。

回到家后，欣欣的情绪终于有所缓和，刘先生悬着的心这才放下来。

趁孩子放松，他旁敲侧击的询问儿子：“欣欣，车不管是不是你划的，我都已经赔钱了，如果是你，我不怪你，但是你能告诉我为什么要这样做吗？”

欣欣却郑重的说道：“爸爸！真的不是我！”

听到儿子的保证，加上已经没有其他人的干扰，刘先生下定决心，要为儿子洗清冤屈。

疑点重重

这时他突然想到：自己的宝马车不刚好就停在奥迪对面吗？行车记录仪会不会刚好拍到？

刘先生赶紧连夜调取当天的画面，与此同时，还有一个人趁着值夜班的功夫，也在忙着反复查看停车场的那段监控。

这人就是邹兴华，虽然处理结果已经出来了，但本着不冤枉任何人的职责，选择继续追查下去。

可遗憾的是，刘先生记录仪的视频太过模糊，根本看不清孩子的举动。

而反观邹兴华这边，倒是有了一个新发现，经过视频截图不断放大，他注意到，欣欣手上根本没拿任何工具。

如果单纯用手或者用指甲，是不会有那么深的划痕的。

还有之前别人怀疑用拉链，如果是这样，在孩子没有拉拉链这个动作的情况下，划痕应该是处于同一高度的。

综合分析下来，邹兴华也坚信孩子是被冤枉的，他一定要找到证据证明欣欣的清白。

刘先生得知大受感动：“为了这样微不足道的小事，警方还在追查，我的心里还是感觉很暖的，有他们我也放心了。”

值班结束，邹兴华反复查看了那段视频，接着他想到：停车场那么多车，肯定也有车的行车记录仪记录下这个画面了。

二话不说，他又返回停车场，与相关车主一一沟通。

可是一番搜寻下来，还是没能找到任何有用线索。

这时，距离奥迪车被划已经过去三天了，欣欣看上去也没有什么异常。

刘先生甚至觉得，想要解开真相已经无望，他认为警方已经尽力了，但是没有证据真的举步维艰。

邹兴华却不是这样想的，他直言：“无论如何，绝对不能一个小孩受冤枉。”

他之所以如此坚持，其实还与自己从小的经历有关。

真相揭开

很多人以为，孩子都有贪玩的心理，只要过两天，就会忘记悲伤的事情。

可大家忘了，小孩的内心极其脆弱，他不说不代表不难过，这些大人的言论会变成一颗坏种子，埋在孩子心底，影响孩子的成长。

邹兴华记得，幼时他就受过这样的委屈。

那还是五岁的时候，由于家里穷，为了减轻母亲的负担，他背着竹篓跑到地里割猪草。

等他一回来，母亲二话不说就将他打了一顿，后来他才知道，母亲以为他把钥匙带走了，导致母亲在外站了半天。

但其实，他根本没拿那把钥匙，母亲也是慢慢的才知道，钥匙其实是自己放错了。

可受当时教育方式的影响，母亲并未像孩子道歉，这给年幼的邹兴华带来了极大的影响。

甚至一直到长大，他对这件事都耿耿于怀，他说：“我做了警察，就必须得公平公正的对待每一件事。”

抱着这份决心，他工作也相当认真，得到同事的一致好评。

原本这次国庆，他是打算好好和读初中的孩子聚一聚，不料遇到这件事，他就全身心的扑在了上面。

经过三天的思索，邹兴华有了一个大胆的猜测：有没有可能王先生将车开到停车场前，奥迪车就已经被划了。

他立即将这个想法告诉了王先生，王先生十分配合，帮忙梳理了那段时间行驶的路线。

终于，在10月5日江北停车库的监控视频里，邹兴华找到了答案。

那天王先生去那边办事，因为车库昏暗，他没注意到车身情况，等他将车开出来时，在监控中能明显看到，车身有几条反光的划痕。

也就是说，他的车是在江北的时候就被划了，虽然车库里没能找到划车的人，但是这也间接证明了始作俑者不是欣欣。

得知误会孩子了，王先生愧疚不已，当即返还了所有的赔偿，还亲自登门向欣欣真诚的道了歉。

很快，这件事情被知情网友发到网上，有人是这样评论的：警察好负责，追查好暖心，还孩子清白，守护心灵美。

让我们为这个负责的民警点赞，同时也希望大家更多注重孩子的心灵保护，为孩子提供精神支撑，让这些祖国的花朵，能够肆意的奔跑在阳光下。