别当真，台湾政论名嘴和我们电视假药广告差不多，请的都是伪专家

一.

台湾退役少将，土房哥于北辰，最近语出惊人，称台湾研制的天弓防空导弹，可以精准拦截大陆东风导弹。

因为一发的拦截度是70%，我打三发拦一发不行吗？那三发拦截度就是210%，怎么会拦不到？

土房哥也不是第一次发表这种低智言论了，比如为啥叫他土房哥，因为之前他在节目中曾表示大陆都是土房子。

“他还说过“任何一个解放军将领一对一单挑，能打得赢我吗？”

“任何一个国军士兵一对一单挑，都能打赢解放军”。

“台湾都是高楼大厦，大陆的坦克来了根本开不出去”

“解放军只要一个月不放假，军队就会乱成一锅粥，士兵还会做出携械逃亡、暴力犯上”

等等愚蠢言论……

这不禁让人怀疑，台湾的将官水平有这么差吗？好歹当到了少将，也应该读过初中，受过一定的教育吧，数学概念差到这么离谱？对武器的认知有这么不可思议？

对比我们的名嘴少将，局座张召忠，虽然也说过海带缠潜艇的惊人之语，但总体发言大多还是专业性十足。

台湾要多点这种将领，估计收复台湾会更容易些吧。

二.

除了土房哥，这样对大陆无知的名嘴其实屡见不鲜。

比如最早的茶蛋哥，说大陆人民吃不起茶叶蛋。田鼠哥，说大陆人民靠吃田鼠补充蛋白质。榨菜哥，说大陆经济下滑，吃不起涪陵榨菜，还把涪字给读错了……

茶蛋哥，田鼠哥，榨菜哥

台湾政论节目咋就爱请这么多水平如此之低的名嘴？

按理说也不应该啊，这些名嘴应该也算高知阶层，不至于这么两耳不闻窗外事，一心只读岛内书吧？

还有台湾也早就进入网络时代了吧，就算没来过大陆，上网搜一下，大陆啥情况应该也很容易搞清楚，难不成这些名嘴都不会上网？上节目前都不做点功课，凭感觉张嘴就来吗？

实际并非这种情况，这些名嘴智商都不低，眼光也没那么短浅。

名嘴为何会屡出惊人之言，和台湾岛内电视台竞争激烈，尤其是政论节目竞争激烈有关。

台湾电视台最早主要由三家电视台构成，被称为“老三台”，分别是台视（创立于1962年）、中视（创立于1968年）和华视（创立于1971年）。相当于香港的“老两台”，亚视和TVB。

1993年初，台湾当局开放电视媒体申请，并且立法机构“三读”通过“广播电视法”“有线电视法”。随着政治限制的解除，一大批皆如雨后春笋一般快速产生。

国民党控制下的无线电视“老三台”在新兴的有线电视台竞争下逐渐失去优势，这里面涌现了如TVBS、中天、东森、三立等新兴而具备影响力的电台。

到如今，台湾目前共有150多个以上电视台以及数量众多的网络节目，要知道台湾才多大一个岛，如此众多的电视台与网络媒体，势必导致竞争激烈，高度内卷。

台湾主持人吴宗宪说过：台湾一个小地方有100多个电视台,还有和尚念经给你听

而这其中，政论节目以“一张桌子两台摄影机几个人”的低成本，就能为电视台换来不错的收视率与广告费的“高收益”，获得了各大电视台的欢迎，纷纷开设政论节目。

1994年，有线电视台TVBS推出了《2100全民开讲》，取得了不错的反响。

1994年至2011年，适逢台湾选举密集时期，几乎年年有选举，政论节目也开始大量与选举活动挂钩，不同阵营的“名嘴”在政论节目上吵架成为常态，也大大增加了节目的看性。

台湾政论节目开始从传统的严肃性走向综艺化与娱乐化，比如娱乐化很重的《全民大闷锅》，直接就阐明了调性，全民乱讲。

在这种调性的引导下，讲的对不对没关系，吸不吸引眼球才是关键。

而台湾的政论节目，源自于台湾当时的地下电台，又叫call-in形式，电波一传出去，就有人听，就有人打电话过来参与讨论，很多内容来自打进电话的参与者，电台变成了很多充口而出的政治意见的汇集处。

这种形式，让内容的合理性变得不重要，重要的是情绪的发泄。

情绪化的call-in地下电台形式，最终又以电视政论节目的地上形式呈现给了大家，嘉宾经常是不加思脱口而出，想到啥说啥。

这一趋势催生了大量名嘴，也导致“表演型名嘴”泛滥。

但台湾就那么大点地方，就那么多新闻，随便一点芝麻绿豆事都会被各个电视台反复播报讨论。

没有新闻怎么办？那就制造新闻。

就导致台湾政论名嘴经常无中生有，语不惊死不休，所言所语常常让人“智熄”，就像充斥在网上的标题党。

三.

这一现象加上民进党的政策催化，对大陆的评论变得更加不可思议。各大节目为了配合宣传，就开始以假新闻，烂节目来欺骗台湾老百姓。

他们不会报道真实的大陆，只会各种抹黑，渐渐地，部分老百姓也喜欢看这种大陆又穷又烂，台湾好好的播报。

就像香港也有这么一部分人，明明大陆近在咫尺，但终生也不来看一下，只会选择性的看一些大陆的负面新闻，对大陆的观感还停留在几十年前。

名嘴，则更多是揣着明白装糊涂，配合着电视台演戏，秀下线扮无知。反正收视率上去了，话题成为热点才是目的。

要不一个台湾退役少将怎么也讲不出这么匪夷所思的话，主要是拿了钱，要配合电视台。

这些名嘴很多也不知名，这么弄一下，名气还上去了，何乐而不为。

这些政论节目量产又高成本又低，无需任何前置拍摄和后期制作，准备好摄影棚，录完就播，但其满口胡言挑动起来的两岸情绪，又能收割很多观众，真正比拍日式小电影还简单，还赚钱。

台湾的政论名嘴实际分为三种：

第一种名嘴能够较为纯粹地作为一个评论者，谨守客观、中立、以事实为准的评论原则，在结合自身学养的基础上能够平实讲述，所说所道令人信服。

第二种名嘴则为代表蓝、绿等不同政治立场的宣传者，他们往往在政论节目中攻击对方立场的观点与政治人物，这种节目有官宣性质，比较无聊。

第三类名嘴虽缺乏足够的专业学识但能言善道，在节目中语言、动作多情绪化，经常胡乱爆料、无中生有、信口开河，所说所道不能令人信服，但却容易抓人眼球。

所以导致第三类专家泛滥，除了喷口水，就是喷口水。

你让他讲点政策的精细解读，他可能讲不出来，一谈到负面的东西，就精神百倍，唾沫横飞。

其实很多正经台湾评论员都看不下去了

尤其是互联网时代，一个信口开河就能吸引无数流量。

于是造成假币驱逐良币，那些有水平的名嘴，反倒多不为大陆民众知晓。

信口开河的各位哥，倒是让大家一直难以忘怀。

四.

大陆民众面对这样的言论时，保持淡定就行，实际很多台湾人民对大陆的认知还是理性的。

这里面很多政论节目就像我们的电视购物节目一样，档次本来就不高，但又泛滥成灾，沦落为各大电视台的敛财工具。

很多名嘴则像我们的卖药的节目，伪专家比较多，本身也没有名气。

我们一激动一关注，他们的名气还上去了。

软萌奶嗲的台湾腔是怎么形成的，蒋介石带过去的国语不是这样啊

打不过明朝，打不过郑氏父子，荷兰怎么就把台湾占了

孙权寻夷洲，台湾纳入中国版图的第一步

点击其它文章，或关注我，给大家讲更多台湾故事