胡锡进谈女子穿和服被带走，警察抓人于法无据，没有理由禁穿和服

文江湖小舞

“几个小时后‘就’离开了派出所？用这个字是觉得一个没做错任何事的人被带到警局询问几个小时，很短吗？”

在日本投降77周年的日子里，胡锡进专门谈及了在网络上引发争议的“女子苏州街头穿和服拍照被警方带走”的一事，在老胡看来，“苏州淮海街是日式风情街，警察如果仅仅因为女孩穿和服，就将其强制带走，并且后面还跟着对她‘寻衅滋事’的治安处理，我认为于法无据。”

不过，对于老胡在文章中的一些观点和措辞，网友却无法认同，在质疑者看来，如果一个女孩子仅仅是因为穿和服在苏州的日本风情街拍照就要被警察问话5个小时，这显然不是一个“就”字就能一笔带过的，在这背后涉及到的是人们由此产生的“不安与恐惧”，以及“道德规训”。

客观来说，老胡能够认同网络上绝大多数网友支持女孩的声音，并认为民警举动“于法无据”，这是老胡在舆论场上摸爬滚打多年应该秉持的是非立场，确实，对于一座开放的城市而言，“不应该容不下一身和服”，毕竟，就像老胡所言，“和服不是日本军服，它在法律层面没有被禁止穿着的理由。”

另外，我们也无法抛开女孩所处的环境来谈论和服，要知道，她拍照的地方是苏州在日资企业集中的区域刻意打造的日本风情街，整条街道遍布日本料理店，日本元素丰富，穿和服不仅并不违和，反而是再自然不过的事情，要知道，此前苏州的淮海街可是禁止穿汉服拍照的，如今却换过来，反倒是穿和服不行了，此种怪诞异象难道不值得每一个人关注吗？

连老胡都承认，“苏州是中国最开放的城市之一，我不希望那座城市的日式风情街上容不下一个穿和服女孩的身影。”

当然，如果站在多数网友的立场将民警鞭策一番，显然也不是老胡的风格，就像本文开头所引述的网友对老胡质疑所说，轻描淡写的一个“就”字，就彻底暴露了老胡左右摇摆的真实目的，他这是摆出站在网友立场上的姿态，来对网友进行“道德规训”。

果不其然，在文章的最后，老胡话锋一转，一改前文“我们的社会不应禁止穿和服”的观点，反而抛出了“尊重多数人的感受，这总不是错的”荒谬结论，不止如此，老胡还“规训”网友，“有人要穿和服时，我劝他们一定要注意周围环境，防止引起周围人的不悦，更要尽量避免自己成为不必要的争议中心。”

老胡观点之所以荒唐至极，是因为彻底扭曲了一个文明社会最基本的底线，那就是注重少数人的感受，而不是要求众人跟随节奏翩翩起舞。老胡观点最为错误的地方，就在于颠倒了是非黑白，正常社会不应该是少数人服从多数人的喜好行事，而是少数人的意愿能够得到尊重，让少数人可以在自己的世界里自由驰骋。

而这种无拘无束的自由，除了穿包括和服在内的任何服饰的自由之外，还应该拥有不受肆意袭扰的权利。

如果一条日本风情街都容不下一个穿和服的女孩时，在我看来，要做的显然不是带走女子，而是拆掉日本街，就像大连做的那样，把“盛唐小京都”重装为“金石万巷”淡化日本元素。

如果在苏州日本风情街一边吃着日本料理，一边怒骂穿着和服在这里拍照的女孩，那么，我们这个社会的大多数人，是不是早就拧巴了？

文明社会不应该只有一种审美，也不应该排斥外来文化，更不应该对身穿和服拍照的女孩进行“问罪”，这件事情之所以引发网友热议，就在于民警竟然可以置法律于不顾，在道德上任意对“普通人不该做什么”进行规训。此头一开，恐怕再往后对民众私生活的干预空间更深入，到时候，可能就不只是穿和服了。

10年前，蔡洋砸穿同胞脑壳的那把U型锁，教训已经足够深刻，当一个民族连穿和服女孩子都容不下的时候，下一次，U型锁还指不定会砸到谁的头上。

当老胡说出要”尊重多数人感受“时，其实就是在给U型锁们加油提气，言下之意就是，当U型锁落到头上时，就不要抱怨了，赶紧反思一下自己是不是与众不同了，这样的观点，百害而无一利。