如果现代中国继承的是巅峰大唐的版图，会不会更好？

我们都知道，清朝虽然落后于世界，但是却奠定了中国现代版图的基础，这也是清朝屈指可数的贡献了。纵观中国历代王朝，除了清朝之外，还有两个朝代巅峰期的版图也是恢宏辽阔，那就是元朝和唐朝。

于是这就有网友问了，如果中国继承的是汉族留下的大唐巅峰版图，会不会比现在清末留下的版图更加有利于国家发展？

我们对比一下大唐巅峰版图和现代版图的差异。

大唐巅峰版图面积约1200万平方公里，而现代版图有960万平方公里，大唐版图面积略大于现代版图。

大唐版图的海岸线比现代版图多出了日本海出海口。

大唐版图比现代版图多了中亚地区以及外蒙古－西伯利亚地区，大唐版图的北边甚至囊括了贝加尔湖。

而现代版图比大唐版图多了东北平原和青藏高原。

那么客观来说，这两种版图哪一种更适合现代发展呢？

我认为还是现代的版图更加合理。

从生存环境上来看，现代优于大唐。

巅峰大唐版图虽然面积更大，但是多出来的大都是西北和北方的荒漠之地。

反观现代版图，比大唐版图虽多出了一个荒无人烟的青藏高原，但是还多出一个东北平原，堪称鱼米之乡。即使算上大唐版图多出来的日本海出海口，也无法比拟东北平原富饶的黑土地。

从战略纵深上来看，现代远胜大唐。

大唐版图因为缺少东北平原和青藏高原，导致东北和西南地区没有战略纵深，华北平原和四川盆地很容易被外敌趁虚而入。

而大唐版图多出来的外蒙古－西伯利亚和外西北，无法起到拱卫和庇护东部和南部人口稠密地区的作用，战略意义没有东北平原和青藏高原大。

从矿产资源上来看，大唐远胜现代。

大唐版图多出的外西北和外蒙古－西伯利亚均是矿产资源富饶之地，石油、天然气、贵金属、稀有金属非常丰富。相比之下现代版图多出的青藏高原则难以开发，而东北平原只有林业和农业资源丰富。

综上可得，现代继承的清末版图比大唐巅峰版图还是更加优秀的，这也是为什么每次历史书上提及清朝必称赞其领土贡献的主要原因。