双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

最近大家都在讨论中国经济和失业率的问题。

今年的中国经济在4-5月份遇到了一个“坎”,一方面是内部的疫情冲击,导致物流受阻,经济发展降速。

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

疫情冲击导致中国经济发展受阻

另一方面的问题在于,美国加息之后,全球主要经济体都受到了影响,中国也不例外,加息带来全球经济动荡,人民币汇率贬值等等问题,是影响中国经济发展的主要外部因素。

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

鲍威尔火力全开,加息75个基点

在内外两大因素的共同影响下,中国经济4-5月份出现放缓,而我们的失业率也开始上来了,5月份的青年失业率是18.4%,这个数字比4月份还提高了0.2%。

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

4月份中国失业率创下新高

所以很多人就问,有没有一个办法,能同时解决经济发展和失业率过高的问题?

答案当然是有的,那就是以工代赈。

行之有效的以工代赈

以工代赈是中国老祖宗的智慧,始于中国的春秋时期。

晏子春秋》记载,当时齐国的齐景公要修一个宫殿,但是造价不菲,于是晏子就给他出了一个主意,给国内的灾民发少量的钱和粮食,让他们出力修宫殿。这样宫殿修成了,但是花的钱要少得多。

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

齐景公和晏子

后来,从宋代以后,各王朝就开始纷纷实施这种办法,当遇到灾荒的时候,就用国库里的钱拿出来赈济灾民,灾民不是白拿钱,而是出工来修路,修堤坝。这样水利设施修好了,以后自家的田地也不会被淹了,所以效果很好。

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

宋朝时期,国家以工代赈,大修水利

后来的历朝历代,都有实行过以工代赈的政策。

国常会喊话:能用尽用以工代赈

6月30日,国常会召开,这次会议主要内容有三点:

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

6月30日,召开国常会

第一,要通过政策性、开发性金融工具加大对重大项目的融资支持。

这点就是要保证有钱来办事,办工程。

第二,年内再开工一批国家高速公路联通、内河水运通道建设等工程。

这点主要是明确通过大基建来继续刺激投资,补足基建短板,刺激经济发展的战略。

第三,政府投资重点工程要能用尽用以工代赈。

为什么要搞以工代赈?为了就是一边促进基建项目建设(特别是农村中小基建项目),吸纳返乡留乡农民工进行就业,解决他们的就业和民生问题。

为此,会议要求,劳务报酬占中央资金比例由原规定的15%以上提高到30%以上,并督促及时足额发放报酬。

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

四川广安的“以工代赈”项目

通过上面三点,我们很明确地看到,未来一段时间,国家会继续加大对基础设施建设的投入,用以刺激经济,为发展速度托底。与此同时,(能用尽用)以工代赈的政策,可以解决民生和就业问题。

这就是一举数得。

为什么要搞以工代赈

为什么今天的中国,要搞以工代赈?

其实现在我们很多地方政策出现了一个“误区”,那就是输血式的刺激。比如什么消费券,汽车补贴等等,这些虽然的确能够拉动消费刺激,但是仅限于一些财政宽裕的发达城市,以及东南沿海城市。

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

消费券券仅适合财政宽裕的政府

因为一些中西部城市虽然也想发消费券和补贴,但是财政收入不够,没有钱搞这些项目。以就需要一些更接地气的方式。

而以工代赈其实就是一边让企业拿钱搞基建,一边让老百姓有稳定收入。


双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

2020年,以工代赈项目

只要老百姓能拿到钱,有固定的收入,消费的信心自然就回来了,经济增速就会进一步地提高。

让更多的失业人口拥有工作,这就是以工代赈的目的。

此外,游手好闲,无所事事的情况下,也会为社会治安带来一定的隐患,所以稳定就业,一直都是我们需要关注的重点事项。

有人问,为什么这次还是要搞大基建,为什么以工代赈也是去搞大基建?

为什么还是搞大基建?

答案很简单,因为有效果。

第一,构建现代的基础设施体系,有利于为中国以后的长期发展奠定基础。

毕竟我们现在要搞的基建,不只是造桥修路,而是建设新一代超级计算机,云计算,宽带基础设施、机场,物流中心等新一代基建项目。

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

位于四川的超大规模数据建设基地

第二,现在中国的房价价格比较高,大力搞房地产很可能过犹不及。

继续推高房价,所以房地产只能稳定,不能加速。而制造业短时间内发展的速度较慢,而且制造出来也得有内需才行。所以并不合适。

相比较之下,刚好我们一季度的基建投资增速较慢,空间很大,所以这几个月,我们才更多地把发力点,放在大基建上。

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

短期再搞房地产刺激,比较困难,且副作用大

第三,大基建杠杆效应足,而且历史证明是行之有效的。

08年金融危机,我们靠4万亿政策把中国拉出了经济衰退的泥潭,后续一旦中国经济有了问题,我们就祭出大基建的法宝,事实证明,以我国目前的情况来看,大基建确实能够在一定程度上稳定中国经济,防止出现更为严重的经济后果。

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

08年,4万亿政策把中国经济拉出泥潭

总的来说,大基建其实是一次“借力打力”,我们用未来的钱,解决目前存在的问题,然后又用以工代赈的手段。

这样解决了就业,减少了支出。而基础设施建设好了,又会为之后的发展提供更好的动力。

这就是一石数鸟的政策。也正因为如此,大基建是中国经济遇到挫折时,最好的办法。

也有人问,我们需要付出什么代价呢?那就是“借款”。

比如我们为了发展大基建项目,弄了3000亿元的债券,这个债券是10年期的,利率是3%。国家信誉担保。

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

10年后还债,对政府来说是划算的

这对一些人来说,3%的收益率并不低了。更何况是国债担保。但是对我们国家而言,算上通货膨胀的话,10年后还这笔钱,还是比较划算的。

更何况,如果不是经济危机的时候搞大基建,而选择在经济繁荣的时候高,那么不管是成本,人工都要比危机时候高得多。

所以你会发现,经济繁荣的时候没人说大基建,因为成本太高。反而一遇到危机,我们就赶紧搞。这就和古代我们以工代赈一个道理。

毕竟这个时候价格便宜,还能提振经济啊。

双重因素影响!中国发力大基建,以工代赈政策,能否振兴中国?

中国“基建狂魔”的称号来之不易,国外想要还没有呢!

所以啊,不要再说什么“每一次都是大基建”了。经济危机本来就应该搞大基建啊!

当然,大基建不是乱搞胡搞。我们必须防止基建过程中附带的重复建设、腐败、过度建设等等负面问题,才能够把一项好的政策,真正地落实到位,从而提振经济,造福百姓!

--------------------------------------

【樱狼财经】探寻热点背后的真相,欢迎转发、点赞、评论。图源来自网络,侵删。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-22

标签:以工代赈   基建   中国   政策   灾民   经济危机   失业率   中国经济   宫殿   常会   经济发展   因素   稳定   项目   国家   经济

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top