鱼叉现身黑海，俄大型军舰使用受限，可考虑大量引进022型导弹艇

尽管目前俄罗斯黑海舰队已经有效控制了黑海海域，但是随着“鱼叉”等现代化的岸基反舰导弹进入黑海地区，将对俄黑海舰队对黑海制海权构成严峻的挑战。根据乌克兰国防部最新的消息，乌克兰正从丹麦、英国和荷兰接收一批“鱼叉”反舰导弹系统，以用于黑海的防御。“鱼叉”反舰导弹是一种高亚音速反舰导弹，具备较强的突防能力，整体性能超过了乌克兰海军装备的“海王星”岸基反舰导弹系统。随着乌克兰海军陆续得到“鱼叉”等现代化反舰导弹系统，将大大加强其对黑海西部海域的控制能力，迫使俄黑海舰队水面舰艇编队不得不退出黑海西部海域，削弱俄罗斯对敖德萨港口的封锁能力。

乌克兰海军在失去大部分军舰后，主要就是依靠岸基反舰导弹，其装备最先进的就是“海王星”反舰导弹，这是一款基于前苏联“天王星”导弹研发的一款反舰导弹系统。“海王星”反舰导弹采用了现代化的电子系统并且增加了射程，最大射程达到280公里，战斗部重量150公斤，巡航速度为900公里/小时，是一款亚音速反舰导弹。亚音速反舰导弹容易被防空系统拦截，不过其一般采取掠海飞行方式，在采用一些机动变轨技术后，突防能力也较为不错。根据乌克兰方面的说法，俄黑海舰队沉没的旗舰“莫斯科”号巡洋舰就是被乌克兰的“海王星”击沉的，“莫斯科”号拥有强大的防空能力，如果真的是被“海王星”击沉，表明这种反舰导弹的突防能力非常强大。

“海王星”反舰导弹系统还有一个明显的优势就是战场生存力很高，所有的系统都集成到公路机动卡车底盘上，一个“海王星”反舰导弹系统由移动式指挥车、导弹运输车和导弹发射车组成，可以快速实施大范围机动，迅速的进入和撤出发射阵地，在新阵地的展开时间不超过15分钟，对手很难精确跟踪“海王星”反舰导弹的部署和发射位置。这也是为何尽管俄罗斯拥有黑海地区的制空权和制海权，但是却始终无法完全摧毁“海王星”反舰导弹系统，这导致黑海舰队无法进入靠近乌克兰海岸线的海域进行巡逻。

随着乌克兰海军获得更加先进的“鱼叉”反舰导弹系统，其对海打击能力将进一步提升。“鱼叉”在射程上相比于“海王星”并没有太大的优势，其最大射程在300公里左右，不够其飞行速度更快，达到1100公里/小时，而且威力更大，战斗部重量达到221公斤，一枚“鱼叉”就足以摧毁一艘5000吨级的大型军舰。当然，“鱼叉”反舰导弹最大的优点就是其先进的电子系统，装备了更加强大的复合制导系统，包括卫星制导、惯性制导和单脉冲主动雷达制导方式，具备很高的精确打击能力，而且抗干扰能力强大。

另外，“鱼叉”反舰导弹系统还拥有双向数据链系统，可以接受广域的目标信息，允许导弹在飞行中进行重新定位，攻击新发现的价值更高的目标。换句话说，就是当“鱼叉”导弹瞄准一艘护卫舰并发射后，在飞行过程中，如果地面雷达、空中预警机、无人机等侦察系统又发现了一艘驱逐舰或巡洋舰等更高价值的目标也在导弹的射程之内，那么这些侦察系统可以直接将目标信息传输给“鱼叉”反舰导弹，然后“鱼叉”反舰导弹根据新的目标信息重新确定打击方位并改变飞行路线。即便“鱼叉”反舰导弹在到达目标上空后突然失去目标，其不会自动坠毁，而是进入巡航飞行模式，并开启自身装备的主动雷达系统，探测60公里内的水面目标，再捕捉到目标信息后，立刻实施攻击。

目前，乌克兰在战区侦察和情报获取上非常依赖西方国家的卫星、预警机、地面雷达等侦察力量，“鱼叉”导弹相比于“海王星”最大的优势就是可以直接和西方的侦察系统兼容，这些侦察系统的信息可以直接传输给“鱼叉”反舰导弹，从而大大节省了信息传递等中转时间。一旦在敖德萨地区部署“鱼叉”反舰导弹，其射程不仅可以覆盖黑海西部海域的绝大部分，还将覆盖克里米亚半岛的塞瓦斯托波尔军港，而那里是俄黑海舰队的主要驻扎地，这意味着俄军舰即便停泊在塞瓦斯托波尔军港内也存在被导弹攻击的风险。这最终将迫使俄黑海舰队暂时退出塞瓦斯托波尔，转而选择更远的新罗西斯克军港作为临时驻扎点。俄黑海舰队能够继续在西部海域作战中，就只剩下其6艘“基洛”级常规潜艇了，在黑海西部海域实施广泛的潜艇战。

俄罗斯黑海舰队的大型军舰均装备有“口径”远程巡航导弹，承担着实施远程对陆精准打击支援的作战任务，将这些大型军舰派去黑海西部海域执行制海权控制是非常危险的，很容易重蹈“莫斯科”号的覆，而且没有必要冒险使用这些大型军舰执行高危任务。对于黑海西部海域的控制任务，俄军黑海舰队应主要依靠小型的高速隐身导弹艇和部署在克里米亚半岛的岸基反舰导弹系统，如“棱堡”岸防导弹系统。

俄黑海舰队可以考虑引进我国的022型导弹艇，这种具备隐身能力的高速导弹艇，可以快速地进出黑海西部海域执行反舰任务，封锁航线，实施狼群战术。我国拥有60余艘022型导弹艇，目前在我国海上远洋作战体系中已经基本失去作用，可以通过陆路迅速转运给俄黑海舰队，对黑海制海权施加关键的影响。不过，俄罗斯海军必须花钱来购买这批022导弹艇，以确保我国的中立立场保持不变。