赏花赏月看流星雨「心净自然悠扬」

优质的诗还是很受欢迎的，一些诗人在今日头条写诗被大家熟知，比如冷雁，一凡，雕月等，他们都是目前头条里优秀的诗人。当然，写诗更多的是抒发情感，陶冶情操，欣赏诗词之美，让生活多一些乐趣，不能单纯的为了出名而写，但是只要你有好的作品，就会收到无心插柳柳成荫的效果，或许也能让你出名！

注解：【以上全文来自转载】

借以此文，探讨一下个人所遇所见之情……

是的！你所提及的所谓“大诗人”，其中就有为名扬天下而与他（她）争斗。

若是一位好学者，深得民心所向得到认可与爱戴，且在文学底蕴透出纯净自然，任何一种作品属于真实的典故，且又是一位悟性聪慧的学者，让人拜读佳作点赞称美，在社会层面更受人尊重的德高望重长者，更应该做一枚暖心惜才的圣者，不拘小节相互赏识授予他（她）人的是更多理解与关爱，以此文笔相互提升写作水平，并且以此借鉴文墨来共同见长学术而进步，使得文学底蕴运用得当，发挥各种优质描写手法，在文墨意境的领域相互提升优劣格调见解，一句话概括：撰稿写作，真材实料。

但是，你所提及的“大诗人”，有哪一位做到“德高望重”或者是“受人尊崇”，稍有些言语指正在头条“文案”处理方式，或是运用手法不够恰当，再或者“文案”与历史记载不符合有差异……均将遭到遏制，并且运用“粉丝群”的言论，一哄而起，直接摔墨，攻击他（她）人！真实的声音，永远被埋没在不知情节语言攻击地骚动中！

我特意进入头条，仔仔细细拜读过那些“作品”，大家认为他们的文作是尚品，但我拜读过后觉得还够惬意实际，总觉得哪里不对劲，这之后我就开始查实历史记载，从道德上说确实就是太虚假！我查实过他们发表的“文作”，在历史记载中，所谓的“大诗人”运用的文采表达确实有虚假之处。

说的很直白点，“大诗人”所做用的历史人物或者事件穿插文案中，基本都是世面百姓嘴上传说的言论，没有根据真实的历史记载而撰稿，写作文案有虚假之处。

由于以上情况，总会有酷爱文字文学知晓之人，但是受到攻击或者用文字语言伤害他（她）人，运用“粉丝群”的不知情的情况下掩盖事实。再或者，运用“粉丝群”作为攻击目标，每天在消耗他（她）人的真实声音，就是发动了一场炒作事件，来提升个人在头条写作文的“佳品”发表“展现”，达到作者另一个目的——点击率！

我怀着好奇心境，索性也去查实历史记载的论证，确实“大诗人”有弄虚作假之意，或许“文作”已发表碍于脸面不可低头，“文作”始终不下架只能硬撑，而且攻击他人那种气息扑面而来。每日的“点赞者”、“粉丝群”爆棚，得到更多益处的是所谓“大诗人”，他们的名声在外，生生不息。真真切切，实实在在的“大诗人”作者，在哪里？！

任何学者，只要在头条里，把发表的“文案”，一旦被提出一丁点不满意，不问青红皂白与对错，必然受到最恶意地攻击。文学之战一波三折，处处不见了酷爱文学的大家风范。

我认为，写作文笔再好，但文笔所用研磨或许有腐朽之物，才使得心怀中的那些文墨，让一张嘴把“德智体美劳”才发挥得如此混浊！

中华民族精神，团结一致对外来犯者，必诛之！但是，我们大中华的文学底蕴，是道德情操致尚，必然才有了：孔子老子诸葛……请问，在这个繁华都市，有谁还记得自己是谁？！作者在文学道路上，一路前行，一路芳华有没有一路芳香？！

原著 | 赏花赏月看流星雨

创意 | 所见所闻•阅后感

2022年5月30日 星期一 小满

JunGe创意|在文学中赏花赏月