为什么西方不歧视俘虏

在我们看来当俘虏是一件挺可耻的事儿，不踏上1万只脚就算了，有些国家对待当了俘虏的士兵不光不罚还授勋，其实东西方对待投降这件事的态度根本就不一样，东方人认为投降是可耻的，西方人呢，根本就不这么想，按照东方的逻辑，谁要是当过俘虏，基本上一辈子呢，就会遭白眼，被戳脊梁骨，严重者甚至会被满门抄斩，比如说李陵被俘，一开始没有归降，坚贞不屈，但是消息传回到汉朝，他被满门抄斩，然后司马迁为了给李陵上书鸣冤，然后受宫刑，不男不女了一辈子，再举个例子，关羽水淹七军，俘虏了大将于禁，庞德战死、于禁被俘，于禁被释放回国之后，受尽文帝曹丕的羞辱，最后于禁气愤不过自杀。

日本也一样，诺门罕战役当中被俘的日军，回国之后都被发配做苦力，没有一个得善终的，甚至打了败仗都不行。山县武光大佐打了败仗，辻政信就让他自杀，辻政信才是一个少佐，关东军的参谋，一个少佐逼着大佐自杀，山县武光说我就不自杀，打败仗不是我的原因，是你这个小参谋胡指挥，我要植田谦吉大将‬，告你的状，你个小小少佐没有权利让我大佐自杀，所以我辻政信找一帮人陪山县武光喝酒，喝了一宿，就是要劝他自杀，一直哔哔到天亮，山县武光实在是被劝烦了，去你的吧我自杀就是了，你说一个大佐联队长，从士官学校毕业多少年能混到这个职务，大佐再往上一步就是将军了，打败仗都弄成这样，要是被俘就更难想象了，再说俄罗斯，虽然离得西方近，但是很多思想都是东方的思想，所以在他们的文化里，要是有人做了俘虏，那也没有好下场，像是日俄战争的那些俄国将领被俘了，最典型的是罗日杰斯特文斯基中将，第二太空舰队总司令，被俘之后基本上都被受到了军法的审判。二战苏联俘虏回国后的待遇就更加的糟糕了，550万人被俘，100万人叛变，为什么这些人都叛变，就是弗拉索夫就给俘虏念斯大林签署了227号命令

二战中苏联于1942年7月28日下达的一道命令，该命令中含有一句“一步也不许后退！”

有记者采访斯大林，说你们被俘虏了这么多人，你们有没有想过怎么去救他们，斯大林说红军没有俘虏，只有叛徒，然后签署227号命令，谁被俘全家流放。所以最后那些俘虏想着咋都不受待见，所以100万人加入了俄罗斯解放军，回过身来向祖国开枪，最后550万战俘当中生还苏联的是190万人，因为德国人看不起这苏联战俘。这190万人战后基本上全部进了古拉格，

（劳动改造营管理总局（简称古拉格）

包括那些被俘的将军全部撤职，你就是立下不世奇功回来，内务部门还得给你关小黑屋审查。

苏联有一个著名的飞行员俘虏，叫德维塔耶夫

萨克森豪森集中营的苏联战俘

被俘以后在一个机场干苦力，有一天发动十个狱友跟他一起偷了一架德国的轰炸机，一行人坐着飞机逃回到苏军阵营，他们刚一落地就被抓走了，说他们是间谍，否则德国人不可能给他们逃跑的机会，最后十个人里有七个被送到前线惩戒营戴罪立功，你们就负责趟地雷堵枪眼，德维塔耶夫本人也一直关押到战争结束，不光我们，包括日本、朝鲜、越南都这么干，打败仗必须要自杀，甚至蒙古人也这样

那木罕，元世祖忽必烈第四子，母亲是察必皇后。 至元三年，朝廷封他为北平王。

忽必烈的儿子那木罕王子，当年坐镇北方，平叛海都之乱被海都俘虏过，本来忽必烈让那木罕坐镇北方，就是有意让他接班，被俘之后彻底跟皇位绝缘，所以真金死了之后传给真金的儿子铁木尔也不传给那木罕，绝不能被俘之人当皇帝，是一辈子的耻辱。

相比之下，西方世界对待俘虏就非常的宽容，中世纪就不用说了，打仗被俘了，好吃好喝好待遇，尤其抓了国王，你在英国是国王，法国人抓了你了，法国人按英王的待遇还有的待遇一点不少你的。但是你得交赎金，自己救自己，好吃好喝招待你得要钱的，得报销的，虚报那是肯定有的。他们有这个传统，所以你看华盛顿被法国人俘虏过吧，法国让他签一个文件，你保证不再加入英国军队，保证不要跟法国作对，华盛顿毫不犹豫就签了，回去照样跟法国作对，当了俘虏了照样当美国总统，当年跟奥巴马竞选总统的共和党人麦凯恩，是在越战时被俘的飞行员，然后在越南牢里蹲了两年，回国之后仍然受到款待，英雄般的待遇，然后他当过俘虏的经历在竞选总统的时候是加分项，而不是前科，越战释放回国的这些战俘正好是赶上美军在越战之后大裁军，好多军官的军衔升迁都冻结了，比如说原来上尉升少校需要五年，现在冻结不升了，就跟一战之后一样，有的人上尉干了20多年，直到退休还是上尉，但是这些释放回国的战俘正常晋升，甚至加快晋升，因为他们在战俘营当中受尽虐待、没有叛变，他们觉得是光荣的，所以麦凯恩回国后就中校升上校了，还有法国第18任总统-戴高乐，一战时也被俘了，人家照样释放回国之后，最后升到国防部副部长，最后做到总统，还有德国的邓尼茨，当时是潜艇艇长，被俘后关了两年监狱，他在监狱里还琢磨出了无限制潜艇战，所以西方的军人更不会蔑视当过俘虏的同事。

大家都知道麦克阿瑟在密苏里号签署投降文件的时候，

密苏里号上麦克阿瑟接受日本投降

他用了五支钢笔，一只给了西点军校，一只给了自己的媳妇，然后还有两支笔，分别是给了温莱特少将和帕西瓦尔中将，帕西瓦尔中将是在新加坡被日军俘虏的英军总司令，温莱特少将是在菲律宾被日军俘虏的，俩人都瘦得皮包骷髅似的，他们都关在奉天盟军战俘营，温莱特被俘的时候是少将，做了几年战俘，出来就是中将，不但没有受到歧视还让他俩参与接受日本投降的签字。

能够产生这种差别的原因呢，我觉得跟东西方所处的社会环境有很大的关系。

东方长期是农业社会，在社会当中最核心的财富是土地，劳动力永远不缺，人多地狭，一块地谁种都一样，所以农业社会轻人命，看中的是土地，为了攻城略地死多少人都无所谓。西方的工业革命之后，就转入了工业社会，工业社会有几个关键的要素，工业技术、工人、工业原料。工人和工业技术是绑在一起的，工人要掌握一定的技术才能从事工业生产，这就意味着工业社会培养一个工人需要很高的成本，绝不能像农民一样，随便就抛弃，所以他们的观念是武器丢了可以再造，阵地丢了可以再夺，人死不能复生，人命最宝贵。所以因为这个社会环境截然不同，对人的态度不一样，因此东西方国家对投降的看法大相迳庭，直到今天这样的行为，西方国家还是有国家法令支持的，比如美国的军人行为准则有这样一条规定。当所有可能的抵抗手段都已耗尽时，投降并不是一件耻辱的事。真正的军人是不惧死亡的，但是死亡并不是给军人评级的唯一标准。不惧死是英雄，不惜死是**，无论是否当过俘虏，只要你为国家尽过应有的责任，那你就是光荣而伟大的，当然你在一切抵抗手段用尽的情况下投降不是耻辱的事，你要不抵抗就投降那耻辱可就大了，所以戴高乐投降了能当总统，他的恩师贝当投降了就被流放了，关于东西方对投降的态度，咱今儿就唠这么多，欢迎您关注我的频道，也感谢您能看完，谢谢大家。