美国实力下降无力同时对付中俄，基于意识形态的结盟必然无法持久

文｜周八骏 今日头条原创首发

美国国务卿布林肯2022年5月26日关于美国对华方略的演讲，把拜登政府对付中国的战略方针归纳为3方面6个字——投资、调整、竞争(invest, align, compete)。其中，投资美国基础设施、科技等等以提振美国实力，不啻承认美国的实力已下降。

布林肯在演讲中称:“即使普京总统对乌克兰的战争仍在继续，我们仍将专注于对国际秩序的最严重的长期挑战——这是中华人民共和国构成的。”布林肯对俄罗斯使用的是“战争”一词，对中国使用的是“竞争”一词，折射美国对于不得不同时对付中俄不无忌惮。

俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）2022年5月27日亦即布林肯对华演讲翌日，在俄罗斯外交部下属的俄联邦主体理事会会议上称，美国已向俄罗斯全面宣战，而且，到了荒诞无稽的地步，例如，废除俄罗斯文化及与俄有关的一切事物。拉夫罗夫认为，美国的“恐俄症”（Russophobia）将持续很长时间。

我们中国外交部部长助理华春莹5月27日发推文称，布林肯对华演讲“听起来更像是针对中国发起全面战略竞争或战争的宣言。”这是一针见血的评论。

美国有力量同时进行对俄罗斯的全面战争和对中国的全面战略竞争或战争吗?换一个角度问——美国能够通过投资国内来建立同时对付中俄两个大国的实力吗?

布林肯说，拜登政府认为未来10年至为关键。问题是，美国的政治制度危机和社会空前严重分裂不可能在未来10年得到解决，亦即是说，导致美国实力下降的结构性因素将继续阻挠美国发展。

美国单独无力对付中俄，指望加强与盟国团结来对付中俄。问题是，基于意识形态的结盟不可能代替地缘政治和地缘经济利益。

最近，日本国内有机构进行一项民意调查结果显示，东盟国家民众普遍视本国与中国友好为首务。

在欧盟内部，反对禁止从俄罗斯进口能源的声音有增无减。北约拉芬兰、瑞典入伙，也招致若干成员国阻挠。

短期内，意识形态亢奋能形成美西方盟国团结表象，时间长了，各国实际经济政治利益差异上升为重要因素，把意识形态推到一边。 (2022年5月29日)

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。