俄罗斯要是输了，世界就要毁灭啦？

俄乌开战伊始，就有人拿出一份悲天悯人的姿态，高呼：俄罗斯肯定赢，不会输，不能输，输了这个世界就毁灭啦！俄罗斯退无可退，必须赢得胜利！俄罗斯输了，就是我兔输了！这些逻辑上似是而非的谣言甚嚣尘上，硬生生拉低了网友们的认知下限。

最大的谬误：何为输？就是战场的得失，战役的胜负吗？

不谋万世者不足以谋一时，不谋全局者不足以谋一域！大国博弈，如果只计较一时的得失，只计较一地的胜负，便落了下乘，犯了战略短视的致命错误。俄乌战争看似是地区冲突，胜负在战场之内，其实决定胜负的因素全在战场之外。俄乌战争的胜负，取决于战场之外的博弈！俄罗斯即便拿下整个乌克兰，也没有任何用处，因为战场外的胜负更重要！

经济是一切的基础，没有经济，一切都免谈，战争杀到最后杀的就是经济潜力。俄罗斯在战场上占据绝对优势，但在经济上真是一言难尽。14年克里米亚危机之后，西方的制裁早已伤筋动骨，要不然俄罗斯也不会奋起反击，期望以战促和，止住经济颓势。

政治影响胜过战场得失！普京99年拿下车臣，08年拿下格鲁吉亚，在国际社会上受到普遍认可，毕竟是反恐战争，防守反击，在政治上占据了有利位置。在古代，兵是国之大事，讲究师出有名，打仗前要写檄文，檄文骂得越狠越好，务必要在政治上占据制高点，这仗打起来才事半功倍！

大国博弈，博的就是在经济及政治上朋友多多，酒肉朋友，越多越好！无论是打劫别人，还是打劫朋友，都需要酒肉朋友多多。

俄罗斯发动俄乌战争，并不是为了一时的土地得失战争胜负，不是为了二三十年的和平发展，而是为了未来50年，甚至是100年的国运。

谬误2：俄罗斯不会输！

为什么不会输？是谁给俄罗斯发的必胜卡？是必胜客吗？

即便是世界第一超级大国美国，也常常输得只剩下底裤！珍珠港惨败日本联合舰队；越南战争深陷战争泥潭，狼狈撤军；伊拉克战争推翻萨达姆，却建立了一个亲伊朗的伊拉克政府，费半天劲给别人做了嫁衣；阿富汗战争打了十年，一无所获。单挑整个地球的美国也常常输得只剩下裤衩，谁能保证俄罗斯肯定赢？战略忽悠局的众位大佬敢签这个担保书吗？

再看看曾经的世界一极苏联，十万辆坦克组成的钢铁洪流令欧美瑟瑟发抖几十年。以雷霆万钧之势入侵阿富汗，最后不也是陷入游击战的汪洋大海，不得仓皇撤军，最后落得个分行李解散的下场。

没有常胜将军，没有必胜的战争。开战之前，就要做最坏的打算。毕竟，敌人可不会按照你写好的剧本表演。从战争进程可以看出，俄罗斯早就有了B计划，甚至是C计划，只是专家们没有B话术，C话术。

谬误3：输了，就来个共同毁灭！

普京是世界顶尖的政治家，不是街溜子，动不动就上去拼命的事情他干不出来。互扔核弹有什么意思？就是为了第四次世界大战大家可以愉快地玩石头吗？当世界上只有一个国家有核弹时，这个世界也许会随时毁灭，但现在有9个国家有核弹，想揍人，就得有挨揍的觉悟。普京不会选择一个有极其沉重代价的选项。

美国及北约也不会逼到俄罗斯非扔核弹不可的地步，乌克兰更不敢。美国及北约在一点点试探，一点点消耗俄罗斯，玩的是温水煮熊掌，慢慢炖熟，要是上猛火，肯定挨熊掌，他们没这么傻。

乌克兰至今不敢派兵攻击俄罗斯本土，即便美国给他提供航空母舰也不敢，也没必要。乌克兰的诉求很简单，恢复领土完整，进攻俄罗斯本土，并不符合乌克兰的国家利益。只要不进攻俄罗斯本土，俄罗斯就没有非用核弹不可的理由。

谬误4：俄罗斯输了，就是我兔输了！

这个谬误更好解释，咱们反过来想：俄罗斯赢了，就是我兔赢了？俄罗斯赢了，你能得到啥？土地？金钱？资源？人口？还是出海口？还是马达西奇？

你啥也得不到！一毛钱都得不到！马达西奇虽然没被炸个稀巴烂，但人才早都跑光了，发动机制造产业链全没了，要个空工厂有什么用？就是为了那些破烂不堪的厂房？要是为了要工厂，为了厂房，我们自己能建一千个，一万个！

还有人说，俄罗斯可以挡在前面抗雷。只能说很傻很天真！举个简单的例子，假设你被抢劫了，你亲兄弟会不会替你挡刀子，你有没有这个信心？美国政治精英们早就动手了，奥巴马时期就喊出了亚太再平衡战略，川建国同志也是磨刀霍霍，拜登又搞了一个印太经济框架。有没有俄罗斯，美国都会递出刀子！不会因为那边还站着一个俄罗斯就心慈手软。俄罗斯无论怎么做，无论输赢如何，美国亚太战略都会按照既定方针去走。

俄乌开战，俄罗斯漏了底牌，反而是帮助美国下定决心，加速推进印太战略！