中国原来有五大名著，为什么现在只有四大名著？

同毛主席等老一辈无产阶级革命家领导建立的新中国和建立的社会主义新文化思想相比，所谓的“四大名著”，“六大名著”，只不过是高山和尘埃，只不过是蔚蓝的汪洋和马尿，只不过是绿水青山和杂草的比较！

这些“名著”，是数千年积蓄的文学糟粕，它们宣扬个人主义崇拜，宣扬花天酒地，宣扬吃喝玩乐，宣扬嫖赌淫娼，宣扬鬼怪神魂，宣扬打杀抢夺，宣扬色情残暴，宣扬巧取豪夺，宣扬幻影迷离，宣扬维护私利残害人们文化健康，顶多也就是冲动地杀富济贫罢了。

比较好看，鼓励人们的名著应该是“红旗谱”，“平原游击队”，“欧阳海之歌”，“上甘岭”，“钢铁是怎样炼成的”，“为人民服务”，“愚公移山”，“纪念白求恩”等等，等等，这些名著宣扬社会主义思想，鼓励人们为大家为集体为社会为国家去着想、去奋斗、去献身流血牺牲。

封建自私黑暗的糟粕文化永远消失是历史选择，大公奉献精神的社会主义

文学文化将永远是人们追求的理想！

一般说来，大概是人口增长了，看书的人越来越多了，大家都喜欢看书，就把那一部书看没了。当然也可能是现在看书的人越来越少了，干脆就减掉一部吧！对不对呢？我也没把握了啊

[笑哭]

其实都是人为的鉴定，对于流传来说都是一样的，只是《聊斋志异》讲的都是东拉西扯的鬼话，聊斋而已，对现代人来说哄骗小孩可以，称不上名著。至于《儒林外史》流传性很少，甚至很多人都不知道有这样的书，我也没有看过。而《红楼梦》《西游记》《水浒传》《三国演义》这四大名著让人看起来就想入非非，犹如身临其境，后来竟然还有了：女不看《红楼》男不看《三国》少不看《水浒》老不看《西游》之说，事实也是如此，这四大名著把人物刻画得活灵活现，看了以后害怕自己学书中的某个人物。如：男人看《三国》就想称霸天下，少年看《水浒》就想拳打镇关西，老年看《西游》就想吃唐僧肉，长生不老，女人看《红楼》就想像林黛玉那样楚楚动人，

也只有这四大名著让人记忆犹新。

“四大名著”是人为设置的。

还有其它很多作品的影响力和艺术水平与“四大名著”不分伯仲。

如：二言三拍、《金瓶梅》等。

这四部书其实就是统治阶层为了愚民而用的。

三国，水浒最后告诉你的是不管你怎么闹最后还是皇家胜。西游是告诉你只有我最高统治者才能让你过上好日子。红楼宣传的是靠着皇家你可以过上好日子。处处宣传着旧的传统愚民统治。