高中思想政治课本上说，唯物主义是正确的，唯心主义是错误的，二者是否是对立的，这种观点是否合理？

马克思也就一本书，后续不断的给他修饰不断的加料。我可以这么说，马克思如果活过来，他马哲这门课肯定不及格，如果修四年的话，毕业还得看老师肯不肯给。“唯物主义是正确的”这句话本身就是唯心主义的结论，如果说唯心主义是错误的，那么怎么解释我们得出的这个结论？

我告诉你，那些最坚定的唯物论者，都是表演给别人看的。他自己仍然走夜路怕鬼，遇到事求神。无一例外。

上帝说要有光，经过领导同意，于是就有了光。

这说明，领导说是合理的，就是合理的；领导说是不合理的，就是不合理的，领导说是对立的，就是对立的，反之亦然。

唯物主义并非都正确！唯物主义分为辩证唯物主义和机械唯物主义，而机械唯物主义以片面的眼光看世界则必然堕入主观唯心主义的窠臼。显然这一观点是错的。

唯物主义认为：“客观”决定“意识”，这个“意识”等于“人类意识”。

唯心主义认为：“意识”决定“客观”，这个“意识”等于“个人意识”。

开创事业，以个人意识为动机，梦有多大，舞台就有多大。

把事情做好和检验成果，必然得实事求是，以客观规律为准则。

唯物主义与唯心主义相辅相成，符合“对立统一规律”，具体现实的统一是矛盾或对立的统一；对立物的冲突使现实在不断产生进化和革命的历史进程中前进，并在其社会实践的或间断的变化中产生真正具有新质的事物。

其实唯物主义在哲学里面只是很小的一个派别，主流哲学还是唯心主义的，本来哲学就是研究人的问题，唯物主义只是把这种认识表象化了，只相信能看到或者感受到的，个人看法，唯物主义浅薄并且很狭隘