英国曾入侵这个世界90%的国家，为何国际社会却很少有人恨英国？

回答这个问题，首先要理解人民与国家的关系，要理解政党与国家及人民的关系。就能够客观的知道人民对侵略者的评价及态度。国家的主人是人民，任何政党不代表国家，人民没有义务爱政党，却有责任及义务爱国家。日本侵略中国，中国人之所以仇恨日本，是因为日本要抢占我们的土地。英国入侵中国，仇恨英国的是当时的中国政党，不是中国人民，就像美国两次入侵日本，美国在日本人民心目中的评价一样，恨美国的绝对是当时的政府，绝不是当时的人民。

这个问题太敏感了。

简单说，英国入侵一个国家就是想做贸易，而不是简单的想抢占土地和人口。

英国很鸡贼的很早就想通过《国富论》的思想，即通过低成本、高效率的资本、贸易，从全世界索取利润。

抢占某一个地盘来扩大自己的王国，显然是一个可笑、悲哀的落后想法；发展市场经济，鼓励创新，与贸易伙伴共赢，才是一个国家的富强之路。

实际上，英国扩大殖民地的同时，也带去了先进的技术与制度，这对当地人来说是获利的，可能对掌权者来说是灭顶之灾，但被奴役的人来说就是解放，当时除了西方，其他地区基本上都是奴役的状态，如果没有英国人的殖民，可能到现在都无法逃脱被奴役的命运，当然，这是习惯的问题，习惯了就理所当然了。

主要问题是对于底层社会的人来说，英国的到来反而有利，先进的技术，管理，知识。拿印度来说，老百姓可能决定英国老爷吃本土当权者更善良。英国入侵更多的是损害当权者的利益，当年的当权者可能早就被革命了。

英国给野蛮社会带来了民主自由人权，被文明征服是最大的幸运！