里根、布什、克林顿、小布什、奥巴马、特朗普没有一个戴眼镜，美国人的近视率真的很低吗，为什么？

被举例的都是米国总统！他们有专业的服务团队，个体不能代表整体，这不能说明米国人的近视率低吧！

我读小学高年级和初中时，课业比较多，体育活动较少，当时教室灯光也不好，坐姿没注意，用眼也没讲卫生，初中就近视了，一直到现在。

所以说从我的体验来讲，近视率高低的问题应该跟一个国家中小学生学习用眼习惯有很大关系。

中国中小学生更多的是应试教育，课业重学习压力大是造成我国近视率高的重要原因。而米国中小学教育相对而言应试比重不高，用眼负荷不重，近视率低也在情理之中。

现在电子产品泛滥，近视的学生特别多，真心希望国家当下更要重视中小学生身心健康发展，要采取更多的举措，家校齐抓共管，全社会共同努力，一起呵护好祖国的明天！

您同意这一观点么，欢迎留言！

在美国人眼里，戴眼晴也许不是一件十分健美的现象，而在我们一些中国人眼里，戴眼晴则是知识的象征。当然不尽是这样的认为，有些中国人是出入对知识的追求，没有保护好自己的眼晴，造成最后，不戴眼晴就无法进行工作和学习。象题主提

的单指美国总统。这的确不象是抽样，而是事实，也要承认事实，美国的现实物质文化先进于中国。哈哈，中国五千年文化历史，美国根本就沒有文化历史。中国抓小学幼儿教育，到了大学就可以躺着睡觉了，而听说美国则不是这样。这是不是在说自己的短呢，如果是根据题主所提的问题，那就只能这么回答。特别婴幼儿及少年是生育发展的关键时期，对眠晴的保健是十分重要的。其实

看待一个群体，对于戴眼晴和不戴眼晴，问题还是不关其重要的。若果象020年新冠疫情的感染，不加以认真对负或者掉以轻身，那就要十分糟糕了。看来中国戴眼晴的事儿，有难以克服的存在，婴幼少的搏弈太利害了。说是美国总统，统统未戴眼晴，我也有点不服，中国毛泽东主席，知识那么渊博，也没戴眼晴，请问题主怎么解释。

是呀，单看近代这些个美国总统，很少有人戴眼镜，可也是什么耶鲁或者沃顿等名牌大学毕业的。那美国的成年人包括高校的莘莘学子们，戴眼镜的多不多呢？从我在美国去过的几所大家里亲眼所见，真的不多。大学生戴眼镜的不多，当然主要是源于中学生就不多。

说起美国的中小学生，那完全就是散养，我的住处旁边就有几个华裔的中小学生，有时碰到一起了问他们一些学校的情况，听他们讲，在学校里组织的有篮球队、棒球队、冰球队等，中学生们，还经常要参加社区义工，学习很轻松，每周五下午就没课了，放学也没有作业要做，就是玩。

这一晃一二十年过去了，美国的学生们还是那样的散漫吗？前两天看到一个视频，一个定居美国的华人女性，因担心自己的小孩在美国那种松散的学习环境下学的东西太少，想把小孩送回国内把基础打好后再去美国继续上学。当她跟随他她的亲戚在中国学校的课堂上走了一圈，发现居然没有一个人抬起头来看她，都在全神贯注的奋笔疾书，人人课桌上堆放的书本资料就有近一尺高，看到这一幕，她当即放弃了当初的想法，并感叹，咱们的学生太不容易了，可面临高考，不这样学又怎么行呢？看的书多，写的作业也多，对视力肯定是会有影响的，要不，教育部门一直在要求给学生们减负呢。

也许美国的近视率是很低，其中有个重要原因是美国人不管是家居还是公务，特别是学校建筑，都会开很大窗子，室内光线充足，小孩子看东西不吃力，视力就会保持正常。而我们中国建筑只为服从建筑美感而忽视室内采光，影响人，特别是小孩子的视力。所幸近年有所改善。

文化习俗决定的!

在我国，不会把近视当做是一种病，反而对戴眼镜的人充满一种崇拜的心理。一个人不管是男是女，只要你戴上眼镜，马上别人就会觉得你温文遐迩，学术高深，沉着稳重，所以一去医院验光，发现有点近视，就会毫不犹豫的配副眼镜。

但是M国不一样。

一，他们觉得近视是一种眼病，一旦确诊，他们首先考虑的，是进行矫正治疗，而不是佩戴眼镜。M国的中小学每年都会体检，对眼睛进行验光，一旦发现问题，马上就会进行矫正，经过常年累月的矫正，他们戴眼镜的几率当然低了。

二，他们认为戴眼镜是一种软弱可欺、阴险老气的表现。如果你不戴眼镜，首先就表明你比较年轻，更能展现你的精气神，能给人一种更干练的感觉；再者，他们相互交流时，除了语言外，更有一种眼神交流。他们交流时，会相互对视着彼此的眼睛，从彼此眼神中感受彼此当时的心理状态，认为眼神比语言更加的可信。一旦你戴上眼镜，就相当于在心灵的窗户上蒙上一层窗户纸，与人聊天时，别人总会感觉你在隐藏内心最真诚的想法，有一种回避的感觉。所以他们非常反感戴眼镜，有些明星戴眼镜也是墨镜，是为了美而戴的，如果不是万不得已，一般是不会戴眼镜的。

现在有了高科技，就算是近视，有些人会戴上隐形眼镜。这在我国的娱乐圈也非常流行，为了能完美的展示自己的脸庞，表现自己的精气神，戴隐形眼镜，也是一种非常好的选择。