红楼梦是一部华夏亡国史，明亡清兴史吗？主流红学届是如何看待的？

看《红楼梦》就别非要跟历史做强行关联。人家《红楼梦》一开始就说了，关于“历史朝代已无可考”。

你要非纠结于它反馈的是什么历史，一是违背了《红楼梦》创作的宗旨，二是陷入了冒牌“红学家”的套路，结果就是看不出《红楼梦》最大的魅力所在，而走进了看不懂《红楼梦》的死胡同了！

《红楼梦》其实是一部哲学、心理学的小说。其文学性就不说了，故事情节描述、情节中的诗词，全都能反馈出其文学价值的伟大。

单说其心理学，《红楼梦》作为一部小说作品，其故事情节的主要矛盾是什么？

有人说是宝黛钗三个人的情感矛盾，真不是，宝黛之间的情感始终是坚不可破的，情感问题中始终都没有薛宝钗神马事。紫鹃试探贾宝玉的时候，贾宝玉宁可认同酱油角色的薛宝琴，也不认可薛宝钗就是足够的证明！

还有人说《红楼梦》的主要矛盾是封建枷锁与人民自由之间的矛盾。那么请问，《红楼梦》里所描写的人物，除了癞头和尚、跛脚道人和刘姥姥之外，还有其他的平头老百姓吗？即便是贾宝玉林黛玉，哪个不是王孙贵胄？其中全都是统治阶级，没有劳动阶级，又哪来的阶级矛盾？

实际上，《红楼梦》的主要矛盾，是理想主义的真情实意，与现实主义的虚情假意之间的真假矛盾。宝黛二人是理想主义的代表，他们俩活得够真诚，够善良，但也足够的不切实际；薛宝钗、袭人、王夫人等角色，活得足够现实，但却也活得很虚假，很做作！这就是“假作真时真亦假”！

所以，读《红楼梦》别纠结历史背景，能读出来其中的人情世故，读出来其中的心理和思想，那才是阅读《红楼梦》真正的乐趣和内涵。

不客气地说，阅读《红楼梦》还死纠结其历史背景的人，全都是没看懂这本书，还故意哗众取宠的无知者！

《红楼梦》被誉为是中国封建社会的一部百科全书，是说封建社会结构和封建习俗的方方面面，而不是真实的历史事实，红楼梦归根结底是部小说，把红楼梦说成是一部华夏亡国史，真的是抬高了红楼梦这部小说，把红楼梦说成是的明亡清兴史更是妄言。

红楼梦成书于公元1713年，即雍正9年，而关于红楼梦一书的内容是写什么的，作者曹雪芹在红楼梦第一回就作了解释，他是这样说的：“此开卷第一回也。作者自云：因曾经历一番梦幻之后，故将真事隐去，而供通灵之说，撰此《石头记》一书也。”即然是作者自己经历一番梦幻，虽不为真正梦幻而为真实生活经历，作者又身处清代，自己所经历的事是清代之事了，也就是说红楼梦一书，写的是清代大家族的兴衰史，放大些也就是预言了清代封建社会的兴衰，那里来得明亡清兴史呢。

其实，红楼梦一书写的就是曹雪芹家族的兴衰史，与朝廷也无关联。刘心武等红学专家，楞是将红楼梦书中的人物，一一对应了清室皇家人物，显然是臆测。细想一下，曹雪芹写写自己家族的事，都要“甄士隐”，又岂敢去隐个朝庭呢。

《红楼梦》不是史书，归根结底是部小说，把它说成是华夏亡国史，高抬了！至于说红学界的专家们是怎么说的，那也是众说不一，准确的还是俞平伯先生。

其实作为普遍读者，如果喜欢红楼梦，自己认真读并有自己的看法就可以了，无需被人左右，也无需较真什么，小说是用来消遣的，不是人生教科书。

只有“大笑”