“大丈夫宁死不屈，大丈夫能屈能伸”这两句话大家不觉得矛盾吗？为什么？

原创

“大丈夫宁死不屈，”他的前半句是说一个男人，应该像个男人的模样。宁为玉碎，不为瓦全。

可以慷慨赴S，英雄无所畏惧。砍头只当风吹帽，S了顶多也就是一个，碗口大小样的疤。

如:如宋岳飞之S，近代文天祥之S，民国时期时期吉鸿昌之S。他们S是虽然千差万别，各有千秋，但终有一个大义凛然的表现。

就说吉鸿昌吧，他被国民党杀害的时候，仍然不克不惧，刽子手临枪杀他的时候，他却对刽子手说，“给我搬一把椅子来，我S不倒下，我要看看刽子手是怎么勾动板机的。”并用小木棍在雪地里写下，“恨不抗日S，留作今日羞。国破尚如此，我何惜此头”……

大丈夫能屈能伸，他是与前半句遥相呼应的句式。大丈夫应该是活的有声有色，应该像条龙，能屈能伸。而且，气刹风云模样。气宇轩昂，可以，像龙一样的千变万化，呼应时局。

也可以啊，如豆虫一般大小的虫子。可以受得了委屈，但是，应该幻化。决不能与豆虫一样的。龙，他是中华民族五千年文化品质的幻化和象征。

但是，绝对不能像大汉奸汪精卫，他那样的一副德性，奴颜婢膝的屈。那样的屈其不成了让人感到可怜巴巴的人了。

(图片来自网络，不妥请删除！)

谢邀：

这两句话并不矛盾，“大丈夫宁死不屈”是指在大是大非面前，困难面前，强敌面前，不畏惧，不退宿，哪怕舍去生命，也要战斗到底，有种必胜的信心，战胜一切的英雄气概！

“大丈夫能屈能伸”是指为了顾全大局，能不计个人得失，可以委屈求全，忍辱负重。

我没觉得矛盾，战争年代无数革命人士在敌人面前受尽折磨，始终不投降、不出卖同志和组织，宁死不屈。大丈夫能屈能伸，最经典的事例当属韩信的胯下之辱。

而最矛盾的是这样一些话：一打扫清洁卫生？既然是清洁的卫生的，为什么还要打扫。二是站着说话不腰疼？是真的吗？三是光脚的不怕穿鞋的？我看除了游咏，其他如走山路、上拳台搏击等有本事不怕穿鞋的你试试。四是"毁天灭地”一词常出现在一些视频和文章中，主要是讲中国的某种新武器的神奇，原子弹都毁不了天、也灭不了地，还有什么东东能毁天灭地？所以牛皮最好吓要吹破了。五是“重要的事情说三遍”！好象对方是二百五，弱智低能儿…。

感谢邀请：大丈夫宁死不屈，大丈夫能屈能伸，这两句话矛盾吗？为什么？这个问题不相矛盾，因为七尺男儿在遇到大事大悲面前，决不能退缩，迎难而上，守卫边疆的志士，为祖国的安宁，宁可献出自己的生命，绝可不可以退缩？但在一些小的是非面前，能够忍让，以平和的心去对待，顾全大局是人生的一种品德和做人的一种底线，怎么说相矛盾呢？人生只有好好的把握一个尺度，锐力进取人生才能让靓丽的风景，留下美好的回忆，为后人所颂扬！

这两句话矛盾不矛盾都无所谓，关键在于他是为家宁死不屈呢，还是为小三儿是不去呢？能屈能伸是条龙，关键得用在正儿八经的地方，千万千万别为小三能屈能伸，个人看法鉴定完毕，谢谢