关于大清哪位皇帝开始走下坡路的问题，有很多观点：

雍正帝：雍正帝在位期间，强力推行改革，加强皇权，大力打击贪官污吏，建立起清朝的官僚体制。但他也在很多方面受到了批评，包括扩大了皇室的权力，打压异己，采用残酷的手段来维持统治。因此，一些历史学家认为，雍正帝的统治是大清开始走下坡路的标志。

乾隆帝：乾隆帝是清朝最长寿的皇帝之一，他在位期间长达六十年，实行了一系列政治、经济、文化的改革和发展，使得清朝达到了它的鼎盛时期。但是，乾隆晚年开始变得昏庸，放纵宫廷权贵，导致朝廷腐败、贪污盛行。因此，有些历史学家认为，乾隆晚年是大清开始走下坡路的重要原因之一。

嘉庆帝：嘉庆帝是清朝的第五位皇帝，他在位期间遇到了许多内外问题，包括太平天国起义、英国的鸦片战争等。嘉庆帝没有有效地应对这些问题，导致清朝国力逐渐削弱。因此，有些历史学家认为，嘉庆帝是大清开始走下坡路的标志。

个人认为，大清走下坡路的原因是复杂多样的，不应该简单地归咎于某一位皇帝。

满清十二帝，努尔哈赤和皇太极并没有入关，真正入关当皇帝的，只有十位。

顺治皇帝，就是大清王朝入关后的第一位皇帝，六岁登基，在位十八年，二十四岁便一命呜呼。关于顺治皇帝的死，也可谓是扑朔迷离，当然这不是我们今天讨论的重点，我们暂且不说顺治皇帝怎么死的。

来说说顺治皇帝在位这十八年大都做了些什么。

清朝作为异族刚刚入关，和汉族子民的矛盾十分尖锐，剃发易服留头不留发留发不留头，文字狱等一系列矛盾比较尖锐，同时又启用洪承畴范文程等汉臣，鼓励乡绅招民垦荒，使得国家逐渐安定，到了顺治十六年，全国基本统一。

顺治死后，八岁的爱新觉罗·玄烨登基，十四岁亲政，在位六十二年，计擒鳌拜，平三藩，灭台网的明郑政权，而后三征噶尔丹，笼络汉族士子，休养生息发展经济，可以说是康熙奠定了大清王朝的统治。但是，康熙晚年倦政，放任儿子们夺嫡，九子夺嫡之事，对当时的朝廷产生了不小的影响。

康熙去世后，第四子雍正登基，因为清承明制，此时的清朝吏治已经弊政初显，雍正在位十三年，勤勤恳恳一代劳模，改土归流摊丁入亩整顿吏治，为了防止再发生康熙朝的九子夺嫡事件，实行秘密立储，没有他的一系列改革，就没有康乾盛世。雍正刚刚继位时，大清朝国库不过几百万两白银（应该是800万两），而到雍正十三年，大清朝国库高达几千万两（应该是6000w两，记不太清楚了）。

可以说，雍正在位期间，大清国力达到顶峰。

正所谓盛极而衰，乾隆实在是太过好命，一接手就是一个富裕强大的大清国，可惜大清国在他的手里，没有继续强盛，而是在他的手里走了下坡路。乾隆去世时，国库仅剩1900w两白银。

十八世纪六十年代，乾隆二十四年，在西方进行第一次工业革命进入蒸汽时代时，而乾隆却在三年前即公元1757年，一道圣旨将厦门宁波等港口关闭，只有广州一地继续和西洋贸易，这就是“一口通商”政策。不仅如此，还对出口的货物种类多加限制。

闭关锁国严格限制了经济文化以及科学方面与外界的交流，在西方工业革命正在进行时，大清帝国却自诩天朝上国，沾沾自喜妄自尊大，使得帝国的科技水平以及整体国力均落后于西方国家。

乾隆中后期，大兴土木好大喜功，六下江南更是奢靡之极，吏治败坏，贪污腐化盛行，再加上此时的闭关锁国政策达到了最高级别。

此消彼长。

20世纪晚清和西方列强的巨大差距，便是在这里埋下的种子。

乾隆去世后，嘉庆平庸，道光也不堪大用，咸丰优柔寡断，并没有出现一位可以力挽狂澜的中兴之主，咸丰死后，慈禧太后叶赫那拉氏和鬼子六奕訢联手发动辛酉政变，大清国的至高权力竟然就这样落于一妇人之手，同治光绪宣统三位爱新觉罗氏皇帝，形同傀儡。

自从1840年，英国人用坚船利炮将这个东方最古老的国度大门给打开之后，一个屈辱的时代便由此拉开帷幕，内有太平天国同治回乱，外有强敌环伺，虽有晚清四大名臣，洋务运动，同治中兴，可这也只不是回光返照而已。甲午战争的失败，大清国的外强中干彻底的暴露在列强的眼里，大清国最后的一块遮羞布就这样被一个蕞尔小国狠狠的扯掉，所以才有了那张西方掀起瓜分中国浪潮的时局图。也正是因为甲午战争，令国人彻底认清了和列强的差距，革命的气息已经暗流涌动，大清国的统治，已经进入了倒计时。

清朝走下坡路，毫无疑问就是从乾隆开始。清朝从开国皇帝努尔哈赤到亡国君溥仪，共历十二帝。如果从清朝入关开始算起，那么其对中华的统治共经历十位皇帝。而清朝真正由盛转衰的分水岭，应该就是在乾隆时期。

其实，从顺治到乾隆初年，清朝的国力可以说一直都处于上升状态。

顺治在位十八年，虽然期间清朝一直处于与南明势力的战争中，而且由于清初推行的削发易服、圈地等六大弊政，使得满汉矛盾尖锐，满清对于中华的统治并不牢固。但顺治时期，经过多年的征战，清朝已基本完成了对中国大陆的统一，消灭了与之抗衡的南明势力。这也算是为日后的康熙打下了一定的统治基础。

1661年，顺治皇帝突然病逝，年仅八岁的康熙继位。六年后，十四岁的康熙开始亲政。少年天子的康熙雄才伟略，先是铲除了权臣鳌拜。之后，康熙又平定三藩之乱，收复台湾，大败葛尔丹，击退沙俄，取得了一系列载入史册的武功。

在文治方面，康熙大兴儒教，重用汉臣治理天下，并对清初弊政进行修整，有效的缓和了满汉矛盾，使清朝迈入强盛。

尽管康熙晚年为政过宽，导致朝政昏暗；加上在立储问题上一错再错，最终引发九子夺嫡，至使朝中斗争不断，百姓贫苦，天下疲惫。但不可否认的是，康熙在位六十余年的文治武功，确实将清朝推向了鼎盛，并为日后的雍正改革奠定了扎实的根基。

雍正时期，上承康熙，下启乾隆，对长达百余年的康乾盛世起到至关重要的推进作用。素以“勤为天下先”著称的雍正，在位虽只有短短的十三年，但却扭转了康熙末年以来所积累的各种弊病，极大的推动了清朝的发展。

雍正顶住各种政治压力，以铁一般的意志推动政治和社会改革，通过火耗归公、摊丁入亩、官绅一体当差纳粮和开豁贱籍等一系列的改革，进一步促进了清朝的社会公平，缓和社会矛盾，释放清朝的生产力。

经过雍正改革，清朝国力如日中天，百姓生活富足，国库充盈。一个被人们淡化的事实是，康熙末年清朝国库仅剩下区区几百万两，而到雍正末年，国库却积攒下多达6600多万两。

清朝的衰落从好大喜功的太平天子乾隆开始。

乾隆这位皇帝不得不说是史上最幸运的，拥有一个好爷爷和好爸爸，为他积攒下丰厚的财富和国力。而且他的霸道总裁爸爸还为他建立起军机处，让乾隆的统治无比牢固。

于是，乾隆成为最典型的太平天子，过了六十多年奢华的皇帝生活。他在位之初尚有明君之风，可越往后便越发骄奢淫逸，好大喜功。乾隆不断大修离宫别苑，七下江南游玩，极大的耗费了清朝的国库。晚年的乾隆，甚至将自己的武功夸大，自号“十全老人”。

正是在乾隆的昏庸统治下，清朝国力不断衰退，社会矛盾日益激化。乾隆末年，英国使臣马格尔尼到访中国时，所看到的早已是沿途百姓食不果腹，清朝官僚腐败不堪的破败局面。

到嘉庆接手时，清朝的矛盾就开始集中爆发，动乱起义不断。而清朝也正是在快速衰退中迎来了列强的入侵，被迫打开了国门。而清朝衰落的源头，正是这位自称“十全老人”的乾隆！

（图片来源于网络，侵删）

本文作者：小贱贱

大清，做得最出色的一件事，就是保住了广袤的疆域，看起来，让中国还像一个大国。

但，发展的过程中，问题也是此起彼伏，矛盾多多，受尽帝国列强的欺负。鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、甲午战争、八国联军进北京，这每一件事情，都让大清充满了耻辱感，让当时的中国人抬不起头来。

那么，大清的衰落，是从哪位皇帝开始的呢？

从大的方面讲，大清代替大明，就是历史的倒退。

虽说历史的车轮是滚滚向前的，但这个过程常常是曲折的，是迂回的。甚至有时候常常是进两步，退一步。

大清代替大明，其实并不是绝对意义上的进步，为何这样说呢？

1、从国家形式上看，就是一个新的封建王朝代替了一个旧的封建王朝。

大清代替了大明，除了紫禁城里的主人换了，国家体制还是老一套的体制，新瓶装了旧酒。这不像民国代替了大清，也不像新中国代替了民国，国家体制和意识形态发生了大的改变。

一个和前朝的国家体制基本相同的朝代，很难说他们有了大的进步。

2、大清代替了大明，并不是生产力的巨大进步。

大明为什么会被大清代替？在内部，党争不断，起义四起；在外部，女真常常肆虐边境，分散了精力。到最后，还是李自成的起义军干翻了大明，然后在吴三桂的帮助下，女真入关，成就了大清。

看当时女真的部队，无非就是弯刀、弓箭，和元朝的军队没啥大区别，和大明比，没有明显优势。至于生产力，女真这个渔猎为主的民族，实在也没有先进之处。

大清胜在团结，大明输在分裂。说绝对一点，如果不是长期的内乱不止，党争不断，大清如何能入关？

3、大清从入关的那一刻起，就决定了后来被欺负。

大清入关多少人？军队加上入关的女真族民众，一百万左右，而华夏大地的汉人有着上亿。这就决定了，大清非常担心一点：控制不住汉人民众。

因为有担心，大清就有了如此的举动：可以任用汉族官员，但重要位置必须是满族；担心控制不住汉族人士的言论和文章，因此常搞文字狱；担心汉族民众和海外往来过多，引起各种起义，在顺治时期就实行了“海禁”。

清朝王室的担心，造就了整个国家缺乏创新，且压制创新。

当14世纪--16世纪，欧洲的文艺复兴，让整个欧洲人在思想上发生巨大变化的时候，明朝的中晚期到清朝的早期，不仅没有捕捉到世界格局开始变化，还徜徉在“大国”的自我陶醉中。

一句话，大清代替大明，其实不是先进代替了落后，也不是文明代替了野蛮，而是恰恰相反，这导致，整个大清三百年很难有大的飞跃。

俗话说得好，逆水行舟，不进则退，世界列强在疯狂发展，而大清这边还在优哉游哉的不思进取时，落后已经注定，失败也成了必然。

从小的方面讲，乾隆时代是个重要的转折点。

乾隆是历史上有记载的寿命最长的皇帝，执政时间，也仅仅比爷爷康熙少了一年。如果乾隆愿意，他一定可以成为历史上寿命最长、在位时间最长的“双料皇帝”。

看乾隆一生，有人说，这做得不孬啊，动不动就微服私访，了解民情。而且还主张了“放松海禁，一口通商”。看似做的可圈可点，实际上乾隆时代是个承上启下的最关键阶段，这个启下完全没有做好，导致了后来的被欺负。

1、乾隆完美错过第一次工业革命。

18世纪中期，第一次工业革命开始于英国，这正是乾隆执政的时期。虽然乾隆时期对外贸易量有所增加，但对于外国的先进技术并没有多少引进。

此时的大清，还陶醉在世界大国的称号中，对外国人必称“蛮夷”，那些红毛、金毛的蛮夷，技术就算先进，也完全入不了乾隆等人的眼中。

当英国、德国、法国等开始了疯狂的 “蒸汽时代”，轮船、火车纷纷进入了主流，枪支弹药等武器装备也在迅速发展，而大清仿佛生活在另外一个宇宙。

充耳不闻，视而不见，这是乾隆时代犯下的一个大错误。

2、乾隆大搞文字狱。

社会的创新从哪里来？创新。创新决定一个时代的未来。但控制了人的思想，创新如何进行？文字狱各朝都有，大清尤其多，乾隆时期最为多。

据统计，顺治搞文字狱7次，康熙帝实施的文字狱高达20多次。雍正帝和他爹差不多，文字狱也有20多次。而乾隆帝，实施文字狱高达130多次。

就像鲁迅先生说的：“文苑中实在没有不被蹂躏的处所了。”

一个完全限制了民众思想发展、限制了民众写文的社会，能走多远？走不远。

乾隆的文字狱，让所有的“知识分子”小心翼翼，担心出大错。如此的风气，哪里来的创新和进一步的发展？

3、乾隆败家，腐败盛行。

康雍乾三任皇帝中，康熙是雄才大略，对于开疆拓土有一套。雍正是个经济高手，在位13年，让国库完全充盈起来。因此，雍正一朝有着“无官不清”的高度评价。

但论败家，乾隆最强。他既没有像康熙般南征北战，也没有经历后来咸丰遇到的“太平天国”，退位时国库却没多少钱了。

乾隆国库的钱呢？为什么他退位时国库没有多少银子了呢？要知道，雍正留给乾隆近6000万两银子，而乾隆早期最多时，国库也有了七千多万两银子库存。

两个原因，一是乾隆败家，晚年时期的支出大，收入却少；二是贪污腐败太多了，钱都进入了贪官口袋了。

在乾隆去世后，嘉庆皇帝第一时间扳倒和珅，抄没得了大量财物，这就是“和珅一倒，嘉庆吃饱”的出处。

乾隆中晚期，是出了大问题的，贪官们成了一个个蛀虫，把大清啃得遍体鳞伤，关键是，这种官场风气一旦形成，想把势头控制住，太难了。

乾隆，就是大清承上启下的最重要一环，可惜，乾隆错过了发展机遇期，让大清和西方的距离开始拉大，到他孙子道光时，充分表现了出来，一个鸦片战争就让虚弱的大清现了原形，从此后，被帝国列强欺负的时代开始了。

看大面，大清代替大明就不是进步，对发展是有影响的。从小面看，乾隆这个重要阶段没控制好，导致大清落后，被列强百般欺凌。

满清十二帝，努尔哈赤和皇太极并没有入关，真正入关当皇帝的，只有十位。

顺治皇帝，就是大清王朝入关后的第一位皇帝，六岁登基，在位十八年，二十四岁便一命呜呼。关于顺治皇帝的死，也可谓是扑朔迷离，当然这不是我们今天讨论的重点，我们暂且不说顺治皇帝怎么死的。

来说说顺治皇帝在位这十八年大都做了些什么。

清朝作为异族刚刚入关，和汉族子民的矛盾十分尖锐，剃发易服留头不留发留发不留头，文字狱等一系列矛盾比较尖锐，同时又启用洪承畴范文程等汉臣，鼓励乡绅招民垦荒，使得国家逐渐安定，到了顺治十六年，全国基本统一。

顺治死后，八岁的爱新觉罗·玄烨登基，十四岁亲政，在位六十一年，计擒鳌拜，平三藩，灭台网的明郑政权，而后三征噶尔丹，笼络汉族士子，休养生息发展经济，可以说是康熙奠定了大清王朝的统治。但是，康熙晚年倦政，放任儿子们夺嫡，九子夺嫡之事，对当时的朝廷产生了不小的影响。

康熙去世后，第四子雍正登基，因为清承明制，此时的清朝吏治已经弊政初显，雍正在位十三年，勤勤恳恳一代劳模，改土归流摊丁入亩整顿吏治，为了防止再发生康熙朝的九子夺嫡事件，实行秘密立储，没有他的一系列改革，就没有康乾盛世。雍正刚刚继位时，大清朝国库不过几百万两白银（应该是800万两），而到雍正十三年，大清朝国库高达几千万两（应该是6000w两，记不太清楚了）。

可以说，雍正在位期间，大清国力达到顶峰。

正所谓盛极而衰，乾隆实在是太过好命，一接手就是一个富裕强大的大清国，可惜大清国在他的手里，没有继续强盛，而是在他的手里走了下坡路。乾隆去世时，国库仅剩1900w两白银。

十八世纪六十年代，乾隆二十四年，在西方进行第一次工业革命进入蒸汽时代时，而乾隆却在三年前即公元1757年，一道圣旨将厦门宁波等港口关闭，只有广州一地继续和西洋贸易，这就是“一口通商”政策。不仅如此，还对出口的货物种类多加限制。

闭关锁国严格限制了经济文化以及科学方面与外界的交流，在西方工业革命正在进行时，大清帝国却自诩天朝上国，沾沾自喜妄自尊大，使得帝国的科技水平以及整体国力均落后于西方国家。

乾隆中后期，大兴土木好大喜功，六下江南更是奢靡之极，吏治败坏，贪污腐化盛行，再加上此时的闭关锁国政策达到了最高级别。

此消彼长。

20世纪晚清和西方列强的巨大差距，便是在这里埋下的种子。

乾隆去世后，嘉庆平庸，道光也不堪大用，咸丰优柔寡断，并没有出现一位可以力挽狂澜的中兴之主，咸丰死后，慈禧太后叶赫那拉氏和鬼子六奕訢联手发动辛酉政变，大清国的至高权力竟然就这样落于一妇人之手，同治光绪宣统三位爱新觉罗氏皇帝，形同傀儡。

自从1840年，英国人用坚船利炮将这个东方最古老的国度大门给打开之后，一个屈辱的时代便由此拉开帷幕，内有太平天国同治回乱，外有强敌环伺，虽有晚清四大名臣，洋务运动，同治中兴，可这也只不是回光返照而已。甲午战争的失败，大清国的外强中干彻底的暴露在列强的眼里，大清国最后的一块遮羞布就这样被一个蕞尔小国狠狠的扯掉，所以才有了那张西方掀起瓜分中国浪潮的时局图。也正是因为甲午战争，令国人彻底认清了和列强的差距，革命的气息已经暗流涌动，大清国的统治，已经进入了倒计时。