从地缘角度分析，如果俄罗斯和美国互射核武器，谁会率先灭亡？

我以前写过很多类似的问答，核心就是一点，俄罗斯用美国十分之一的军费，根本不可能维持下来比美国还要多的核武器。

理智的讲，俄罗斯是这个星球上腐败程度最严重的国家，也就是说，俄罗斯只有美国十分之一的军费能有多少真的用到军队建设上呢？

最后就是俄罗斯只有美国十分之一的军费，还要被常规武装力量分润走至少一半。

以上三条都考虑到后，结论也就出来了。俄罗斯真正可以使用的核武器，可能比俄罗斯纸面上拥有的核武器少得多，很可能连十分之一的数量都保不住。俄罗斯纸面上的核武器数量号称超过六千枚，但现在普遍很怀疑俄罗斯可用的核武器数量可能也就是两三百枚。

也就是说，俄罗斯会优先维持住核反击的能力，所以会将主要资源倾斜到对核反击帮助最大的潜射战略核导弹建设上，也就是战略核潜艇核潜射核潜艇。而这两样武器要比其他核武器核载具需要的资金更密集。其次就是维持另一种生存能力强，但同样对资金需求量大的核反击模式，就是陆基机动核导弹。这两种特别浪费军费的核反击方式，可能就将俄罗斯可以分配到核武器上的资金消耗的七七八八了，余下的核武器可能就真的不太多了。

此时，美国真要互扔核武器，俄罗斯真的可以使用的核武器就真不多了。俄罗斯有限的核武器如果扔向美国的大城市，就不可能扔向美国的核导弹发射井。也就是说，美国绝大部分的核导弹都可以安全的射向俄罗斯了。此时，美国超过5000枚的核武器中的绝大部分都可用，而俄罗斯两三百枚核导弹中的大部分可能根本来不及用上。比如停留在潜艇基地的战略核潜艇就完蛋了，被闷在山洞中的陆基战略核导弹发射车同样没有了使用机会等等。

也就是说，真正会发射出去的俄罗斯核导弹数量就不可能太多，极有可能是可用的两三百枚中的很少一部分，比如五六十枚。

但千万别忘了，美国已经建成了初步的导弹防御系统，可以防御未构成饱和攻击的核袭击。按照美国的构思，几十枚的这个级别的核导弹大概应该属于不饱和袭击。所以一边是被几千枚核武器的饱和攻击，一边是几十枚被导弹防御系统挡下来的核武器袭击，最后的结果就确定了吧。

不过最后说一句，假如双方这个毁灭级别的扔核弹，大概率已经超过地球可承受的上限了。这个灾难将是全世界共同承担，俄罗斯人可能先走一步，但全世界绝大部分的人口都会去追俄罗斯人。虽然人类最后应该可以幸免灭亡，但文明重启就是必然的事情了。

灭亡是不可能的，都很惨而已，而且一个比一个惨。

美国就比俄罗斯惨多了，从华盛顿到纽约，从芝加哥到洛杉矶……金融服务业统统毁了，美国佬要比俄罗斯人痛苦的多。如果再把黄石地下火山惹怒了，美国佬更加痛苦。

俄罗斯除了接近欧洲的部分地区有一点价值外，其余都是冰天雪地和大森林，原子弹炸的不是人而是寂寞。

美俄两国饱受原子攻击后，就看新一代“殖民者”如何开发和利用被污染的土地，成功者，必然是新的领主，有没有美国和俄罗斯都很难说。十有八九，“新美国”依旧是杂烩，而“新俄罗斯”依旧是俄罗斯族。

你们说，谁是核战后的幸存者？

都会灭亡。这个问题就必须要从领土面积和人口分布来看，我看好美国佬先灭亡。

如果美俄 互射核弹，得看 谁先动手，

后动手的 占据下feng, 但双方都得饱受核弹摧残！

一进攻，二反击，互相摧毁，一起灭亡。