出庭和不出庭没啥区别哪有时间给你辩解都是批量起诉的。都八九百万的执行了哪有那么多司法人员去给你一个个认真辩证的机会。司法工作人员才多少人逾期被起诉的那可是几千万人哪有时间搭理你，首先逾期是事实存在的银行催收也是合理合法的不会听取你为何逾期是会确认你还款时间。

1，如果有钱那就尽快解决不然生活确实很麻烦。

2，如果没钱就不要理会，先生存活下来至于逾期就让他逾期吧反正也没钱还。征信现在就是个笑话就不要在乎了。

真有钱也不会出现逾期，没钱就是坐牢那也是没钱还

“多亏听了你的建议来出庭了，没想到法院帮我协商的还款方案这么人性化，太感谢你了！”

如果你的信用卡逾期被银行起诉到法院，收到传票后，你到底是出庭还是不出庭呢？在这里，我非常肯定的建议你必须要出庭！为什么？因为是否出庭，你的结果完全不一样！以我这个朋友的案例来给你解说一下，你就知道为什么要这样做了。

一、朋友信用卡逾期的情况

我的这位朋友是一个人品非常好的人，视信用如生命。可是生意失败，亏损200多万，最终导致信用卡逾期，无力偿还。这次起诉他的是中国银行的信用卡，本身额度13万，已经还了10万，只有3万块钱实在还不上，所以被银行起诉到法院。传票是4月16日这天开庭，本身他是不打算去出庭的，因为听很多朋友说，不管是否出庭，最终都是败诉要还钱，干嘛还要跑这一趟呢？

朋友收到的法院传票

二、是否出庭的结果分析

前几天，朋友找到我，问我如何应对，到底要不要出庭？

我反问了他一个问题：你现在有能力一次性结清吗？

他说：没有能力，现在没有钱。

我说：既然不能一次性结清，那就必须要去出庭！

朋友问：为什么呢？不是都要还钱吗？

我说：没错，是都要还钱，但是现在你没有能力一次性结清，出庭和不出庭，对于你来讲，完全是两种结果！

朋友收到的起诉状

接着我给他进行了详细的分析：

如果不出庭，法院会缺席判决，认定你没有任何还款的意愿，也不愿意协商，所以，银行要求什么，法院就判什么。而且判决书最快当庭就出了，有了判决书，银行就会申请强制执行，冻结你的银行账号、微信和支付宝，查封你名下的财产，到时候你想解封，只能一次性结清欠款了。

如果出庭，那么，你就有了协商、辩解的机会。对于出庭的人，你的态度就已经让法官和银行认为虽然你没钱，但是有还款的意愿（这点非常重要），所以后面的庭审会相对人性化。出庭后，在正式审判前，法官会问你和银行双方，是否愿意调解，如果你说愿意，那么法官首先会进行调解。这个调解，肯定是双方都同意的调解方案，如果银行说让你3个月结清，但是你不同意做不到，那法官会居中做银行的工作，也会了解你现在实际的经济状况，看什么样的还款方案比较适合你的现状。

如果真的当庭无法达成调解，法官只能出判决书，判决后，还可以和银行进行调解。

如果再调解不成，银行一定要强制执行，在执行阶段，还可以达成和解。

总之，只要你有还款的意愿，态度端正，配合银行和法院的工作，就不会让自己陷入特别被动的境地。

三、朋友出庭的最终结果

朋友的这个案子，我给他分析的时候，就是这样说的：这个案子，你出庭的关键，是看利息和违约金能不能打掉不还（当然，打掉违约金和利息肯定要提供自己生意失败以及收入不稳定、支出比较多的证据，写好答辩状等，这些细节就不在赘述），但因为是中国银行的信用卡，不还利息和违约金不太可能，因为四大行都比较强硬。

如果实在银行不让步，一定要还本金加利息加违约金，那你就协商还款方式，看能不能尽量协商到最长的还款期限，3年、5年或者6年的还款期限，这样还款的压力就不是很大。如果银行真的协商到每个月还1000块钱左右，那这个官司基本上我们就算胜利了。

至于怎么写答辩状，提供哪些证据，怎么和银行协商等，这些细节我都一五一十地指导了他。最后，朋友如约去开庭了。

结束后，他非常满意地给我打了电话，说了一下整个庭审的过程和结果：

1、法官的额态度很好，明确表示，既然我能来出庭，就说明我的确有还款的意愿，所以法官问我，我的诉求是什么？现在的经济状况如何？如果分期还的话，每个月能接受最高多少的还款金额？

2、我也旁听的其他几个被告人的审判，同样是因为中国银行信用卡逾期，但因为他们都没有出庭，所以，银行怎么要求，法官当庭就宣判了。幸好我出庭了，没想到这个还款方案我还是非常满意的。

3、我和银行协商了很久，他们不同意减免利息，但是违约金可以适当减免。最后达成分36期还款，每个月还1000块钱左右，每月10号扣费。这个金额我可以接受，我还问了银行，假如10号那天没有准时发工资，是否可以晚几天还，银行说，只要你接听我们的电话，有还款的意愿，我们也是会通融的，不会直接申请强制执行。

所以，逾期的被起诉的小伙伴们，你们如果收到传票，还会不出庭吗？不要听哪个朋友说，不用出庭，反正结果都一样。说实话，结果还真的不一样。你想，你欠钱，你都不给债主一个交代，债主能不生气吗？法院给你传票，你都不出庭不重视，法官会高兴吗？会站在你的角度审判吗？别傻了 ，有胆量逾期，就得有胆量出庭，否则，你永远没有出头上岸之日！

我真的是服了这些回答说去法院出庭的人了，不懂能不能不要害人，信用卡逾期未还款，为什么逾期自己想一下就行了，因为没有钱还款。

银行已经起诉到了法院，说明在逾期过程中银行已经催收了很多遍了，就因为你一直没有钱还，银行才会迫不得已对你进行起诉。在能协商的情况下也不至于走到这一步，闹到法院开庭了。

你都没有钱还款，过去出庭了之后能谈什么，跟别人说你不打算还款，或者说你没有钱还款，那恭喜你先到牢房里面蹲15天再说。希望那些人不要再害人了，不懂的不要说，下面我来说一下我的经验。

我在前几年的时候，因为自己的岳父要治病，他得了癌症，我把自己身上所有的存款全部都拿给他治疗了，但是这钱远远不够，我还到网上去申请了贷款和信用卡全部刷出来，寄回家给他治病，基金的问题去解决了，但是最后人还是没能保住，去了极乐世界。

因为我把所有的钱都用完了，信用卡也刷完了，身边的朋友能借的钱也都借过了，现在信用卡的账单也出来了，自己又没有钱还，只能再去找更高利息的网贷，把钱借了，然后再还到信用卡的账单再刷出来，这样的日子维持了两个多月。

但是因为借的钱利息太高了，每个月的工资刚发出来，还进去连自己的生活都保证不了，每个月连房租的钱都没有，在把自己逼得很无奈的情况下，最终选择了所有的钱全部逾期。

当时所有的欠款情况大概是信用卡9张，八家银行，网贷40多家，包括有某拍贷、某付宝的花呗、某呗、微某的微某贷、某联好期贷，某安普惠等等，全部一家都还不了。

逾期过后每天就面临巨大的催收压力，这个吹哨的过程我就不想过多地去描述，因为逾期的人都懂，他们的套路多半是电话催收、短信催收、发送律师函、然后起诉等等这些套路。

在我强制上岸的4年多时间里面，我整个过程中一分钱都没有还任何一家，因为在中途的时候我还过一笔被他们骗了， 某家银行信用卡，打电话给我的时候说叫我还剩一点钱，表示我有还款的意愿，他们就不会起诉我，这叫诚意金，他们希望看到我的诚意，叫我把本金的30%还进去 ，我按着他们的意识操作了之后，才发现自己被他们套路了，之后我就再也一分钱没还了，我只想把钱存起来，保存实力 ，想把自己的生活过得去了，再慢慢地谈还款的问题。

在这么多的债务里边，我有自己的规划，我是优先处理信用卡的金额，然后再处理人情，最后才处理网贷。

从一开始逾期4个月后，我当时有主动联系过一家银行，因为那家银行欠的本金只有8000块，我想把它结清，但是我发现利息已经涨到了2万多。我多次与他们沟通，一直无果，而且在沟通之后发现每个月的账单利息都没有改变，之后我就一直没有处理了。

让我意想不到的事情竟然是，这家银行竟然对我进行了起诉，而且中途也没有对我进行任何的沟通，我曾经多次主动联系他们，他们也没有找我协商。

让我很郁闷的就是，我被起诉的时候没有收到律师函，也没有收到起诉书，就连判决的时候也没有收到判决书，也就是说我根本就没有去开庭。

当我看到判决书的时候，我才知道原来我没去开庭，那是一种好处，因为我担心没有钱，就算我去开庭了，也一点意义都没有，甚至有可能还要被坐牢15天。

因为我没有到法院去开庭，他们在开庭的时候判决出来是因被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼本案已审理终结。

然后上面也说了，因为原告与被告一直没所以原告申请法院不支持申请收取违约金，法院不支持。

也就是因为我没有去开庭和没有去跟银行去协商，我省下了1万多块的违约金，如果我去开庭的话，不仅没能省下这笔钱，而且还要如期的缴纳，如果缴纳不出还要被执行坐牢15天。

而且我还因为没有去开庭，但是他们要求是10个工作日内还清所有欠款，因为我一直没有还，直到半年后他们才申请强制执行，后来还扣了我银行卡上的几百块钱，加上社保卡的2000多，总共划扣差不多3000块钱，因为银行和华法院再也查找不出我有任何的财产，故以对我进行了放弃。

在半年后我才联系他们，而且最终协调下来的是只还本金，因为他先前已经扣了我3000块钱，我的本金是8000块，最终我只还6000就可以结束本案了，因为违约金和诉讼费是需要我交纳的，加起来差不多有1000块。

总结：被法院起诉后，不要慌，一定要淡定，先考虑自身的情况，如果自己本身有钱的情况下，也有还款意愿，可以去法庭开庭的时候到法院去应诉，尽量能争取到庭前谅解。尽量争取到庭前谅解，或者在开庭后申请减免利息和违约金。

如果在自己没有钱的情况下，记住一定不要去凑这种热闹，因为那不是你该去的地方，你过去了就算别人要求你去还本金，你也掏不出来，你相当于送货上门，法院那边直接申请强制执行，还要抓你拘留15天，所以三思而后行，不要听别人说风就是雨，要考虑自身的情况。

因为债务问题，分享下自己这方面的经验：

收到法院传票我给出的建议一定要出庭。

1、你收到传票，一定要确认是法院发的，邮政快递的，这个可以打电话过去咨询，法院也会联系你，因为在前期催收过程中，有时候会有假cs公司的假传票，反正CS什么事情都有可能做，看个人运气。

2、找个律师，不用他出席，让他写个答辩状，这个简单，有些公司自身有法律顾问，可以让他们协助帮忙也可以，反正很简单；

3、出庭的目的是来协商还款，有借款合同，输是肯定输的，不管结果如何，法院都会帮忙调解，而且你会发现，前期cs过程中你想要的条件，都可以在这个环节实现；

4、你如果不出席后果，原告方银行怎么说，基本法院都是都是认可，而且会涉及违约金等费用，而且法院宣判后是有公正司法效果，这个时候你想再谈少还点，就已经不现实了，出庭费用和你调解费用下来，就是算大小账，你也是赚的。

5、很多人没打过官司，觉得和法院打官司丢人，应诉是我们的权利。其实回过头来你想想，下次和朋友吹牛逼的时候还可以说，我是跟全球500强企业打过大官司的人，一笑而过。

一个百万负债一路上岸人的小小经验分享。

出不出庭“公说公有理，婆说婆有理”，好像不知道该听谁的！其实我们不忙着做决定，先分析分析再说。

不出庭；那就是缺席审判，意味着判决结果倾向原告的可能性比较大。那么，不起诉的话原告拿不回钱，判决后就拿的回钱了吗?我看未必。执行难是世界性难题，特别是被告没有能力还钱的前提下。所以，起不起诉，应不应诉关键看你自己有没有还款能力。就算判决结果完全不利于被告，执行的时候也可以和原告再协商，来了结诉讼。相信拿不回一分钱和拿回本金相比，原告大概率妥协是有非常大可能的。而法庭执行员是非常乐意看到结案的，因为，这意味着绩效达成。所以，没有还款能力不出庭应诉问题不大，一个劲劝你出庭的一般都是律师，出庭嘛找律师找个律师帮打官司再正常不过了[得意]

出庭；一般是法庭组织双方调解，调解不成才开庭，你根本没有钱，争取了再大的利益也没用，还不起还是还不起，法庭不会少判你还一毛钱！最终还是要强制执行。你把生活所需的钱变成现金，他们就没办法执行了。所以，没有还款能力，根本就不需要害怕什么，出不出庭没什么实际意义。

每个人心中都有一个道德底线，越没有能力时底线越低，有的人道德底线慢慢慢慢就越过了法律红线，结果成为犯罪分子。所以，守住这条线，一旦有了部分能力，就应该担负起责任，该还的钱可以慢慢还，但不能有钱了也不还，那是真正的老赖子！