岳飞忠实报国，英勇抗金的故事名垂青史。岳飞始终以民族英雄的高大形象流淌千古。当个人感情与国家利益发生冲突时，每个英雄都必然选择放弃家庭，照顾每个人，甚至毁灭家庭。岳飞也不例外。

岳飞有一个叔叔，是岳飞母亲的兄弟，岳母亲自为岳飞刺“精忠报国”，是一个深刻正义的老太太，但她的哥哥是一个懒惰，赌博欺骗欺骗，尤其是侄子岳飞发展后，他依靠岳飞的叔叔，变得非常专横，经常骚扰人民，欺负人民。

因为岳飞常年带兵在前线战斗，他不知道叔叔的恶行。直到有一天，人们真的受不了骚扰，向岳飞抱怨，岳飞才知道叔叔的行为。他很生气，想把叔叔绳之于法。考虑到母亲只有这个兄弟，岳飞告诉母亲叔叔的恶行，并告诉母亲，即使她能容忍叔叔，民情和军法也不允许，所以她想大义灭亲。

婆婆毕竟是个女人。虽然她知道哥哥做错了什么，但她还是请岳飞饶了他。岳飞是个孝顺的儿子。考虑到母亲的感情，他不得不勉强同意。

然而，树想安静，但风不止。岳飞选择暂时容忍他的叔叔，但他的叔叔并没有意识到岳飞的痛苦，而是变得更糟。特别是当他听说岳飞想把它绳之以法时，他更恨岳飞。有一次，岳飞和叔叔一起骑马出去。他的叔叔带着马走在前面，和岳飞等人离开了几十步。突然，他回头一看，拉着弓箭，一箭看着岳飞！

嗖！砰！箭稍微偏了一下，射中了岳飞的马鞍，几乎射中了岳飞的关键。

岳飞久经沙场，武功高强，反应迅速。他立刻拍了拍，毫不费力地抓住了他的叔叔。

岳飞让王贵、张宪两人制住叔叔，亲自动手，一刀结果叔叔的生命。

难以想象的是岳飞的下一步行动。他用尖刀挖出叔叔的心，然后用刀割断他的心。当他回去的时候，他把它告诉了他的母亲。

婆婆惊呆了，说：儿子，我一直爱这个弟弟，他毕竟是你的叔叔，你怎么能下手呢？

岳飞平静地回答说：妈妈，是叔叔无情的第一个，他向我射箭，几乎把我射死，射马鞍是上帝的祝福。如果我今天不杀我叔叔，他会被我叔叔杀死，妈妈，你忍心看到这个吗？

虚构的故事不堪一击

以上是岳飞杀死叔叔的故事，一些岳黑会攻击岳飞，但很少有人知道这个故事，因为这个故事纯粹是虚构的诽谤，虚假的程度是脆弱的。

为什么这个故事纯粹是虚构的？因为时间完全错了。

谢邀

首先，这件事只见于《三朝北盟会编》，属于完完全全的孤证。

其次，戏剧里的包黑子杀人为什么非要用虎头铡把人切成两段呢？对腐恶分子，不如此不足以大快人心。

第三，没有严明的军纪“三大纪律八项注意”只能是空谈，小战士又累又渴刨老百姓几个萝卜充饥为什么会被依军法处决呢？而这种作法为什么会被视为优良传统呢？

第四，[臣云尝以重铠习注坡，马踬而踣，先臣以其不素习，怒曰:“前驱敌亦如此耶？！”遽命斩之。诸将叩头祈免，犹杖之百，乃释之。~《金佗粹编》卷九.遗事]岳云练习身披重铠注坡跳壕时因战马失蹄而摔倒，岳飞就下令要斩了岳云，其他将领再三求情，岳云仍然被打了一百军棍。岳珂写这一段是在爆祖父的黑料吗？当然不是，这是在歌颂岳飞治军严明

“慈不掌兵”，岳家军的人又不是生下来就知道军民一家亲

徐梦莘在编《三朝北盟会编》时，[将各家所记，以及这一时期的诏敕、制诰、书疏、奏议、传记、行实、碑志、文集、杂著等，凡“事涉北盟者”，兼收并蓄，对记述的异同和疑信，也不加考辨。]

南宋初年是一个礼崩乐坏道德沦丧的时期，“饶把火”、“不羡羊”、“和骨烂”之类两脚羊的品种概念原始出处就是时人庄绰的《鸡肋编》。这个时候能严明军纪为百姓申张正义，对百姓来说无疑是救星一样的存在

徐梦莘对史料来源一般都会加以注明，“岳飞杀舅”这件事却是横空出世，由此我们可以推测，原始出处是徐梦莘曾听人说起过这件事，就把这事收录在《会编》中。他的本意是以此说明岳飞治军严明，绝不徇私，“舅舅犯法，罪加一等”。徐梦莘做梦都没有想到，八百年后会是一个圣母女表乱蹿的社会

题主在问题说明部分出现两处疏漏

1.《三朝北盟会编》卷144炎兴下帙四十四记载的是“起绍兴元年正月一日已亥，尽二月二十二日丁丑”发生的事情。“岳飞杀舅”这件事被记录在绍兴元年正月十一日条下，而不是说明部分的绍兴十一年

2.岳飞把杀舅舅的事告诉了母亲，并向母亲说明了为什么非杀不可的原因后，岳母的态度是“母意悦解”，很关键的这四个字被题主漏掉了

既然岳母都能理解并赞同岳飞的作法，各位又在纠结什么呢？

细析故事

这件事记录在绍兴元年正月十一日条下，事情的发生却是

“癸丑，到宜兴取老小。到徽州，有百姓诉其舅姚某搔扰……”~《三朝北盟会编》卷144

十一日岳飞奉令受张俊节制讨伐李成，正月十五日岳飞从江阴出发去宜兴接家眷，路过徽州时有百姓告状，说他舅舅搔扰

岳飞从江阴出发到宜兴取家眷，神一样路过徽州，这份高深的地理知识目前只在水浒传里见过。就如，“我从北京出发到天津办事，路过广州的时候……”

“他日，飞与兵官押马，舅亦同徒。舅出飞马前而驰，约数十步，引弓满，回身射飞，中其鞍鞒……”

岳飞的舅舅本来走在岳飞后面，为了暗杀岳飞，他跑到了岳飞前面几十步，再回转身来弯弓射岳飞。

这段话只表明岳飞的舅舅智商感人，连背后捅刀都不会，还故意跑到前面去引起岳飞等人的注意。并且，岳飞的舅舅箭法水平低劣，运气也差到令人发指，一个人加一匹马那么大的目标，他却偏偏就射中了鞍鞒

这人的智商、水平、运气差成这样还敢出来到处霍霍，这份谜之自信一定来自梁静茹

建炎四年八月岳飞因复建康、战广德之功升为通、泰州镇抚使，岳家军已成雏形，王贵、张宪在军中排名二、三位。三大头集体出动，却只是执行一个由后勤兵干的“押马”任务

剖心之后再割碎之，岳飞是把心拿在手上割碎还是掏出随身携带的菜板来完成这个工作？这又是一个谜

三大头都在，岳飞的舅舅却公然向岳飞下手。估计他不知道，就算得手，王贵、张宪中任何一个人都能轻易弄死他替岳飞复仇

不由再次感叹，某些人的智商真是感人啊

结合整段描述的文字水平，这段故事精采吧？

这是一个关于情与法的话题讨论。历史上此类故事较多：孙武练兵杀死侍女以立军威的故事。“多行不义必自毙”这个成语，出自《左传》，庄公诛杀亲弟共叔段的故事。包公杀死亲侄的故事等等。

法不容情，王子与庶民同罪等等。岳飞杀死该杀的舅舅，没有什么可讨论的，至于挖心戳心，那正说明其罪之大其恶之深，不可饶恕，虽挖心仍不能解其恨。岳飞的《满江红》有“壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”之句。岳飞，勇士也，如武松杀其嫂，正显其英雄之快意也！

[灵光一闪]其舅禽兽不如狗，不杀之扰乱了军心，其舅行军中要暗杀岳飞，被其岳飞识破，躲过一劫，便命手下二将将其擒获，此人不可留也，便杀之取其心碎尸万段，永世不得超生[强]大快人心[赞][鼓掌][赞][强]杀的好！该杀！留此舅是祸害[机智][大金牙]←必将恩将仇报真乃小人也[呲牙][祈祷][呲牙]谢谢邀请，回答完毕。

岳飞是忠臣，精忠报国，古人云忠孝不能两全。王子犯法与庶民同罪。如果屁护犯法的亲戚也是对国家的犯罪，况且舅舅置岳飞如死地，让岳飞躲过一劫，岳飞再不下手，那可对不住祖宗，对不住朝庭，对不住百姓，他舍生忘死干的就是救黎民于水深火热之中，舅舅反而与他背道而驰，那叫个恨之入骨，几罪合并不挖心不足以解恨。