现在一方面要解决就业难问题，同时又鼓励生育，不矛盾吗？

矛盾不矛盾，似乎都未在考虑之内。

我们现在的社会，到处充斥的是矛盾，原因就是只考虑当时的困难，不考虑以后的困难。

改开走了这么这么长时间，应该不再是摸着石头过河了，但似乎摸着石头过河成了一道铁律，约定俗成似的，不管多少矛盾，似乎都视而不见，见而不思。

现在就业都成了问题，以后会不会解决，这似乎不在鼓励的生育之内，生育只是现在的需要，需要解决现在的问题。问题不去对问题对症下药，而总想用别的方法来解决问题，就是这问题还解决不了，那问题又成了问题。

工业社会，和手工业社会不同，以前生产慢，成本高。现在呢，比以前快了多少倍，而生产快，越是大国越被动，越容易造成生产过剩造成就业问题。小国都面临生产过剩，大国追求工业化，就会比小国面临的问题更大更多。

现在急需解决的是贫富差距，如何去解决压在人民头顶的大山。稳定收入，而不应该在这些都未解决之时岀台什么鼓励生育政策，对于现在的问题如果等着时间去解决，那问题就成了永远解决不了的问题。

这是一个复杂的问题，需要考虑到多个方面。首先，就业难问题和鼓励生育并不完全矛盾。如果经济发展得足够好，就业机会增加，人们生活更加稳定，这可能会鼓励更多的家庭考虑生育。但是，这也需要考虑到人口结构和劳动力市场的变化以确保新生儿的成长和未来就业的机会。此外，政府还需要采取措施促进妇女和家庭的福利，支持家庭照顾，以减轻生育对女性工作和职业发展的影响。因此，解决就业难问题和鼓励生育需要政府、企业和社会各界共同努力，采取多种措施，确保经济增长和社会保障的平衡发展。

既矛盾又不矛盾，我们就是要找到破解办法，虽然很难。

产生就业难恐怕有多种原因，劳动生产率提高，人工自然用的就会减少；随着科技进步，很多岗位被电子服务取代；社会发展，生活水平提高，劳动力成本与价格随之提高，许多劳动密集型产业流出；有些高校学生眼高手低，小事不愿做。现在高等教育如此普及，本来是分层次的人同出高校门，自觉都是进机关、入央企和外企挣大钱的料，等等。

生育难的原因，我认为主要是随着社会发展进步，人们的生育观也发生了根本变化，是进步的表现。去年十一月十五日，世界人口达到八十亿，我还写了一首小诗。世界人口发展极不均衡，越穷越不发达越生，发达国家和地区基本都愁生育率低问题。我国的情况与世界同步，有啥大惊小怪的。小孩的扶养教育及将来的就业问题，也是影响生育的原因，特别是就业问题。但这些与生育观变化相比都是次要的。

解决就业问题，根本的还是经济发展，发展是解决一切问题的钥匙。其它都是顺其自然的，谁也改变不了。至于有些人瞧不起、不愿做较低级的工作，那就让他们呆着冷静冷静，现实会使之清醒。

解决生育难问题很难。我们不能再回到原来旧的观念中，永远回不去了。不要总炒作什么人口红利问题，不要总担心我们不是人口第一大国。一个贫穷的人口大国有什么好？设想没有几十年的计划生育，我们还能有后来的发展吗！我、我的同龄人，五六七十年代的人只有一个孩子（城市最严格），我们为共和国牺牲了生育自由，甚至是残酷的牺牲，但我不后悔、不埋怨，有时还觉得为国贡献挺自豪。我们的孩子与父辈相比，不知要享多少福，少受多少罪，这一代将继承父母辈的全部资产，可以衣食无忧的快乐生活。而这些又是使这代人生育观变化的成因之一。人口多是有红利，但人口多负担重也是事实，所以要注重提高人口素质才是正经。

给生育者奖励有作用吗，我认为作用不大。该生的有困难也生，对于不愿生的，那点钱远远不够。

彻底放开生育，婚生非婚生孩子一视同仁，鼓励无孩少孩家庭收养领养孩子，切实加大幼教投入，多多建公办幼儿园。特别是要解决好农村生育问题。

任何事情都具有矛盾的两面性，主要是看重哪一面，而去包容另外一面。不同的矛盾用不同的方法解决和克服，局部施行的政策，其作用有时候可能感觉有点像临时抱佛脚，或者头疼医头 脚疼医脚哦。不过从宏观层面来讲，肯定会优先考虑主流，或者控制主要矛盾哦，次要的问题，放在后面逐步解决。

目前担心人口减少，可能会导致很多后续问题，且认为是比较重要的，所以，政策就做出调整，放开二胎，鼓励生育。

这些其实都是不同的社会发展阶段，呈现不同的矛盾和问题，出台相应政策措施，仅仅只是为了调整和扭转纠正已经明显出现的问题哦。

上世纪七十年代，我国不就在大搞计划生育嘛，所以，就出现了三十多年的独生子女家庭。所以，此一时彼一时哦，都是根据社会发展需要，来制定出台相应政策措施的。

不矛盾，鼓励生育之后可以大大刺激更多消费。比如小孩出生后，先会在医院产科消费几千甚至上万，有的幼儿早产需要住恒温箱，一天就是二千元。这一下子就推动了医疗行业消费市场。

生育之后需要抚养，小孩的奶粉，衣服又是一个消费大头。奶粉一般都很贵，一盒不差的奶粉一般都要二百左右，小孩一个月就要五罐。轻轻松松消费了一千多，促进了奶粉行业市场消费。小孩头几年身体长的特别快，衣服买了一二个月就不合身了，又得买很多小孩衣服，这对服装行业又是一个刺激消费行为。

最大头的来了，就是小孩读书择校。现在虽然义务教育免费，但是幼儿园和学前班的一年费用，轻松赶上大学一年的学费。甚至好的幼儿园还需要托关系，买房办户口才能进，那样又促进了教育行业发展。

所以说小孩和女人钱是最好赚的，因为消费的品类多，很多还有攀比，父母宁可自己省一点都会把孩子养的精贵一点。

这些消费市场的发展都会给政府带来巨大的税收，甚至很多都在税收总量占比非常大。政府知道这些好处，怎么不会鼓励生育呢，这些显而易见的好处对社会发展和经济刺激是非常巨大的。

再说就业难的问题，人口多了，就业是一个大难题。但是就业难的恶果并不会立刻爆发，而且有很多措施可以糊弄过去。

比如政府对那些没有工作的人说成是待就业人员，对那些下岗工人说成是下课，对那些偶尔做些零工或者摆地摊等人员称为灵活就业人员。

还有在统计就业这块，政府每年业只统计城市居民就业情况，对于那些乡镇的无业人员压根不统计。种种措施的实行，所以看起来就业问题没有那么严重和急迫，也不会严重影响社会的发展。以上是我的分析和回答，席位能解决你的问题。