为何很多人对知识分子很反感？是否存在一种反智主义现象？

这是对知识分子这四个字的误解。

知识不能代表品行，知识也不代表能力，不是念过书、从事教育或者研究工作的就叫知识分子。

有人说过，一个不属于自己祖国的人，就不属于人类，从这点来讲，不爱国的那帮子读过书的人已经被排除在知识分子之外了。

在爱国的基础上，研究知识分子这个词，就好理解了。

学问有大小，能力有高低，观点有同异同，但都是人民内部矛盾，可以商量着来，也可以争论不休，也可以搁置。

知识分子是有家国大爱的人，不是问题制造者，而是问题的解答人。

他们可以发现制度运行过程中的问题，并提出解决办法；他们也可以结合自己的工作岗位，提出更好的意见建议。

但绝不是以写文章或者发评论，来博取大众眼球，充当民意代表，处处只顾流量，不要脸面；或者为批而批，一点儿有用的建议也没有；或者坐井观天，不搞调查研究，以偏概全。这些人不是知识分子，是精致的利己主义商人。

知识分子的知识是用来斩断不良现象的剑，不是用来哗众取宠、谋取个人利益的名片。

恰恰相反，是当代中国的知识分子群里有相当部分是反智的。他们把西方自由主义当教条甚至是金科玉律，不容讨论，已经到了歇斯底里的反智地步。怎么不让人反感？这恰恰说明人民群众的智慧和清醒。

我们不反对真正有知识的人，最反感是－瓶子不满半瓶子晃荡的主。

头脑里全是书本知识和固化的逻辑，对真实的现状和事物没有直接的感性认识和悟性。脱离现实、编造逻辑、云遮雾罩、胡说八道。这种人不遭反感才不正常呢。知识分子的这种情况才是真正的“反智”主义，真正的智慧都是在实践中产生的。离开实践，凭空思考，从来不会产生智慧的。脱离实践的知识分子并不是智慧的代表，厌恶他们，不是反对智慧。

￥知识分子首先是人，什么都可能多唯有知识没人嫌多。钱财是身外之物唯有学的知识才是自己的。小孩子从幼儿园到大学听老师的比听父母爷爷奶奶的多，学校老师是言传身教者家长只不过是个身教者，所以反智根本不存在。