通货膨胀就像温水煮青蛙，会让穷人钱包越存越少！而通货紧缩就像开水烫青蛙，直接让穷人断了收入来源，通货紧缩真的只是对穷人打击最大吗？真的是这样吗！听我讲两句，也许你就明白多一点了。

为了方便大家理解通货膨胀和通货紧缩的关系我就以故事形式方式给大家讲讲，通货膨胀怎么变为通货紧缩！

首先！什么是通货膨胀？通货膨胀比通货紧缩好吗？

以李四为例！李四呢！是一家服装公司的老板，手下有几百员工，其中还包括有公司总经理，会计，经理等，以上管理岗位我们统称为“中产阶级”另外剩下保安以及工厂员工，拿体力和时间换来报酬我们统称为：基层员工说的更惨一点那就是穷人了，这里只是比喻并不是针对。

当我们温饱解决以后，那穿着打扮就开始注重起来，所以衣服就开始好卖起来，生产的衣服不论是夏装还是冬装不愁卖，生产一件卖就卖出一件，李四公司那是前途一线光明，李四公司能正常向银行贷款扩大生产。

老板当然是赚了大钱，实现买豪车买别墅实现人生的财富自由，而总经理，经理，会计这些中产阶级跟了李四赚了中钱，两轮换四轮买好车，贷款买市区房，让自己孩子在城市里面读书，剩下闲钱开始投资理财，员工呢？这里通过加班加点获得很好的报酬，赚到了小钱，有的存起来，有的利用节假日带子女去消费。

我们知道一个人消费便是另一个人的收入，为了方便让大家了解经济是如何运行的，在这里我们再另外引进一个人物：水果老板，开店的地址就在李四工厂门口，平时顾客都是厂里员工来买。

水果老板本来进价1块八卖2块钱一斤，生意还算过的去，勉强维持一个家庭开支，由于厂里的员工比以前赚的多了，作为普通老百姓，赚到更多钱第一时间就是如何花出去，毕竟也存不到多少钱。

刚好工厂门口就有卖西瓜，夏天天气炎热，于以前都是七八人一个西瓜吃，现在每个人买半个吃，这下买的人多了西瓜老板生意一下好了起来，西瓜老板心里想自己进货又累，于是选择涨一点来卖，本来卖2块钱的西瓜现在卖2.2，这时候西瓜老板发现涨了2.2还是跟原来一样好卖，于是老板从此以后就按2.2一斤来卖。

这还没完，当西瓜老板赚到了钱，于是就到了改善生活，想穿的得体一点，刚好李四卖的衣服款式多且漂亮，于是就去李四家那里买新衣服，刚开始一年才买一次，由于赚的钱越来越多，于是就变成一个月买一次，这时候李四店生意也越来越好，做生意的当然都想多赚点啦！于是也选择涨一点，如此经济循环，那整体物价都提高了，那么通货膨胀就出来了，当然现实生活中比这个更为复杂。

说到这里通货膨胀是不是感觉比通货紧缩好很多，其实适当的通货膨胀是对经济促进作用的，比如我国cpi常年控制在2-3%之间，虽然大家知道钱越来越不耐花，但每个人都未来有信心，当然什么都东西有个度才是最好，过分就不行了，

如果通货膨胀严重，对经济影响很大的。比如以前的津巴布韦，就体会过通货膨胀的威力。当然这里就不过多题外话题啦！

接下来！由我来帮大家理清一下思路：

通货紧缩是怎么产生的，通货紧缩真的有那么可怕吗？

我们还是以原来故事人物为开端，随着日子一天天过去，西瓜老板衣服那是越买越多，直到有一天！西瓜店老板发现家里人人都有衣服穿，且放不下的时候！这时候无论李四衣服款式再多，西瓜老板都不敢兴趣了，

人的欲望就是这样，没的时候特别想拥有，拥有了以后会感觉无聊，然后西瓜老板就开始不买衣服了，一个人跟西瓜老板一样没事，两个三个，这样就构成一个社会整体风气，当很多人都跟西瓜老板一样有钱也不消费了，这时候像李四这样的老板就开始着急了，库存压的太严重了，所以不得不做出以下两种选择。

一、是降价去库存，二、是实在去不了库存那就开始裁员。

第一种刚开始降价去库存还是有点效果，毕竟本来100块钱的衣服，现在卖100块钱三件那还是有人会去买，实在不行西瓜老板不买，员工也是逢年过节也要回家，于是也买了衣服，不过这不是长久之计。

李四呢？由于库存还是去不掉，这库存可是占公司很大的现金流，没办法，于是李四只好采用第二种方法，裁员工，本来员工有200号人，现在变成100号人，市场蛋糕就这么大，裁员发现还是没有把问题根本解决。

于是李四就开始把管理岗位也精简一点，本来总经理以下有经理，现在直接总经理一个人包了，西瓜店老板以为还是像以前一样卖西瓜过着无忧无虑的生活，然而现实就是员工越来越少，跟他买西瓜的人也就越来越少，最后西瓜卖不出去，也只好降价，但最后发现降价也没有原来好卖出去，这时候消费能力不足，就产生了通货紧缩。

通货紧缩可怕之处在于，经出现死循环，而且很难马上变好，比如上一次我国cpi只有0.7，选比我们定了2-3%低了很多，这就让我们很多人担心通货紧缩是不是来了，生怕自己失业了，其它生活负担不起。

写到这里大家明白通货膨胀和通货紧缩的关系了吗？其实很简单当市场供不应求时候就会出现通货膨胀，而当市场供过于求时候就出现通货紧缩现象，在历史轮回也是经常反复出现，也就是我们经常听到的词：经济周期。

回到问题，在通货紧缩时候只有穷人受的伤是最大的吗？

我们可以通过以上故事可以大概知道，虽然穷人会在通货紧缩时候失业，找不到好的工作，家庭负担大，但并不只是影响穷人这一小部分人，这里还有很多老板压力更大，会转行不成功，面临倒闭破产的风险。

你想穷人，只是失去工作，大不了休息一个月，再去找工作或者回老家做点小本生意，但老板没这么幸运了，不光是从财富自由直接到破产加上背上巨额的负债，这种压力可不是普通人能承受的住的。

你以为中产阶级有存款就能都逃过这阶段？还真不是，中产阶级人民也会同样面临着失业的风险，同时对于这类人群，他们的现金流如果一断了，压力虽然比不上老板破产那么大，但也比穷人压力大很多，房贷、车贷，大城市孩子教育问题以及理财资产会缩水以及在大城市每个支出的问题。都比穷人大很多。

所以在通货紧缩阶段，并不是只有穷人受伤最严重，是整个经济都会受到影响。

穷人有没有办法度过这个困难阶段？方法有哪些！

个人觉得，穷人也就是普通阶层的人，当然最好的方法还是比经济好的时候更为勤快一点，假如遇到老板裁员自己，那赶紧行动起来就换别的厂，别等钱花没再去找工作，多试试找几家。如果别的厂也不要，那自己就大城市中城市小城市挨个的找，实在不行那就回到农村老家做一点小买卖养活自己先，毕竟社会上只要有富人在，那他就有需要基层工作给普通人干，有句话说的好，勤者百病皆除。

至于老板那就早点转行现金为王，准备过冬而中产阶级那就降低自己消费需求，多存的钱以及减少杠杆投资。

以上仅代表我个人观点，仅供参考。

1、因为通货紧缩，最终导致恶性循环。

2、通货紧缩，本质就是需求不足，大家不花钱消费。

3、不消费，东西卖不出去，工厂生产积极性不高，因为生产出来也堆积在仓库里。

4、不生产，工厂就裁员和倒闭。

5、富人躺平，穷人没工作，进一步缩减开支，不敢花钱。

6、这种情况无限循环下去，经济就会不停衰退。

7、经济下行，倒霉的是穷人，因为有钱人可以跑路，换一个国家生活，穷人不行。

8、疫情期间，发达国家给低收入人群发钱，就是预防通缩。

9、美国、德国、日本、都在大量发钱给老百姓，让其消费。

10、我们最近开动印钞机，m2增速12%，但钱到不了穷人手里。

11、现在穷人，实在没钱了，甚至负债累累，只能勒紧裤腰带。

12、这几个月裁员、失业，导致穷人没钱消费，恶性循环已经出现。

13、唯一的办法，就是发钱，提高穷人保障，缩小贫富差距。

14、2%的富人，占有80%财富，他们还在移民，国内只剩下穷人，会出大问题。

15、希望，上面能当机立断，赶紧发钱，改革分配机制，否则老百姓会越来越难。

16、通缩时间长了，人们看不到希望，会出各种乱子，到时候就不好办了。

关于通货紧缩的危害，举个例子，大家一看就明白

张三开了一家鞋厂，里面有1000名技术工人，平均月薪为5000块钱。

现在市场经济不景气，发生了“通货紧缩”，普通大众都不消费，都把钱存进了银行里面。

那张三鞋厂生产的鞋子，就面临卖不出去的情况。以前每个月能销售出去十万双鞋子，现在连一半都卖不出去。

鞋子卖不出去，工厂就赚不到钱。

为了解决这个问题，张三只能把鞋子的价格降低，抢占市场份额。问题是，别的鞋厂老板，也不是傻子。同样是会降低价格，来促进销售额。

所有鞋厂都降价，那就会陷入恶性竞争的局面。鞋子的销量，不但没有增加。企业的利润就更少了。

面对这种困境，张三怎么办？怎么解决这个问题？

最简单的就是裁员。

既然鞋子卖不出去，生产那么多的鞋子也没用，就裁员一半。张三大手一挥，就有500名工人失业。

这就是“通货紧缩”，带来的第一个非常恶劣的后果：企业面临困境，大批的工人失业。

像很多家庭，都是两口子一起上班。突然有一个人失业了，那收入就会减少。收入减少了，生活更加的艰难，普通大众就更不敢去消费了。

没有消费，那商品就更卖不出去。

张三鞋厂困境，还是没有得到解决。留下的500人，也只能大幅度减薪。

这就是“通货紧缩”，带来的第二个恶劣后果问题：几乎所有的行业，都面临大幅度的降薪。

下面再来看，“通货紧缩”对底层老百姓的真实具体影响

李四和老婆孩子，生活在城市里面。本来两个人一起上班，家庭月收入可以达到1万块钱。除去3000块钱的房贷外，除去生活开销，每个月还能存一点钱。这种生活，虽然谈不上锦衣玉食，但是也很舒坦。

现在“通货紧缩”来了，李四老婆突然就失业了，原本一个月家庭收入1万，现在只有了6000块钱。

那还完房贷以后，剩下的钱，只能勉强维持家庭生活。因为没钱消费，也不敢消费，通货紧缩越来越严重。

李四虽然没有被裁员，但是，工资收入也从月薪6000块钱，降低成只有月薪4000块钱。

把房贷的2000块钱一还，剩下2000块钱，根本没办法维持一家三口在城市里的生活开销。

这种情况下，李四一家人只能动用存款积蓄，来度过难关。

如果通货紧缩只是短期的，那凭借家庭积蓄，还能熬过去。如果通货紧缩持续个一两年、甚至更长的时间，哪个普通家庭的存款，能维持这么长的时间？

到时候，房贷都要还不上。那银行绝对不会跟你客气的，直接把房子收回来。李四一家三口，就会面临居无定所、食不果腹的悲惨局面。

这仅仅是李四一家吗？

不是！

这是千百万普通家庭，都会面临的困难问题。到时候，整个社会的都是一片萧条，百业俱废。可以参考日本，上世纪八十年代，爆发经济大萧条，一直到现在，几十年过去，日本的经济一直没有恢复过来。

国家GDP数据，几十年来一直在下降。国民收入，也是一直在下降。说出来你可能都不相信，现在日本的工薪阶层收入，还没有几十年前高。至于购买力，那就更差了一大截。

通货紧缩的危害，要比通货膨胀严重多了

很多人都怕通货膨胀，认为自己的财富会被稀释。殊不知，要是发生通货紧缩，财富可能短时间内就被清零。连稀释的机会，都不给你。

所以，通货紧缩真的是非常的可怕。

不过，对于通货紧缩，国家有关部门已经发表了权威信息，根本不存在。所以，底层的老百姓，也不要太过于担忧和恐惧。相信国家政府，一定能处理好这个事情的。

此言差矣！我认为比起通货紧缩来说，通货膨胀对穷人更不友好，对穷人的财富收割更彻底，通货紧缩反而几乎伤不到穷人分毫，对富人的杀伤力更大，因为富人手里才有优质资产，比如公司股票和房产，这些都会大幅降价，富人的身价会严重缩水，而穷人本来就穷，无房无车甚至没有工作，通货紧缩后依旧是一穷二白，没啥变化。

中国加入WTO以前，国人的消费习惯是勤俭节约，能不买的就不买，当时的经济情况就是通货紧缩，那个年代普通人上班一个月工资一般也就100元左右，工资超过800元的都属于社会精英人群，房子车子也并没有普及，但是穷人也不会有太大压力，富人也没有纸醉金迷、为富不仁得让社会不满。反观中国加入WTO直到现在，经济发展越来越快，年均增长率在8%以上，货币发行量超过了欧美总和，官方虽然不承认通货膨胀，但只要是个明眼人就知道这20多年国内通货膨胀率绝对不低，我们也看到了，穷人依旧只能在农村种地勉强苟活，富人身价上百亿甚至千亿的大有人在，这些年爆发的仇富事件数不胜数。

比起通货膨胀，通货紧缩下的穷人才活得更有尊严，不会被价格飞涨的房价压得喘不过气，不会被巨大的贫富差距搞得心态失衡，也不会担心辛苦打工攒到的微薄收入大幅缩水，更不会被国家和富豪利用通货膨胀进行财富收割。所以，我认为通货紧缩并没有那么可怕，这些年大家活得跟狗一样，太累了，也该歇一歇了，国家不要为了GDP那些经济数据瞎折腾了，顺其自然吧。

通货紧缩是指货币总量缩减，导致物价下降，货币购买力增加。通货紧缩的结果是经济活动被抑制，生产和就业机会减少，最终导致社会贫富差距加大，穷人失业和贫困的状况更加严重。因此，通货紧缩被称为挥向穷人最大的镰刀，以下是几个理由。

首先，通货紧缩导致货币的购买力增加，这看起来好像是好事，但实际上这对穷人造成了巨大的损失。在经济活动减缓的情况下，企业会减少生产，失业率会上升，因此穷人的收入会下降。此外，通货紧缩还会导致贷款利率上升，这对于那些依赖贷款生产和经营的穷人来说，是一个沉重的负担

其次，通货紧缩会导致社会贫富差距加大。通货紧缩导致经济活动减缓，大企业和富人有足够的资本来抗击经济萎缩，而穷人和小企业很快就会陷入困境。这种差距加大的过程会使更多的企业无法维持经营，导致更多的贫困和失业。

最后，通货紧缩会导致政府的社会服务项目受到限制。在经济萎缩期间，政府无法提供足够的社会服务，如教育、医疗、住房等，这使得穷人的生活更加艰难。此外，政府的社会福利项目也会受到限制，因为政府面临的财政压力和借贷成本上升。

通货紧缩看起来是一种缩小贫富差距的方法，但实际上会产生相反的效果。通货紧缩会使穷人和小企业更加边缘化，让贫富差距加大，并使政府提供的社会服务项目受到限制。因此，政府应该采取合适的措施来避免通货紧缩，并确保社会的公平和平等。