网友对郑州某医院开出「2.3万元中药处方」产质疑，官方称已明码标价，如何看待此事？这一价格是否合理？

其实对中药的争论一直都存在，这一事件无疑又一次拨动了大众的神经。

我在这里简单谈谈自己的几点个人的看法

1、决定中药价格的核心是，某些中药药材确实非常昂贵，并不比西药便宜；

2、药嘛总是需要能治病才行，但中药某种程度上确实不如西药那样容易评估其疗效，因此我比较赞同将中药应以保健、保养为主，所谓的治未病；

3、这个事情的问题，其实不是价格是否合理的问题，而是国家应该本着保护中医药的目的，适当的规范中药的使用，本次患者得得是“肺癌晚期”中药应该是辅助用药，这个阶段是否需要应该是需要医学专家们认真讨论并给出知道意见的。

我说不到万不得已千万别去医院，那里是明抢，让你还不敢言语！还没人管它们！

这个就是典型的医疗产业化、和价格商业欺诈化的具体表现！官方的处理纯属是敷衍和不作为、现在很多行业、特别是民生领域这种类型的事情层出不穷！这和我们的政府监管部门不作为有直接关联！

中医和西医本应具有平等地位，只因当今不少人对中医存在偏见，将中医和中药直接看作了花钱少的土疗法，进而产生了对药价的质疑，特效西药一针能几万元，特效名贵配方的中药三十付2.3万元也应属合理，因此，只能对患者生病表示同情，对希望少花钱看病表示理解，但就对中医和中药就应该廉价的偏见表示反对。

这位先生打错了投诉电话，因为你不是消费者，是患者。医患纠纷应当向卫生行政部门反映，最好不要打电话，亲自去信访反映。

明码标价是市场监督的术语，也是经营者的免责牌。但是，医药处方就不一样了，没有相应的专业知识是不能鉴别的。现在事实摆在那里，证据也有了，那么就请卫生部门作出鉴别，处方是否对症下药？处方的价格是否合理？如果当地卫生部门有地方保护、行业保护，当事人还可以请求上一级卫生部门干预，或将当地意见放到万能的网络上求助，这样效果会更好。