网友对郑州某医院开出「2.3万元中药处方」产质疑,官方称已明码标价,如何看待此事?这一价格是否合理?

对于一般患者来说,2.3万元的中药处方确实是一笔巨大的费用,可能超出了他们的负担能力。这引发了人们对医疗费用和药品价格是否合理的质疑。

因此,我们应该关注医疗费用的合理性和透明度。医院应该明确公示中药的成本和定价依据,以确保价格合理、合法,并给患者提供选择的机会。

同时,政府和相关部门也应该加强对医疗费用的监管,促进医疗资源的公平分配,保障患者的合理用药权益。

总的来说,对于这个高价中药处方,我们需要更多的信息和透明度来评估其合理性。在讨论药品价格和医疗费用问题时,我们要平衡医疗资源的价值、患者的利益和社会的公平性,为建立一个公正、可持续的医疗体系做出努力。




我说不到万不得已千万别去医院,那里是明抢,让你还不敢言语!还没人管它们!




这个就是典型的医疗产业化、和价格商业欺诈化的具体表现!官方的处理纯属是敷衍和不作为、现在很多行业、特别是民生领域这种类型的事情层出不穷!这和我们的政府监管部门不作为有直接关联!




中医和西医本应具有平等地位,只因当今不少人对中医存在偏见,将中医和中药直接看作了花钱少的土疗法,进而产生了对药价的质疑,特效西药一针能几万元,特效名贵配方的中药三十付2.3万元也应属合理,因此,只能对患者生病表示同情,对希望少花钱看病表示理解,但就对中医和中药就应该廉价的偏见表示反对。




这位先生打错了投诉电话,因为你不是消费者,是患者。医患纠纷应当向卫生行政部门反映,最好不要打电话,亲自去信访反映。

明码标价是市场监督的术语,也是经营者的免责牌。但是,医药处方就不一样了,没有相应的专业知识是不能鉴别的。现在事实摆在那里,证据也有了,那么就请卫生部门作出鉴别,处方是否对症下药?处方的价格是否合理?如果当地卫生部门有地方保护、行业保护,当事人还可以请求上一级卫生部门干预,或将当地意见放到万能的网络上求助,这样效果会更好。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-19

标签:处方   中药   医院   价格   卫生部门   郑州   合理性   透明度   偏见   此事   药品价格   患者   特效   中医   医疗   网友   政府   官方   财经   行业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top