汉武帝之所以能够打败匈奴，而刘邦却陷入困境，主要有以下几个原因:

汉武帝时期国力强盛

汉武帝在位期间，汉朝经济、军事实力都得到了极大的提升。此外，汉武帝还推行了一系列改革，加强了中央集权，使得国家更加稳定，为战争的胜利提供了有力的保障。

战略战术运用得当

汉武帝在对待匈奴时采取了主动出击、联合其他民族夹击等战术，同时采取了筑城、设置边境要塞等措施，有效地遏制了匈奴的侵扰。

吸取前人经验教训

汉武帝在位期间，吸取了之前对匈奴战争的经验教训，采取了更加有效的战略和战术。

相比之下，刘邦在位期间，汉朝刚刚建立，国力还比较虚弱。同时，刘邦对匈奴的了解也不够深入，战术和战略不如汉武帝运用得当。此外，刘邦还面临着内部政治不稳定、诸侯叛乱等问题，这使得他在对付匈奴时更加困难。

因此，虽然刘邦和汉武帝都曾与匈奴作战，但最终的胜负结果却截然不同。

刘邦横扫天下?

一听这话我就"噗嗤"一声笑了。当年他跟项羽打战，哪一次不是被项羽打得落花流水。彭城之战打败后，刘邦借助2000个妇女混淆视听，才得以侥幸脱身，在逃跑中，几次把亲儿子刘盈和女儿鲁元公主踹下车。

刘邦之所以能打败项羽，建立汉朝，得益于那份执着，并作对了三件事。

一是得到张良的辅助，运筹帷幄于千里之外。

张良是韩国贵族，祖上五代是韩国的宰相，韩国一直臣属秦国，但嬴政一统天下，最早灭的是韩国。 秦国灭掉韩国之初，其实秉持的还是比较人性的政策，对韩王与韩国贵族都予以优待，后来韩国国内一直有反秦力量暗流涌动，秦王政才把他迁徙，没想到引起韩国国内更大的反抗，嬴政就干脆杀了韩王，断了韩国民众的念想。

韩国贵族张良却从此走上复仇之路。荆轲和张良成为六国反秦，一武一文的代表。

刘邦进关中是用了张良的谋略，借赵高来和谈平分关中之际，利诱武关守将，之后突然出兵打了个措手不及，这个套路跟后来打项羽是一样，刘邦和项羽先是签订盟约，以鸿沟为界，分南北而治，墨迹未干，也是张良鼓动刘邦，撕毁盟约，从后面掩杀，打项羽个措手不及，并联合韩信、英布等，用六十万兵力围住楚军十万人。即便这样还让项羽突围了。

二是带兵进关中，约法三章得了民心。有了后来楚汉之争，源源不断的兵力。

刘邦当年带着一帮兄弟投靠项梁，项梁听信范增之言，扶立了楚怀王的孙子牧羊小孩为义帝，这个义帝年纪虽小，却有雄心，在项梁死后，就想把项家势力排挤出去。倚重宋义、刘邦，约定谁先进咸阳谁就为关中王，从这看出各路诸侯最初的反秦，其实还是秉承分封制。 项羽带兵与秦朝主力在巨鹿死战，刘邦钻了个空进了关中。 刘邦进入关中之后，秋毫不犯，约法三章，赢得关中民心，为后来与项羽争天下，挣了一块最坚实的根据地。

三是在寒微之时启用韩信，得齐赵之地，对项羽形成包围。

鸿门宴刘邦死里逃生，之后封到蜀地为王，如果没有韩信，刘邦可能也就一辈子被章邯等三秦之王封锁在蜀地，后来借助韩信“明修栈道，暗度陈仓”出了关中，灭了三秦，与项羽争夺天下。韩信带兵为刘邦开辟齐赵的根据地，对项羽形成了两面夹击。迫使项羽四顾不暇。

但是刘邦带兵打战，真的很渣!

有人说刘邦是将将之才，哈哈，也对，但凡一个人没有能力就可以让别人发挥能力，这样其实也好。刘邦就是这样，反正我不行，谁有才谁比我做得好，行，我放手让你来做!

因此谋略上，他听张良的；大后方他就交给萧何来管；韩信能打，我给你大将军的职位，打败是你无能，可是你打下的地盘就是我的。

如果说刘邦有高明的地方，应该就在这点格局上。可是话说回来，他不这样行吗？

他没有项羽的出生、没有项羽的军事才能，但是项羽是贵族，贵族有贵族的风度和修养，可刘邦就是一个混混，混好了，就挣了。混不好反正大不了还是个混混，所以他没有包袱，做事也没有顾忌，用人也是一样，比如陈平就跟刘邦直白地说，汉王你这样品行高尚的人是不会归附，但却总有臭味相投的人，为了名利，为了雄性荷尔蒙迸发的欲望，跟你走到一起。

但是战场上是真刀真枪的拼杀，没点实力，肯定是不行的。

分析造成白登之围的原因有几点。

一、刘邦军事能力太LOW。

刘邦称帝后，一想自己都能打败项羽一统天下，着实也轻飘飘了起来，全然忘了当初自己怎样狼狈不堪的战绩，带领30万大军，试图像当年蒙恬一样，出击匈奴，留下一个平定边疆的千古美名。 谁知狼狈被围在白登山，刚刚建立的汉朝，差点因为他的冒失而倾覆。之后汉朝几十年都只能通过和亲，卑躬屈膝地下嫁公主，用钱财，用女人的眼泪和心酸，来换得国家喘息的时间。

二、清洗异姓王，国家丧失将才。

刘邦称帝后，原本封了八大异姓王，这些都是当初盟约共同打天下，共享天下的。可是汉朝刚定，就上演“狡兔死，走狗烹”得的悲剧。当是时，刘邦贬了韩信为淮阴侯、逼反了燕王臧荼等。另一位异姓王韩王信看大势不好，直接献出马邑城，让匈奴长驱直入，兵临长城下。

刘邦时刻筹谋着清洗异姓王，他肯定不会放心让任何一个将领带这么大军队，尤其韩信。韩信被贬后，不肯上朝，甚至明着扬言，不与樊哙等屠狗之辈为伍，对刘邦也多有怨言。刘邦不可能让他掌兵权，以防范他倾覆超纲。

当年咸阳宫庆贺天下大定时，韩信曾直白地说，刘邦也就能带十万兵。而韩信而自夸自己带兵多多益善。

刘邦估计是想向帝国的大众证明一下自己的军事才能，借以弹压各地试图谋反诸侯王，谁知事与愿违，结果反倒让自己、甚至整个国家都蒙了羞。

三、轻敌冒失，被困白登山。

刘邦带领三十万大军，自以为在兵力上有压倒性的优势，轻视了匈奴骑兵的剽悍，被诱引深入，包围七天七夜，后采纳陈平计策，重贿冒顿单于的阏氏，才得以解围。

四年楚汉争霸，以刘邦战胜项羽而宣告结束，自此刘邦统一了中国，开创了大汉王朝。然而功勋卓著的刘邦在晚年经历了人生中最耻辱的一战，在白登山被匈奴军队围困七天七夜，最后竟以向冒顿单于之妻阏氏行贿才得以脱险，可以说是整个大汉王朝的耻辱，那么刘邦为什么会如此狼狈呢？下面我来谈谈这其中的原因。

匈奴正值强盛

匈奴应该是我们在学习历史中听说过最多的一个少数民族了，匈奴是一个历史非常悠久的北方游牧名族，据《史记·匈奴列传》记载：“匈奴,其先夏后氏之苗裔,曰淳维.唐虞以上有山戎、猃允、薰粥,居于北边,随草畜牧而转移”。说匈奴人的先祖是夏朝的遗民，在春秋时期的戎，狄，战国时期的胡都是后世所谓的匈奴，一直到南北朝时期，匈奴才开始退出中国的历史舞台。而在这期间，匈奴最为强盛的时候便是这秦末汉初之际，而匈奴的崛起正是因为有着一位雄才大略的军事家、军事统帅——冒顿单于。

早在秦朝时，匈奴的力量便已经不可小觑，这才有了秦长城的修建，为的就是抵御北方的匈奴，在秦末中原混战，到楚汉争霸结束，汉朝建立这段时间内，冒顿单于击败了当时北方强盛东胡，后又乘胜发兵，向西驱逐了月氏，向南吞并了楼烦，占领了秦朝北部的部分地区，一系列的大胜，北方部族无不臣服于冒顿，至此冒顿统一了北方各部，建立了强大的匈奴帝国。匈奴帝国疆域十分广阔，疆域最东达到辽河流域，最西到达葱岭，南达秦长城，北抵贝加尔湖一带，这也是匈奴帝国史上最强大的时期。

汉初根基不稳

楚汉争霸在公元前203年十二月宣告结束，刘邦是在公元前202年二月登基称帝，建立汉朝，而白登之围发生在公元前200年。也就是在刘邦称帝不到两年后的事情。而此时的汉朝刚刚建立，在此之前，中原大地更是频繁的征战，人民早已是苦不堪言。汉初社会残破，社会生产遭到严重破坏，生产力降低，国破民穷，社会各项制度也都不完善，需要长时间的修养生息。而仅仅两年不到的时间，前面的这些社会问题是不可能解决的。汉初根基未稳，此时与正值强盛的匈奴对战焉有不败之理。

军事力量对比

这个战争的起因缘于刘邦对韩王信的猜忌，导致韩王信叛汉，便与匈奴约定共同攻汉。随后韩王信与匈奴挥师南下，进入雁门关，攻下太原郡。

据《史记》记载：“高帝自往击之......二十余万兵已业行”；而在班固的《汉书》中所载为：“三十余万众，兵已业行”；还有《史记匈奴列传》中所记：“于是汉悉兵，多步兵，三十二万”。从史书记载来看，我们可以大致知道当时刘邦出征的军队在30万左右，主要以步兵为主。据《史记。匈奴列传》记载匈奴兵“尽为甲骑”、“控弦之士三十余万”。而在白登之围，当时匈奴的军队有40万，而且都是骑兵。且不说是否真的有40万，但30万左右应该少不了，至少在人数方面汉朝就已经是劣势，而在兵种上，骑兵对步兵，孰强孰弱明眼人自然知晓。

综上所述，这便是为何刘邦会被匈奴冒顿单于围困于白登山的原因。当然这只是我个人的一点看法，有不对之处还望朋友们多多指点，谢谢大家的支持。

刘邦打败了项羽，建立了西汉，却在跟匈奴的战争中被困白登山。为什么会这样？我们先看一下匈奴的崛起和冒顿单于的个人经历。

匈奴人以放牧为主，平时放牧，遇到战事个个都是战士。自夏商周以来，匈奴一直是中原民族的心腹大患，秦始皇曾修长城抵御匈奴。到了末，中原地区陷入战乱，匈奴趁机进入到黄河地区。匈奴当时的单于是头曼单于，他有个太子叫冒顿。头曼单于宠爱其他的老婆，也就想换了太子冒顿，让他宠爱的老婆的儿子当太子。可是，冒顿杀了老爹，自己当了单于。

冒顿是一个有作为的单于，强大的邻居东胡国来匈奴讨要千里马，大臣建议不给，但冒顿说，不能因为一匹马跟东胡结怨。东胡又来要单于的老婆，冒顿也给了。后来，东胡又来要匈奴边境的一块荒凉的土地，冒顿不干了，说，土地是国家的根本，怎么可能送人呢？为此，他出兵东胡。东胡人因为之前的原因，根本不把冒顿放在眼里。在东胡轻敌和冒顿一鼓作气之下，东胡惨败。冒顿又趁机扩张，打败了很多周围的国家。这样，在冒顿单于时期，匈奴正处于国力蒸蒸日上的时期。

然后再看一下刘邦白登山之围的情况。西汉刚刚从战争中安定下来，韩王信受封的代国迁都马邑。匈奴大举进攻。韩王信投降了匈奴。对韩王信的投降，汉高祖刘邦很生气，他御驾亲征。冒顿单于假装失败，刘邦一路追击，来到平城。这时候，冒顿布置兵力，30万精锐骑兵把刘邦围困在平城白登山，围了七天七夜，刘邦用了陈平的计策，贿赂了单于的阏氏才解了围。

从这个事件来看，一是刘邦轻敌。他大概不会想到，一个北方游牧民族的首领，竟然也有这么大的本事。二是冒顿和他的匈奴帝国正在蒸蒸日上。狭路相逢勇者胜，两个勇者相遇，一方轻敌，一方全力以赴，胜败从一开始就注定。

众所周知，刘邦在西汉建立初期，就针对边境问题，主动出击，意图一举消灭匈奴，结果被困白登山六七天，使西汉从此以后饱受匈奴侵扰。而到了汉武帝刘彻时期，军队主动出击，一举把匈奴赶到了漠北，从此使匈奴“漠南无王庭”。为何汉初刘邦手下久经沙场的精兵强将没有把匈奴赶到漠北，而处于和平年代的汉武帝可以将匈奴打的一败涂地？究其原因，无非有三:

首先，国力不可同日而语。刘邦作为开国君主，大汉也建立伊始，国家经历了长期战乱，百废待兴，民不聊生，人民亟需休养生息，虽然短时间内可以对匈奴进行攻击，但当时匈奴也处于最鼎盛时期，长期和其对抗，不利于国计民生和政权巩固。而到了汉武帝时期，经过“文景之治”，国力大涨，国家经济实力比之同时期匈奴不知强了多少倍，对匈奴作战有了坚实的经济基础作为后盾。

其次，军事装备的惊人变化。汉初，军队以步兵为主，骑兵少之又少，而对匈奴作战主要以骑兵为主，步兵就成了活靶子。到了汉武帝时期，国家钱粮充盈，战时骑兵有了比较充足的保障，这就从装备方面解决了和匈奴作战的不对等问题。

再次，作战思想的变革。汉初是传统的以步兵为主的作战思路，主要讲究的是攻城略地，而对付匈奴骑兵的灵活快速，就显得心有余而力不足了。经过汉初几代对匈奴的对抗，对匈作战由“以步为主”改变为“以骑对骑”，涌现出如卫青、霍去病般卓越的军事将领，在作战思想上赶上甚至超过匈奴人，焉有不胜之理。所以，到汉武帝时期，汉民族对匈作战必然会取得胜利。