村里的集体土地，村民非说是自己家的祖传土地，证件又没有，这种问题大家怎么看？

对于这种情况，大家应该理性看待。首先，我们应该尊重历史事实和传统的土地权属观念。在很多农村地区，土地往往是家族或宗族共有的，而不是个人所有的。因此，如果一个村民声称某块土地是他家的祖传土地，这可能有一定的历史依据。

然而，我们也需要考虑到法律的规定和国家的土地政策。在现代社会，土地的所有权和使用权应该依据法律法规来确定。如果一个村民没有相关的土地证件，那么他就不能在法律上证明这块土地是他的。因此，在这种情况下，我们应该尊重法律，以法律为准绳来处理这个问题。

为了解决这个问题，可以采取以下措施：

1. 调查核实：相关部门可以对这块土地的历史权属进行详细调查，核实村民的说法是否属实。这可能需要查阅历史档案、家族谱牒等相关资料，或者咨询当地的老人和知情者。

2. 法律程序：如果调查结果显示该村民的说法没有充分依据，那么应该通过法律程序来解决问题。例如，可以引导村民通过行政复议或行政诉讼等方式来维护自己的权益。

3. 调解协商：在处理这个问题时，应该尽量通过调解协商的方式来解决争议。可以邀请村里的长辈、乡贤等参与调解，帮助双方达成共识。

4. 政策引导：政府可以通过制定相关政策，引导农民依法用地、合法确权，减少类似问题的发生。例如，可以加大土地确权工作的力度，加强对农民的法制宣传教育等。

对于这个问题，我们应该坚持法治原则，尊重历史事实和传统观念，通过调查、协商、调解等方式来解决问题，维护社会和谐稳定。

回答，土地是国家的，交给集体管理，村民使用，但是，只有农户使用权，没有买卖的权力。对于农村土地己确权，每家每户土地都有试制，更有绘板图，是东西还是南北，左右靠谁，长宽尺度，拐角和零型上面注的都非常清楚，土地使用证内页都是一清二楚，现在余剩土地，农户说是他的，没有任何证据。对于非耕地，沟塘路坝，荒山，农户开荒地，一律属于国家的，交给村集体向农户发包，实行土地扭转租用，签上土地租用合同，期限多少年，每年交给租金费，双方按合同执行，若不交租用费，村集体有权收回，不能违约。国家和集体深入实际的清查，各个行政村和村民组都有多余土地，有的村民组不但十亩八亩，有的还有几十亩，全部收回，防止后患，产生土地纠纷，清查时依土地使用证为准，谁都扯不了地皮。

这是集体的土地，绝不是某个村民的土地，当然，在解放前，这块土地也许是该村民祖上的。但到了现在，这块土地的所有权属于集体，而不是属于某个村民！

关于土地的所有权，我国的法律是有明确规定的：

我国《宪法》第九条第一款、第十条第二款、《土地管理法》第八条规定，“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外”、“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有”。

由这些法律规定可以看出，在社会主义的新中国，土地的权属只有两种：一种是国有土地，一种是集体所有土地，绝没有个人私有土地。

一些人认为自己承包经营的土地是属于自己的私有土地，而宅基地则更是自己的私产，这是一种误解。土地，除国有的外，其它的包括村民的宅基地全部是集体的。

一个人之所以能够在他自己认为是自己私有的土地上种植农作物，戓者进行其它经营；一个人之所以能在宅基地上起房造屋，全因国家法律和政策赋予了他对集体土地的承包权和经营权，对宅基地的使用权。但这些都要经过政府有关职能部门的批准。对于土地的承包经营权，政府是发给农民确权证的，对宅基地的使用权，政府也是要给予批准的。否则任何人不得占用集体的土地！

提问人说一村民要在荒了几十年的土地上建房，如果得到政府批准，当然没有问题，其他人也无权干涉；如果没有得到政府批准，则属于违法占地建房，村集体甚至其他个人都有权干预，阻止其建法行为。当然，绝不能像某人以此地为他的祖传土地的理由来干预。

还需要说几句的是，在一些实行土葬的农村，农民在为其去世的亲人选地建坟茔时，仍然要在其祖上的土地上选择，这是农村风俗使然。为了改变这种风俗习惯，需要进行农村丧葬制度的改革。

△农村土地承包经营权证

△宅基地使用证和村镇房屋所有权证

△集体土地建设用地使用证

△集体土地所有证

村里的集体土地，村民非说是自己家的祖传土地，证件又没有，这种问题大家怎么看？

我们国家的土地，只有两种性质的土地，一种是国有土地，另一种就是农村集体所有制土地，没有其他性质的土地，更不存在私有制土地。无论是闲置的土地，包括荒山荒地，还是任何人占有的土地，其原有的土地性质都不会因为闲置或使用而改变。

我国农村的集体所有制土地，是从初级社农民入社开始的，农民个人原先经营的土地，就己经归农村集体所有。现在村与村土地界限是怎么来的，就是以当时农民入社土地划定而来，谁的土地加入哪个社，后来就归哪个社管辖，这就有了现在村与村的划分。

后来农村的土地经过这些年的变迁，多少也发生一些变化，都是少范围的，有的村与村之间因为经济问题，这个村欠那个村的钱，就用土地抵顶，但也不存在与个人发生土地方面的关系，因为当时虽然没有土地管理法，但土地公有制的政策一直没有改变。农民说土地是祖上留下来问题，根本就不存在。别说没有证据，就是有证据在法律上也己经不承认这档子事。现在有些农民家里还依然保存着过去分土地时用的“地照”，也早已经失效。

土地管理法实施之前，农村不懂得土地管理权限，尤其是在市郊地区，当时工业发展，国家随便占地，只要国家有用，建个工厂就随便占用了，有青苗给赔偿点青苗费，没有青苗只管占用。1975年我们这里修铁路，每亩优质园田只给几十元钱青苗费，连手续没有，财政局土地台帐的底帐都没更改，一直拿着农业税。根据原土地管理法实施细则，在土地管理法正式实施之前，谁占有就归谁所有，对于那些闲置土地，在谁的管辖范围内，就归谁所有，从这个意义上讲，当时闲置的一切荒山荒地，都是农村集体所有。这不仅仅是土地管理法的规定，也是我们国家土地公有制的社会性质。

这个问题不奇怪，也莫去上纲上线，有的土地确实是他祖先留下的，因为解放前，土地可随便买卖，有钱的就买下一块，叫买地方。在解放土改时，他仍然还保留在老地方。有的农民解放前没有，土地改革时分得了几亩几分，也属于他私有的。很多地方还把是谁的土地按人名来命名，什么XXX塆塆，XXX坪坪，XXX屋基，ⅩXX梁梁等等，直到合作社，土地全部入社后就成为公有了。

过去存在这块地曾是谁家的，今后若干年，还是存在这坱土地又曾是谁家的，这也不过是虚名，成为摆谈之话。所有权变了，随时期变化，这块地是谁的今后又还不一定呢。

所以，即使这块地是你祖宗传下曾经拥有过，但现在却不是，已是分给别人的承包地，你也无理由要回，也无权要回来，懂了吗？