考古发现，为什么西安的太平遗址要比二里头遗址还要早？

太平遗址比二里头遗址早的原因是考古是严谨的，各种发现、佐证、碳十四测年证实，比二里头早，很正常。而且，比二里头早的遗址还有很多。但能够进入夏纪年范围的并不多。 目前，太平遗址刚发掘不久，官方能给出已进入夏纪年范围，是夏早期遗址的结论，说明证据是充分的。只发现了环壕，未发现宫殿，定义为夏早期聚落，也是合理的。 许多网友希望她是夏都，心情可以理解。但我们也要尊重科学和事实。

夏早期，刚进入父系社会，还没有摆脱部落社会，早期聚落的存在，意义不比中晚期都城差，甚至更有研究价值。 太平遗址圈定的面积很大，目前仅是很小一部分，就已经证明是夏早期遗址，后面会发掘出什么，很值得期待。 不论是早期聚落，还是中晚期都城，首先能够确定进入夏纪年范围、证实夏的确存在，就是我们探源工程的胜利。 夏早期遗址首次出现在关中，实际已经说明，夏起源与关中的联系。为关中周人自称“有夏”、是夏后裔提供了佐证，同时也为探源工程提供了未来的发展方向。

太平遗址本身属于夏部落大禹所在地甘的一部分，商汤灭夏就是要灭甘即陕西扈邑甘亭镇，汤纠集东夷13个部落之兵力与夏军队在甘大战，《汤誓》里记载着此次大战，最后汤取胜。甘是夏部族宗族核心所在地，禹及后代居于此，太平遗址发掘岀的大型宫殿遗址耒看，比二里头宫殿遗址要大的多。碳14测定为龙山文化二期，这与夏代时间相符，夏代还属于父系氏族社会部落酋长制阶段，关中平原就分布着4个氏族部落，除有扈氏外，还有有邰氏，华胥氏等，禹及后代即是这些部落公推首领。二里头是夏末商初的遗址，也有宫殿建筑，显然也是一个较大部落所在地，至于是夏是商，考古界结论也是跨朝代遗址，到底夏代都邑(末必有都城，只能是盟主所在的较大部落)在那里，应该继续发掘，就目前看，夏是否是一个大一统国家，没有充足的证据佐证，所谓都城也是不过是现代人的想法，我们必须用古代生产力和社会形态发展，才能确定是否有夏都！总之，太平遗址比二里头遗址最少早500年:

考古是严谨的，各种发现、佐证、碳十四测年证实，比二里头早，很正常。而且，比二里头早的遗址还有很多。但能够进入夏纪年范围的并不多。

目前，太平遗址刚发掘不久，官方能给出已进入夏纪年范围，是夏早期遗址的结论，说明证据是充分的。只发现了环壕，未发现宫殿，定义为夏早期聚落，也是合理的。

许多网友希望她是夏都，心情可以理解。但我们也要尊重科学和事实。夏早期，刚进入父系社会，还没有摆脱部落社会，早期聚落的存在，意义不比中晚期都城差，甚至更有研究价值。

太平遗址圈定的面积很大，目前仅是很小一部分，就已经证明是夏早期遗址，后面会发掘出什么，很值得期待。

不论是早期聚落，还是中晚期都城，首先能够确定进入夏纪年范围、证实夏的确存在，就是我们探源工程的胜利。

夏早期遗址首次出现在关中，实际已经说明，夏起源与关中的联系。为关中周人自称“有夏”、是夏后裔提供了佐证，同时也为探源工程提供了未来的发展方向。

比洛阳二里头遗址早的有很多。能称得上文明的只有二里头。能延续下来的只有二里头。

早有什么用，猩猩，猴子比人类也早，关键是看看最后有没有进化成人类。陕西人不要乱给自己找祖宗，