有人说退休金越高的人都是因为对社会贡献大，认同吗？

退休金高的人是贡献大，不完全是这样，尤其是现金企退和事退之间分配差距相差太大，甚至还有的相差几倍，目前这种分配不公状况是不正常的，要知道在企业生产第一线的工作是很辛苦的，他们给国家创造的劳动价值谁人能比？但是退休后拿的养老金最低！而机关事业单位里的某些人喝着茶水，看着报纸却拿着高退休金，这能说他们贡献大吗？

谢邀：

不完全认同，因为退休金是由几部分组成的，按养老社保的规则，是多邀多得，缴的基数越高，退休金就越高，这个部分，是占退休金的主要部分，从这一点上说，与贡献并无关系。

从私人来说，缴社保档次的高低，要看各人的经济条件和意愿，说明不了贡献大小。

从单位来说，要看你在什么单位？什么职位？好的单位，高的职位，工资高，按工资比例，社保基数缴得高，退休金相对也高。实际上，工龄工资，在退休金中占的比例是很小的。

当然，也有一些特殊人，退休金也高，贡献也大，也是事实。

如老红军，抗战老兵，有成果的科学家，ta们的付出与贡献，远远超岀给ta们的回报。

不一定，有的人只不过是入对了行，贡献了什么。

退休金高，不一定能说明对社会贡献大。摆事实讲例子也是如此，用毛泽东思想哲学看问题，就像是过去古人毒儒们普遍虚伪，总结历史。

不想过多解释，话语权在哪里？高退休工资的都是那些人呢？说贡献，确实有的人贡献特别大，像钱学森等老一辈科学家，他们的贡献是真的大。其他的说自己贡献大，只能是个笑话了！