你支持取消小区物业吗？没有了物业，小区会瘫痪吗？

近几年取消物业的呼声越来越高，应该是被带了节奏。因为涉及到住户自身的利益，所以支持率相当高，但是真正实施并且成功的案例非常少。

首先我们来思考几个问题，为什么要取消小区物业？带头取消物业的都是些什么人？物业取消后在各个方面都比以前好了吗？

1、想取消小区物业一般有几点原因？物业费相对贵；物业管理不到位服务差设备维护不及时安全问题得不到保障；停车费问题；纯粹看物业人员不顺眼。

2、带头取消小区物业的一般都是些什么人？业委会主要成员；长期无辜拖欠物业费的人；跟物业人员有过冲突或者利益冲突；在小区有一定声望且喜欢出风头的；为了某些私人利益的。一般就这几类。

3、物业被取消后会如何？短期内如果没人清污和打扫卫生，一天后垃圾将会堆满，两天内污水粪水将会溢出，小偷或者其他安全问题就会更加严重。

本人小区非常幸运就经历过更换物业的情况，之所以说是更换而不是取消，是因为根本无法离开物业的管理。即使之前物业做得很差，那也比取消物业要强的多。

取消物业需要小区业主的全体投票，投票超过一定比例就能通过，然后是公示一段时间没有异议就能执行。这个过程其实不是很复杂，重要的是交接。能开物业公司一般都不是等闲之辈，会老老实实就这样交接了？物业公司首先会把所有管理事物停掉，在资金款项全部冻结，美其名曰交接期间不能有任何资金来往。得！好戏开始了，保洁员不来了，清污车也不来了，所有日常维护的工作都停了。你们小区业主不是牛吗？先自己垫钱请吧，这钱谁出？本来取消物业是想省点钱，现在还得多出钱，这是闹哪出啊？就会有人开始抱怨。业委会那些带头的人会出钱垫付吗？

问题总是要解决的，社区这个时候会出面协调，推荐几家物业公司接手。要么自管正式实施，因为资金交接需要一定时间，每户先交一笔钱度过眼前困难吧，我敢说80%的业主不会出，其实大部分人都是多一事不如少一事。虽然是当初大伙投票决定的，但现在谁带头捅的篓子谁搞定。不当家不知柴米贵，只看到物业收钱，但日常物业的支出和背后的运营手段谁又知道，管理一个小区哪有这么容易？小区业主自己轮流打扫卫生？自己轮流熬夜做安保？要请人还不是得花钱？也不会便宜到哪去可能会更贵。

网上流传的成功案例，说不定全国也就这几个而已，被无限放大说是可以全国通行。具体情况谁又能知道？我们最多是闹一下物业费便宜点，包月停车费管理费少一点而已。想取消物业而自管，可能会越弄越糟糕，还是三思吧。

放心，没有了物业，小区不会瘫痪。

我们小区就有十多年没有物业，但一切正常。有两口子免费占了小区门房的三间房子，卖菜捎带把大门和车子棚看了，两口子也不要工资。存放车子电动的，每月向门房交个四五块钱，关系熟的也有不交的。逢年过节，门房会向住户收取十块八块，请劳务打扫卫生，清理垃圾。平时的卫生大家会自觉维护，也有住户主动义务打扫的。

前年，在社区的组织参与下，小区成立了业主委员会，由各楼选楼长组成。选出的楼长都是退休或其他年龄稍大的老同志，他们都是热心肠，在家清闲有时间为大家服务，有少量的报酬就行。

业主委员会成立后，每年只向住户收取二百多元的管理费，请了两名打扫卫生的，每天给小区打扫。院里的公共设施需要维修的，由业主委员会负责找人维修。业主委员会每季度都公布账目，向大家公示收费支出明细。

最近，县上投资对我们小区升级改造，业主委员会积极参与，组织大家配合改造工作。改造后，小区的环境会更加优美。

小区没有物业，我认为也很好！

取消物业的呼声，近几年来越来越高了，主要原因无外乎以下几方面：一是物业管理者自身膨胀了，把自身凌驾于业主之上了，服务职能变成了业主的管理者，动者欺凌业主，二是收费不合理，价格偏高，而服务又跟不上，三是对公共设施维护不及时，诸如电梯、路灯、绿化方面等，四是对公有场所收入居为己有，不投入维护，五是物业管理人员素质低，年老体弱，说服务其实就是应付；当然也许还有其原因，致使业主与物业的关系越来越紧张，矛盾也越来越大，取消物业的呼声越来越高。

如果物业这些问题继续下去，我是支持取消物业的，离开了谁，四季仍然轮回，车到山前必有路，小区仍然会正常生活，只不过是小区自治吧，船到桥头自然直。

住宅业主与物业的关系越来越难以和谐了，要求取消物业的呼声日渐增多，那么你支持取消物业吗

取消小区物业，小区内的成员生活的一样潇洒，没有了小区物业相对费用会减少很多。小区有电力公司，自来水公司，热力供暖保障，剩下的一切问题都好解决。

现在退休住小区的人员不在少数，有机关干部，基层管理人员等等，一个小区和农村小屯子没啥区别，农村还有屯大爷呢？所以一个小区管事的人员也不少。

在说了找两个做小买卖的看大门，都不用发工资都很愿意工作，再雇佣两个打扫卫生的，小区物业的一切就可以运转。现在人们的素质都不低，知道保护环境和卫生，这都给小区物业创造了有利条件。各位家人怎样看待这个问题。