如果有人用ChatGPT生成文章在头条发表，你们会怎么办？

首先明确一件事：

目前普及的Ai所写的文章还是偏向死板，和倾注人类多样感情的作品还是有着一大段的距离。

如果是时事类与科普类的文章，有人使用ChatGPT进行创作我觉得是无法避免的事情，但你需要人为进行把关，对于内容有错漏而不检查，行文割裂而不纠正的滥竽充数的这类文章，需要加以批评，其实我这么些话核心还是

使用ChatGPT或者其他Ai能创造出优质的内容（并且发表使用声明）是可以接受的。

是否应该加以限制？比如说在头条号上进行审核，把毫无意义的机器创作卡住？

我个人倾向的策略是：堵不如疏，使用ChatGPT这类Ai所创作的文章发布必须标识，其次从根源上减少这类文章的阅读收益，对于这类文章/问答的发布者，可能你本来内容就很难吸引人，再加上官方对你这种批量生产的文章限制了收益，为了你账号的未来就得好好思量了。

再来稍微谈谈Ai文章创作的上限，这方面赶不上ai绘画对市场的影响力，但是我拿个例子来谈，之前B站有一个Ai主播（后来被封了直播间）木几萌，训练集大概是贴吧老哥的各种话术，虽然不够成熟，但我们依然能够明白一件事，Ai的文字创造至少能达到比较接近完美地模仿具体的作者和作品的地步，只是我们能用上的ChatGPT还没有到达这个水平。

不过过度操心未来没有意义,我们这些普通人只要做好自己的创作，开发自己的个性，让自己的文字更有吸引力就可以啦。（虽然说我自己写的东西也没啥吸引力，哈哈）

还能怎么办，凉拌呗！

我刚才看了一下，就在这个问题下面，五个回答里至少就有两个是用ChatGPT写的。

吓人不？

害怕不？

害怕也没用，海啸不会因为你害怕就不来了。大势所趋，在大变革的滚滚浪潮面前，既然反抗不了，那就学着接受吧。

现在的人工智能发展的太快了，自从2022年11月份ChatGPT上线以来，短短五六个月，各种人工智能产品爆炸式增长，据说现在最新的gpt4也发布了，性能完爆现在爆火的ChatGPT3.5。

人工智能最牛逼的地方就在于写文章，能够生成高质量的文本内容，比如新闻报道、小说、论文等，这让不少人感到自己好像失去了写作的“立足之地”，好比是被一个个能写作的机器人给挤出了职场，无处可去。

但是，我认为我们不应该过分担心这个问题。因为，虽然人工智能可以生成高质量的文章，但是它仍然无法完全取代人类写手的地位。人工智能虽然可以快速地生成大量文章，但是它的内容往往是缺乏人文情感和思想深度的，而这些正是人类写手具有的优势。此外，人工智能还无法理解人类的情感和体验，更谈不上对时事进行深度分析了。

因此，即使人工智能可以快速生成文章，但是我们也不必过分担心自己的工作会被机器人抢走。毕竟，在写作这个领域中，人类的智慧和创造力仍然是不可替代的。我们可以通过对人工智能生成文章的学习和理解，来不断提升自己的写作水平，创造更加优秀和独特的作品。毕竟，与其被机器人取代，不如学会利用机器人为自己服务。

最后，我们还要注意到一个问题，就是人工智能生成文章可能带来的伦理和道德问题。例如，人工智能生成的文章是否需要标注出处和作者，以及如何保证文本的版权问题等。因此，我们需要更加深入地探讨和研究这些问题，以便更好地应对未来可能出现的问题。毕竟，机器人能够写作，但是它们无法掌握人类的情感和道德，这正是我们人类的优势所在。

归根结底，人工智能写的文章没有灵魂，真正的创造力还是我们人类。人工智能再牛逼，也就是个工具而已。

所以我们应该努力学会用好这个工具，而不是担心被这个工具所取代。

希望我的回答能帮到你，我是@知识小占，祝你一切安好！

我觉得完全不必担心

ChatGtp生成的文章基本上一眼就能看出来，如果你能看到一篇优质的ChatGtp生成的文章，基本上都是人为改过的或者在提问时就要求ChatGtp这么去说

写文章也并不是ChatGtp的强项，它的强项在于依托大数据和超强算力快速搜索并生成你所提出的问题的最优解，对于逻辑性强的，理性的，有确切答案的问题它可以快速生成响应并确保准确

事实上与ChatGtp对话是个斗智斗勇的过程，你想得到什么样的结果取决于你提什么样的问题，ChatGtp没有情感，没有真正的“个人”观点，但它可以模拟情感，这取决于你对它下达怎样的指令，实际上这是个有趣的探索过程，因为它会反复拒绝你，直到你提出了正确的问题或者命令，同时如果你让ChatGtp对某件事表达自己的观点，它仍然会给出，但那依然是搜索的结果而不是真正的观点

如果你用英文与ChatGtp对话让它写一篇英语的文章，那么你有可能比较容易得到你想要的结果，但是如果换成中文，由于中文庞大的语义，语法，语境，同音，同义等等等等诸多因素的影响，很难让ChatGtp生成令你满意的优质的中文文章，即便生成了这样一篇文章，那么你所花的时间要远远大于你自己写这篇文章的时间，而实际上这篇文章也是你不断的“调教”和“诱导”ChatGtp的结果，说白了，ChatGtp不过是帮你查查资料而已

即便如此，也不得不承认，ChatGtp是目前最强大的人工智能对话模型，在人机交互的智能化与拟人化程度上是专注的把自己定义为搜索引擎的微软New Bing所无法比拟的

在这个还没有普及之前尽量多写点啥吧，想看真人写的东西以后估计难了。

据说用他写的论文专家都说不错

据说跟他聊天比大部分人都圆滑世故

据说已经有不少人在使用，我们看到的、是否是我们看到的？

咱既不会写论文，也没有那么圆滑，这小脑袋，哪有那么大的存储，怎么办？也许就剩下凉拌了。也许还能给剩点菜汤吧。

谁知道了，也许吧。

希望都是也许吧！

没有什么办法，人在这些技术面前是愈发显得无能为力了，但我始终坚信，文章的好坏固然与结构、措辞、情节的生动、内容的新颖、角度的出奇有关，但在我看来要像文章永流传得到更多人的认可，引起大家的共鸣，还是要考思想的深度，情感的浓度，受众的广度来决定的。所以，他强由他强，轻风拂山岗。