在C++编程中，领导坚持用char而不用string，string有那么可怕吗？

[笑哭]怪不得这领导已经焦虑地要这么来找存在感…

既然已经用了C艹，而且没有可能移植到C的考虑，那能方便就方便～如果你们不是在做编译器之类的需要大规模、高强度处理字符串的话压根无需考虑神马内存问题、访问效率之类的问题…

就C艹14而言，std::string特么已经加入了非常丰富的功能性。此外，要作为STL容器的元素，也往往需要使用std::string。而再配合"algorithm"库，可使得字符串进行各种排序组合。

当然，如果你们字符串处理本身比较简单，那用char [] 其实也阔以，这没啥需要严格受限的～

而即便你们要用在嵌入式系统或工业控制领域，大不了可以自己指定allocator，也可以使用自己管理的memory pool[呲牙][呲牙]

在C++中优先使用String是一个良好的习惯。除非是C的死忠者习惯如此，否则应该使用String而不是char。

char是用来处理任何8bit数据类型的，逻辑值、整数、字符ASCII码等都可以。要用来处理字符串需要使用char[]数组，比较麻烦，也不好控制。

String是一个模板类，它是专门用来处理字符串的，封装了很多处理字符串的成员函数。并且它是C++标准库的一部分，是所有C++实现都支持的，也是C++创始人推荐使用的。

术业有专攻，应该用哪一个不难选择吧。

开发c++绝不能用string,更不能用char,也不能用byte，sbyte，short，single，int，long，double等等。所有类，对象以及new等等坚决不要碰。对于开发越大型工程来说，是不能使用任何变量和非变量的。但是可以写代码，一切都可以用纯代码，就是代码里不能有任何变量变体以及类结构体。除了寄存器之外，不能有任何跟内存相关的东西。不能跟操作系统有任何联系。

看环境和问题，char 和string 有不同的应用场景。不说明情况，谁知道怎么回事？总的来说，最大的可能是你懒不愿意考虑到底要用char（？）几，所有的都用了string，所以领导才强制你用char。另外，数据库定义字段也有char的长度限制，你不过脑都用string等着爆bug吧。真实情况一般都是char用的多也稳定，少部分情况用string。

在嵌入式上，char一定好用，string就不一定了。

C在开发效率上的确不去C++，但是至今没被淘汰，自然有其独特的优势。

你可以问问这个前辈，很有可能他会告诉你，这样写是为了可移植性。他可能并非不会用string