月养老金水平低于4000的涨800,高于4000的涨停,现实可行吗?

这种涨法,2023年实现的可能性就是零。

养老金的政策是秉持历史一贯性原则,不会突然有大的改变的。比如说,即使是新中国建立后,我们出台的第1个退休办法,叫做《关于退休人员处理办法的通知》。适用范围是过去有退休金的机关、铁路、海关、邮局等单位的职工。也就是说,旧中国时代的一些退休制度,我们也继承了下来。后来经过多次变化,才形成了现在的养老金制度。

退休人员的基本养老金调整,也是近年来国家一直秉持的制度。2005年开始,2022年养老金已经实现了连续第18年调整。今年国家已经明确养老金会继续适度上调。

养老金的调整方式从2016年开始都统一为定额调整、挂钩调整、适当倾斜。由于这三种调整方式,贯彻了社会大多数方面的需求,所以未来变动的可能性并不大。

比如定额调整贯彻的是公平原则,人人增加相同的养老金。这种调整有助于保障低养老金人群收入的购买力,毕竟同样增长50元,养老金1000元和养老金1万元增长的比例是不相同的。

挂钩调整是分为按缴费年限挂钩和按养老金水平挂钩,体现的是多缴多得、长缴多得的理念。

国家在去年养老金调整通知中,特别提出要适当加大挂钩调整所占比重,为的是提高人们参保的积极性。毕竟我国的养老保险基金主要收入还是靠人们的参保缴费。

适当倾斜,主要是针对高龄老人和艰苦边远地区退休人员的照顾。高龄老人由于退休年代较早,当时的社会平均工资较低,因此也导致养老金水平较低,应当予以适当倾斜。对于艰苦边远地区的退休人员,他们为国家的艰苦边远地区建设作出了贡献,也应当受到照顾的。

这三种调整方式满足了社会对养老金调整的多方面需求,一般不会妄动

另外,题目所说的养老金低于4000元涨800元,这一额度太高了,养老保险基金可能负担不起。

目前全国平均养老金水平不过3000元左右,养老金如果增长4%的话,只不过是仍然增长120元。

如果是养老金低于4000元的人群人人增长800元,差不多相当于人人平均涨500元。

随着近年来养老保险基金收支压力的增大,这样的增长负担不起的。

所以,就如题目所说,当是一种笑话吧,不可能实现。




4000有4000根据,3000有3000理由,这不是在集市上买东西,可以坎坎价,就是喝大锅粥,也有个碗满碗浅的差距。少壮不努力,老大徒伤悲。还是按份守已,开开心心的过日子吧。别异想天开了。




这种说法是不现实的,也是不可行的。首先,4000为界的划分没有政策和法律依据的,涨800这个标准也是如此;其二,养老金设立的初衷是保障“老有所养”,同时也具有鼓励人们退休前努力工作并上进,在不同的岗位上尽力做好、提职,做出最大的贡献;其三,这样的平均主义实质就是红眼病在作祟,有悖于政策。综上,我个人认为这种说法是不现实的。




这个建议很好,我支持,或许为低收入人群提高待遇,至于他的可行性这要看社会层面的接受度,国家每出台一项政策都需根据老百姓的认可度和实际情况出发,所以需要社会普遍认可才能实现。




涨停就是不涨,这是不现实的,因为物价在上涨;再说:把4000元作为恒定标准也是不科学的,而且,各省的养老金水平及物价水平也不一样,只能是各省根据自己的实际情况来具体调整,原则上:少的多加,多的少加。还应考虑职称和工龄,尽力让老百姓满意。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-27

标签:养老金   高于   养老保险   高龄   定额   艰苦   老百姓   可能性   人群   现实   方式   制度   政策   基金   地区   社会   国家   财经   金水平

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top