1984年的苏联和美国在当时是世界上两个最强大的国家之一，它们在许多方面都有显著的实力和影响力。以下是当时的一些对比情况：

1. 军事实力：苏联和美国都是拥有核武器的超级大国。它们在军事装备和军队规模方面都有强大的实力。苏联拥有庞大的陆军、强大的空军和世界上最大的潜艇舰队之一。而美国则在海军和航空技术方面处于领先地位。
2. 经济实力：尽管苏联的经济规模庞大，但在经济效率和创新能力方面相对较弱。苏联的经济体系主要由国有企业和计划经济组成，缺乏市场机制。相比之下，美国的经济体系更加市场化，具有强大的创新能力和灵活性。
3. 科技和创新：美国在科技和创新领域处于领先地位，其科技企业和研发机构在计算机技术、通信技术和航天技术等领域取得了显著的成就。苏联在某些科技领域有一定的实力，如太空探索和军事技术，但整体上落后于美国。
4. 国际影响力：苏联和美国都是在全球范围内发挥重要影响力的超级大国。苏联通过与社会主义国家的联盟和影响力扩展，构成了美国在全球事务中的竞争对手。美国则通过其盟友体系、经济和军事援助以及国际组织的领导地位，努力塑造国际秩序。

总体而言，虽然苏联在某些领域具有强大的实力，但与美国相比，它在经济、科技和创新方面存在一定的劣势。这些因素最终对于苏联的综合实力产生了影响，并在随后的几年中导致了苏联的解体。

在上世纪的八十年代，苏联的综合国力达到了自己的巅峰时期。这一时期苏联在国民经济的各项指标中普遍都达到了美国三分之二的水平，甚至在很多重要工业指标上还超过了美国。这显然与我们传统观念中，苏联只是在军事上与美国不相上下的固有观念有一定的冲击。然而，这种单纯的统计数据比较是十分不完整，不全面的。美国经济是世界资本主义经济价值链中的组成部分，美国国内市场与国际市场紧密相连。相反，苏联在很大程度上就是社会主义阵营经济互助会的主体，苏联的生产指标就是整个苏东阵营的全部产量。也就是说，美国可以调动几乎整个资本主义世界的经济实力与苏联一国相对抗，如果把整个美国和西方发达国家的经济总量与苏联再做一个比较，恐怕这个数字上的差距将非常吓人。

总而言之，苏联的超级大国地位是建立在军事实力的超级大国基础上的，严格来讲，不能称之为一个经济实力的超级大国。不要忘了，苏联即便与美国在工业指标上能够接近，可美国身后还站着日本，当年的日本的很多工业指标从数字上看都完全可以和苏联相抗衡，更遑论还有西德、英国、法国、意大利等诸多西方发达国家。

诚邀，如题。苏联和美国同为世界上最强大的两个超级大国，自二战结束后就在全世界范围内展开了冷战。然而苏联毕竟底子不高，与美国对抗的时候总是落于下风，工农业不如美国，为了求得与美国的同等地位，苏联开始集中全国的力量发展军工业，却因此忽略了自身轻工业和农业的发展，埋下了苏联解体的模式，那么在1984年，苏联和美国的实力对比起来怎么样呢？

关于实力，其实无非就是工业产值以及国防力量的对比，在1984年，苏联的GDP是9300亿美元，美国则是40400亿美元，美国的GDP几乎是苏联的4倍，但是苏联也是有些方面比美国强大的，比如钢产量：苏联14800万吨，美国10380万吨，是美国的143%。不过苏联人民的生活水平也都大不如美国，这是肯定的。

那么军事呢？

实际上美苏两国虽然陆海空军都很强大，但也是各有侧重的，苏联的陆军十分强大，但是美国海空军显然更胜一筹，为了对抗美国海军，苏联发展了不对成优势潜艇，为了对抗美国空军，苏联也大力发展了导弹，这一切使得苏美实力半斤八两，谁也奈何不了谁。

但是美国的地理条件要明显优于苏联，有着两大洋保护，两国开战海军是主力；所以虽然苏联的军事实力并不比美国差，但是两国打起来，恐怕苏联的经济会最早崩溃，所以两国要是开战，苏联的结局恐怕不容乐观

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

1984年的苏联，就像他们的领导人一样，进入了僵硬，衰败期，在当年的2月，“病秧子”安德罗波夫去世，73岁的病人契尔年科当选苏维埃最高领导人，你就看看他们的领导人吧