律师为正义服务还是金钱服务？

我一直思考一个问题，那就是律师是为正义服务还是金钱服务？

在我们心中，律师这个职业，一般都会被我们认为是非常光荣的。律师们是为正义而战，是为人民服务的。正是因为他们的努力，这个社会才变得更加公正和文明。但是，是否所有的律师都是这样呢？是否所有的律师都是为着正义在战斗呢？这就是我们需要思考的问题。

很多人会认为，律师的首要任务就是为他们的客户争取权益，帮助他们获得最大利益。在我们的日常生活中，我们也可以看到很多这样的案例，比如商业诉讼，知识产权纠纷等等。这些案件背后都涉及到巨额的利益，而律师们的主要任务就是帮助客户争取最大利益。

但是，为了赚钱而不是站在正义一方，这是律师们应该拒绝的。我们都知道，有些律师在为了多赚钱而不择手段，不管是背后的情况还是对他们客户的承诺。这样的所谓律师，时常遭到人们的诟病和批评。

所以，当我们谈到律师这个职业时，我认为最重要的是要记住他们的责任和义务。他们不仅要为客户争取利益，更要在法律和道德的基础之上做出正确的判断。只有这样，才能真正地为正义而服务，才能真正地让这个社会变的更加美好。

所以，作为一个律师，是否应该为正义而服务呢？答案当然是肯定的。如果我们能始终明白我们的责任和义务，不被金钱的诱惑所驱使，那么我们一定能够成为一个合格的律师，为人民服务，而不是为人民币服务，为正义而战。

作为一名合格的律师，首先要有道德修养和提供法律服务的应有素质。也就是说要具备能提供法律服务的资职条件。所以说律师也要遵守法法规，依法行事，伸张正义，真诚服务。必要时，还要免费提法律援助。这就是律师提供法律服务应具备的职业操守。其次是：律师不是国家公务员，沒有固定工资，养家护口是必须的，想过好幸福美好生活也是应该的。所以只要尽职尽责，周到服务，按规定收费也是无可厚非的。不能说律师收了费用就是不正义。将心比心，要生活就必须要有钱。有钱的家才没有后顾之忧，才能为百姓提供高质量的法律援助和法律服务。上述纯属个人观点。

律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平正义。律师接受当事人的委托，在维护法纪的前提下，最大限度的为当事人争取更大的合法权益。

律师作为法律专业人士，必须遵守宪法和法律，在法定的范围内为当事人争取最大的合法权益。所以律师既维护法律尊严，也维护社会公平正义。

律师费的收取:

律师费的收取是按照财政部、人力资源部、司法部联合发文，统一规定的标准。律师利用自己的专业知识为当事人争取合法权益，收取律师费是合情合理合法的。不能说律师收取律师费就是为金钱服务。

没有人会无偿为你服务，律师提供法律服务，你支付律师费，这样做没有任何问题。

如果当事人生活困难时:

为了解决困难群众支付不起律师费的问题，政府可以提供法律援助。申请人在当地乡政府和街道办事处填表、开证明办理相关手续，然后报到县区司法局法援中心，法援中心审批同意之后，可以指定专职律师作为代理人办理案件。当事人不必支付律师费，律师费由省级财政负担。每件法援案子拨付1500元的律师费。

有资格申请法律援助是低保户、五保户、优抚对象等等。

刑事案件律师全覆盖:

为了体现公平公正，救助弱势一方，刑事案件律师必须有律师代理。经济条件好的可以自己聘请律师，条件一般不想聘请律师的，法院可以指派法援律师代理。当事人自己不必支付律师费。

一般情况下指定的法援律师可能按照程序给当事人提供基本的法律服务。而聘请的律师因为收费比较高，所以尽心尽责的想尽办法为当事人最大限度的争取合法权益，这方面还是有一定区别。

外国的不知道。中国的律师是为金钱。当你去找律师时，大部分律师先谈钱。让你先交几万或者十几万。他绝对不先读案情。胜败他也不管。官司胜了，再继续交钱。败了与律师没有关系，先交的钱也不给你退。所以说中国百分之九十五的律师是为钱。

底线是良知，违背良知违背道德，或者只要能判断出对方是苦主，那么绝对不会接受委托。