清朝对西域和中亚的实际控制力在最鼎盛时强过唐朝吗？

在最鼎盛时期，清朝对西域和中亚的实际控制力相对较弱，不如唐朝时期强大。

唐朝时期（618年-907年）是中国历史上对西域和中亚地区影响力最大的时期之一。唐朝通过一系列的军事征服和外交手段，建立了西域都护府，对西域和中亚地区实施了有效的控制。唐朝时期，西域和中亚地区的政治、经济、文化交流非常活跃，唐朝的影响力延伸到了这些地区。

然而，清朝在对西域和中亚地区的控制方面相对较弱。尽管清朝在其统治初期向西扩张，征服了新疆地区，但在西域和中亚地区的实际控制力并不像唐朝那样强大。清朝在该地区的统治主要是通过设立将军、卫所以及与当地统治者建立贸易和外交关系来实现的。清朝对该地区的实际控制力相对较弱，无法像唐朝那样对其实施全面的统治。

需要注意的是，清朝对西域和中亚地区的控制力在不同时期可能有所变化。但总体来说，在最鼎盛时期，唐朝对西域和中亚地区的实际控制力要强于清朝。

清朝历经康雍乾三朝70年到1758年（乾隆23年）才正式平定准噶尔汗国，把西域纳入大清版图，设立伊犁将军统辖天山南北。1876年到1878年阿古柏叛乱，陕督左宗棠率湘军入疆，平定叛乱，巩固了新疆。6年后新疆建省，直到清亡新疆一直在中国的版图历150年。

唐朝在新疆和中亚地区设立安西都护府（辖天山以南和中亚）和北庭都护府（辖天山以北）。安西都护府自唐太宗贞观十四年（640年）起，到唐宪宗元和三年（808年）止，共存在约170年。北庭都护府是从安西都护府拆出来的，自公元702年设置到公元791年被吐蕃人攻陷，共89年。总体来说，唐朝在西域的这两个都护府跟吐蕃发生过多次战争，被攻陷然后恢复，恢复完再次被攻陷，直到因为安史之乱彻底的放弃，对西域的统治根据国力的强衰发生很大的变化，很不稳定。这一点不如清廷（清朝晚期尚且能够派出左宗棠收复新疆，可见决心之大）。

从两个朝代对西域地区的统治看，唐朝属于典型的羁縻制度，下面还有很多小国番属大唐，你只要奉大唐正朔，按期朝贡甚至出兵，都护府也不管你。清朝对新疆的统治就比较直接一些了。

唐朝安西和北庭都护府地图，但是管辖范围是值得商榷的，很多地方也就是短短的几年，封了土著一个官职而已。

清朝伊犁将军管辖范围，虽然到后期有些丢失领土，但总体上是维持住了。

对我们的控制更强，而我们不敢承认亡国史的事实而已！努尔哈赤它们自己都不知道自己属于中华[灵光一闪][灵光一闪]

这是肯定的！

首先要说明的是：为什么清朝对西域的控制要比以往任何一个朝代强？

这个原因就是：沙俄！

因为清朝虽然面对的是准噶尔，是蒙古部落中的一支，但是他们的身后，时刻活跃着沙俄的影子。沙俄是什么无耻角色，不用赘述。

明朝之前，中原王朝和边疆地区的关系纯粹就是对立或者融合的关系，也就是两方的关系，而在清朝，局势成长为三者的关系。而对立，之能是一对二或者是二对一。

如果清朝不消灭准噶尔部，成为西域的霸主，那么，沙俄就就会趁机渗透西域，成为西域的主人，也就是清朝的劲敌，而一旦沙俄得逞，中国的周边形势将会多么险恶。左宗棠在和慈禧太后的奏折中有明确表述：“是故重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以卫京师。西北臂指相联，形势完整，自无隙可乘。若新疆不固，则蒙部不安，非特陕甘、山西各边时虞侵轶，防不胜防，即直北关山亦将无晏眠之日。”

所以，这是个不是你死就是我亡的问题，绝不是明朝对待边疆卫所一样，说放弃就可以放弃的，所以清朝必须加强对西域的管理。这种管理，不同于设置都护府的形式，而是设置伊犁将军，直接对皇帝负责，地位等同于东北地区的盛京将军、吉林将军、黑龙江将军，可见清朝控制力度之大。

说完了清朝在西域为什么强硬，现在说西域和中亚有什么区别。

西域最早进入中原视野源于西汉时期的张骞通西域，从此西域成为中原王朝征服的目标，这一目标在公元前60年成为现实，随着西域都护府的设置，中国正式成为西域的主人。

中国成为西域霸主后，包括匈奴在内的各种势力开始不断挑战中国的西域霸权，最终出现了多种情况。

首先就是西域不再是玉门关以西的广大地区，而是特指新疆地区。而中亚地区，则成为包括今天的中亚地区、新疆地区等地在内的广大地区，换句话说，中亚的范围大致就是古代西域的范围。

而1757年清军彻底消灭准噶尔汗国时，清朝取得的，是西域的土地，乾隆将其命名为新疆，而在新疆再往西，则是由哈萨克、浩罕等部落组成的藩属，对于藩属的控制，清朝和前朝大致相似，都没有进行同化和主权控制。而藩属所在的，是中亚地区。

所以概况起来，清朝对西域，也就是中亚东部地区，进行了前所未有的领土管理，而对于中亚西部，则是行使了宗主权，并没有进行主权宣示，这一部分，19世纪开始逐渐被沙俄吞并。

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！

总体来说，清朝对西域及中亚的实际控制是要胜于唐朝的。接下来，从实际控制地域、军队部署、行政体制三个方面来对比两个朝代对中亚和西域的控制。

• 实际控制地域层面，唐王朝安西都护府的实际管辖区域是在帕米尔以东，巴尔喀什湖及阿尔泰山以南，基本是现在新疆的版图，西北边界要远些，不限于今日伊犁。如果算上唐朝的铁杆盟友，拔汗那和石国。实控地域最多扩展到帕米尔以西的费尔干纳盆地。但是昭武九姓及波斯都护府是不能算在实控地域里的。如果算上藩属国，那么清朝可以拥有整个哈萨克斯坦及中亚。唐军在西域抵达的最西处是怛罗斯。唐军实控地域大致是下图的深黄色。
  
  对比之下，清朝实际管辖地域面积要大，并且控制也比唐朝要强有力。按照《清史稿》对新疆西部八旗兵巡边大道的描述。清朝新疆最西界就在今天吉尔吉斯斯坦首都比什凯克的旁边。不同于唐朝通过藩属国体制并无实际西域边界，清朝在新疆有明确的边界，边界之外才是藩属国。并在边界上修筑了巡边大道，配置了兵备。潘志平先生的论文对此有明确论证。
  

• 军队部署层面，唐朝在西域上是军政一体化，形成军镇体制，从焉耆、龟兹、于阗、疏勒安西四镇镇守使到各地守捉，实际军政人员在五到六万左右，而作战兵力不到三万。这三万兵力只能够维护四镇安宁，很难远程作战。这也是高仙芝选择长途远袭的根本原因。清朝在平定准噶尔之后，设置了伊犁将军府，重点防御北疆方向。
  
• 行政体制方面，区别于唐朝的四个军镇体制。清朝更为完善，伊犁将军府管辖塔尔巴哈台参赞大臣、乌鲁木齐都统、喀什噶尔参赞大臣等一系列完整行政官吏体制。左宗棠收复之后，又在新疆置省。清代对新疆的统治是实际管辖，北疆置县里区划，南疆通过地主进行统治，而唐朝除了四镇，下面就是各大藩属国。实际统治并不垂直，体系内有独立政权存在。