如果没有战争，是如果两字.真没有一定比现在发达.但还是有强弱.那个弱比现在的强要强.那个先进的弱的原因是它跟在了强的后面去发展了.所以强是靠创造、创建.弱是在学.学会出现物质过盛,强永远吃着稀缺需求的红利.至于弱比现在的强还要强,是因为没有暴力摧残而毁掉.大家说那好

世界上如果没有战争，大家都努力搞经济。好像给人的感觉是一片祥和的景象。其实现实生活永远都不会是1+1=2。你的想法固然美好，可是如果真的是这样情况的时候，你的日子不一定就会好过了，只要你吃过大锅饭，你就能明白几分。

首先，你说世界上没有战争，这个是你想表达出世界和平安定。这句话没有任何毛病，然后我们再谈谈，大家都在努力搞经济。请你记住一点。那就是“大家”都在搞经济。这个就会出现一个非常奇特的现象，买家呢？显然卖家更多，这个时候就会出现供过于求的情况。

在生活中，经常会出现这种情况，尤其是我国，当某种生意非常赚钱的时候，马上就有很多人和你做一样的生意，我记得我老家某一年的时候，有人卖啤酒烤鸭，结果几天以后整条街都是卖烤鸭的，结局大家都非常清楚吧！大家的生意都不怎么样了，毕竟市场就那么大！

世界永远都在玩丛林法则，虽然我不提倡战争，可是谁有能力管控战争呢？能管控自己，永远都无法管控别人贪婪的心。有战争就有强弱之分，也就有了市场的分割。不然大家的生活水平都一样了，也就和以前吃大锅饭一样，大家都穿一样的衣服，过一样的日子。

世是丛林法则，根本不可以，食肉动物和食草动特能和平共赢吗？能相向而行吗？

我们经常说愿世界和平，但是那是不可能的。发展经济就得有资源，没有资源科技材料、原始资本积累靠和平换不来。说到底世界大战就是西方国家经济矛盾引起的。

所以世界没有战争发展经济，经济发展到一定程度就会停滞。工厂生产的东西没处卖，会产生生产过剩，接着就是经济危机。

矛盾就在这里，战争一定程度上刺激了经济活跃和繁荣，美国就是二次世界大战中吃了宏利发展起来的。

如果没有战争，那还努力搞经济干嘛？大家有口吃的就行了，何必这么辛苦！[呲牙]