为什么中子弹实战价值那么高,至今却也没有国家在实战中使用过?

这样的毁灭性武器,只能说是威胁性远大于实战性,也只有几个大国才拥有,如果说某一天有人用了,对地球和全世界而言那将是灾难性和毁灭性的,所以,大国间心知肚明,谁也不敢轻易使用,这也是一种平衡。




中子弹属于第三代核武器,只有少数几个大国有,包括中美俄。它依靠高能中子流杀人于无形,建筑物掩体却基本没有损害,这也就是题主说的实战价值高。但迄今为止,没有国家在实战中使用过,原因主要有三个:

1、小国没有,大国不敢

中子弹的原理是用一颗微型的原子弹引爆一颗小型的氢弹,爆炸产生大量高能中子来杀伤有机生物。虽然原理说起来就一句话,实现的技术难度非常高,比原子弹和氢弹难上百倍。当今世界,中子弹技术只有几个大国掌握了相关技术,中小国家手上根本就没有

真打起仗时,如果大国和小国之间开打,大国军事技术遥遥领先于小国,根本无需使用这个武器。大国和大国之间开战,两家手里都有核武器,谁也不敢第一个使用核武器。因为一旦使用核武器,可能会引发核大战,互相毁灭地球。最终,核武器都只是用来威慑对方,保证自己不被对方用核武攻击。

2、难度大,成本贵

中子弹的技术难度之大,普通人无法想象。我们可以和原子弹以及氢弹来对比。众所周知,原子弹要发生爆炸,必须在临界体积内,高浓度核燃料自发裂变产生的中子击中U235原子发生裂变产生更多中子,然后持续发生链式反应。通常采用化学炸药将临界体积下的核燃料挤压成超过临界体积,从而发生核爆炸。而氢弹要发生爆炸,则需要瞬间达到高温高压,利用重氢(氘或氚)的核聚变链式反应。

而中子弹需要两者的技术难度叠加在一起,而且爆炸的控制要非常精确,这就让难度提升了好几倍。同时,中子弹需要小型化,要在核原料最少的情况下,满足微型原子弹的链式反应,同时,微型原子弹爆炸必须制造足够的条件引爆小型氢弹。这一切在微观世界里变得难上加难。除了技术难度高,这里面需要的高浓度核燃料也是非常难以获得的。所以,中子弹的制造成本是非常昂贵的,可能需要数百亿

3、能量相对低,杀伤范围有限

中子弹之所以被人们称为“最干净”的核武器,是因为它的杀伤力主要来源于高能中子。但是,从原理上来说,中子弹爆炸对外界的伤害和原子弹、氢弹一样有“光辐射、冲击波、放射性污染”。而太强的光辐射容易烧毁一切建筑物和生物。太大爆炸冲击波则直接摧毁建筑物。太多的铀燃料会使得辐射污染太高。中子弹必须要减少这方面的攻击伤害,同时,又要增强高能中子流。但这两个条件是互相矛盾的,所以,中子弹不得不降低爆炸当量。一般中子弹的当量都是在几千吨的TNT爆炸当量,杀伤范围也在几公里内。

总结

中子弹虽然实战价值很高,但已经属于核武器范畴,大国都不愿意首先使用它,小国手上根本就没有。同时,中子弹制造难度大,成本高。而且为了不摧毁建筑和降低污染,小型化后杀伤范围有限。所以,至今也没有国家使用它,只拿它来做核威慑力量。




目前只有三个国家拥有中子弹,分别是美国,法国,中国。中国是在1977年到1988年期间研制了中子弹,并且在1999年7月15日宣布拥有中子弹。为什么中子弹至今没有国家使用,因为它毕竟属于核武器,是一种以高能中子辐射为主要杀伤力的低当量的小型氢弹,中子弹是特种战术核武器,爆炸波效应减弱,但是辐射增强,只杀伤人员,对建筑物破坏很小,所以对人员杀伤力超过一般核武器所产生的杀伤效果,被称为战神,所以拥有中子弹的国家,轻易不敢动用。




中子弹是小型氢弹,它使用的聚变物质是氘和氚而不是常规氢弹的氘化锂。这就产生了一个问题:中子弹的使用成本远远大于大威力的氢弹,连超级大国都没法长期承担!
常规氢弹的日常成本主要是定期更换核扳机的中子源。中子弹除此之外还要有氘和氚的保存(提纯)设施(备)封装入弹体的设备…弹药储存使用都要保证氘氚都要处于液态?这又衍生出中子弹的材料全是耐极低温的,而不是像普通钢铁在极低温条件下一碰就脆…而且氘和氚要不断提纯提纯(本来提纯就很难,上世纪九十年代初世界上所有的工业化制造氘氚的工厂都停产了。),因为氘氚是会变质的?!(半衰期只有十二三年的样子)……一句话,忒麻烦不实用!所以现在世界上已经没有中子弹了,模型倒是有……
同为第三代核武的三相弹也有类似的问题…现在就看第四代的了……




我是萨沙,我来回答。

萨沙第10,584 条回答。

目前为止,世界上只用过两次核武器。

就是在二战后期,美国在日本投了2枚原子弹,迫使日本军国主义分子投降。

之后,再没有任何国家敢于使用核武器。

这是因为任何国家使用核武器,后果很难预料。一旦爆发核战争,可能是两败俱伤,谁也没好果子吃。

即便是有核国家,对无核国家使用核武器,也存在一个误伤问题。

当年二战大家杀红了眼,拼命对对方大城市做无差别轰炸,炸死了很多平民,尚且不讲究这一套。

今天的国际秩序不同,没有国家敢于随便大量杀死无辜平民。

战术核弹如果仅仅是炸在军队集结地,死的都是军人尚且好说。

但现在军民往往是混杂在一起的,如果一枚核弹像二战时那样炸死数万平民,使用核武器国家会遭到全世界舆论声讨,甚至本国人民也会大规模反对。

我们再看看中子弹,说几个要点。

第一,中子弹诞生较迟。

美国于1958年开始研究中子弹,但直到1977年才大体研究成功。

世界其他国家,基本都是在80年代以后才陆续研究成功中子弹。

可以说,中子弹生不逢时。

在冷战高峰时期,也就是五六七十年代,北约华约都强调打核大战。

北约因为常规军力较弱,非常强调利用战术核武器摧毁进攻的苏联装甲洪流。

当年美国之所以不惜代价研究中子弹,主要目的也是对付苏联坦克装甲部队。

因为中子弹可以穿透30厘米的钢板,杀伤坦克和装甲车内的敌人士兵,是坦克杀手。

可惜,到了80年代冷战已经接近尾声,苏联濒于解体,核大战已经不可能爆发,无论原子弹、氢弹、中子弹都无用武之地。

第二,中子弹研究门槛较高。

目前全世界共有9个国家被认为拥有核武器,分别是美国、俄罗斯、法国、中国、英国、印度、巴基斯坦、朝鲜和以色列。

但是,只有美、俄、中、法、英这5个国家拥有中子弹。

这是因为中子弹有一定的技术门槛,研发难度比原子弹大了几十倍,而且研发和使用成本都非常高。

所以,中子弹不是随便可以研究出来的。

而目前拥有中子弹的国家是联合国常任理事国,自然不可能随便使用任何核武器。

第三,中子弹的装备成本太高。

目前中子弹的保存比较困难,任何一枚中子弹保存时间不能超过10年。

因为中子弹的主要热核材料是昂贵稀有氘氚混合气体,不但成本非常高,而且氚气的半衰期只有12年。

换句话说,一枚中子弹最多保存6年左右,就要更换内核。而氘氚混合气体本身也不稳定,可能会出现很多提前更换的情况,导致中子弹维护非常麻烦。

以往要应付核大战,就算麻烦也要装备一些中子弹。

现在世界大战几乎不可能爆发,谁还会装备这种繁琐的玩意。

一般认为有中子弹的5个国家中,最多只有3个还实际上拥有随时可以实战的中子弹。


第四,军人对于中子弹还是有办法的。

中子弹虽然厉害,却不是没有办法防御的。

中子弹主要用于摧毁敌人装甲机械化部队,杀伤坦克装甲车内的敌人。

以往没有什么好办法对付中子弹,但今天的科技不同了,可以在装甲镶上一层特殊的衬里,或在装甲中间加上特殊的夹层。

美国在20年前的测试表明,这个夹层可以将对抗中子弹能力提高到原来的5倍。

随着科技发展,今天的技术应该更高明。自然,中子弹仍然会造成坦克兵和装甲成员的伤害,不过没有之前那么严重,至于破坏坦克车载设备则是无法预防的。

另外,如果是固定建筑的防御能力更强:多层高强度的金属与塑料复合材料也可以作为理想的防护材料,而且诸如水、木材、聚乙烯塑料等都可以较好地慢化并吸收中子。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-02

标签:中子弹   链式反应   氢弹   当量   国家   中子   核武器   原子弹   美国   装甲   坦克   大国   实战   难度   成本   价值   财经   技术

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top