"驳壳枪"（Bullpup）是一种后装式设计的枪械结构，将弹匣与枪托紧密结合在枪身的后部，以提高枪械的便携性和操作性。它的优劣取决于具体的使用环境和需求。

相比传统的前装式设计，驳壳枪有一些潜在的优点：

1. 短枪管长度：由于弹匣与枪托结合在一起，使得整体枪械长度相对较短。这样可以在狭窄空间或近距离作战中更加便利，也有利于携带和操控。

2. 较低后坐力：由于设计上将射击部件后置，使得驳壳枪的重心向身体后方靠拢，减轻了后坐力对射手的影响，提供更好的稳定性和射击精度。

3. 切换手感：驳壳枪的弹匣和其他控制部件通常集中在枪身后部，使得切换弹匣或其他操作更加便捷和流畅。

然而，如同其他任何枪械设计，驳壳枪也有一些限制和缺点：

1. 重量分布：由于将弹匣后置，驳壳枪的重心偏向后方，可能导致前端较重，影响操控性和快速瞄准能力。

2. 灵活性和改装性：驳壳枪的设计结构相对复杂，不太容易进行个性化改装和定制，限制了用户对其的灵活应用。

3. 弹匣容量：由于后置弹匣的设计，驳壳枪的弹匣容量相对有限。这可能在某些情况下需要更频繁地进行弹匣更换。

总的来说，驳壳枪在某些特定使用场景下具有一些优势，但并不意味着它比其他枪械设计更优秀。每种枪械设计都有其适用的环境和需求，最终选择仍然取决于使用者个人的偏好和实际需求。

优秀不优秀数据说话，驳壳枪枪身长、枪管长，比一般手枪枪身和枪管长将近三分之一；该枪还有一个优点，是子弹口径比较大；因此它射程远，动能大，膛压高。

普通手枪的膛压在150MPa，驳壳枪的膛压是240MPa。

普通手枪的初速不过每秒180米，初速最高的250米，驳壳枪的初速每秒455m。

普通手枪动能在380J，最高的不过480J，驳壳枪的枪口动能576J。

一般手枪的射程为50米，驳壳枪的是射程70米。驳壳枪还有一个优点就是倒装枪套后，可以抵肩射击。

驳壳枪还有一个为人称道的地方，就是还能采用20发弹匣，射速非常高，理论射速可以达到每分钟900发。

所以我们在看抗战题材的电视剧中，无论是八路军还是游击队战士，无论是国军官兵还是土匪、青帮喽啰都喜欢手持一般驳壳枪，有的还手持两把、左右开弓。

民国时期大名鼎鼎的驳壳枪，来自德国，正式名称是毛瑟军用手枪，在中国的名字很多，五花八门。

有人叫它“二十响驳壳枪”，有人叫它“大肚匣子”，还有人叫它“大镜面”、“自来得”、“快慢机”，八路军最喜欢叫它“盒子炮”。据史料记载，毛瑟手枪一共产（含仿造）生过150万支，在中国起码有70万支，占总量的将近二分之一。

因此，中国不同派系的军队，都跟驳壳枪结下不解之缘。

1927年8月1日，共产党在南昌发动起义，打响对国民党反对派的第一枪，起义的总指挥朱德，当时手持的就是驳壳枪。

红军将领余秋里在一次战斗中，被国民党士兵的毛瑟手枪击中了手臂，最后落下残疾。但是在后来的战利品中见到了驳壳枪，他还是由衷地感叹道：“我们从来没见过那种东西，真是艺术品，尖端技术。”1937年10月一二九师的《一九三七年十月份人员武器统计》，当时的武器装备如下：长枪3412，马枪724，盒子炮539，手枪93，花机枪3，重机枪29，轻机枪93，手机枪7，合计4965。

由此可见盒子炮当时是八路军中的主要装备之一，持有数量仅次于步枪、马枪。

徐向前任八路军一二九师副师长时，所配用的就是一支盒子炮。

以近战闻名的西北军，毛瑟手枪更是他们的最爱。

抗日英雄杨靖宇将军在被日本警察追杀时，从容不迫地用手枪进行还击，并且在300米外将日本警官伊藤撂倒在地，当时他使用的，就是一把驳壳枪。

一个西北军老兵回忆，一个久经沙场的老兵使用十发毛瑟手枪，近战可以分分钟撂倒七八个敌人。

因此，手枪队成为西北军常规编制，从军部到旅、团、连，都有一支手枪队。

1926年支持国军和晋军晋北打仗，倒戈将军石友三曾一次组织3000人的敢死队冲锋，每名敢死队员的标配是一把西北大刀，一支盒子炮。

中央军的绝对精锐德械师和中华之剑教导总队，都是清一色的装备毛瑟手枪。不过人无完人、枪无完枪。驳壳枪重量大，长期手持射击就会受不了，指向性和平衡性以及稳定性就降低，影响精确度。而且毛瑟手枪膛压大，动能高，后坐力大，也影响射击精确度。

因此在实战中，枪手只能点射，连射的时候效果不好。至于电视剧里描述的，中国军人手持两把驳壳枪，左右开弓，敌人纷纷倒地的情形，是为了场面好看而虚构的，现实中根本不可行，因为两把枪重量（单枪重量1.25千克）一般人承受不了。

正是因为驳壳枪有诸多缺陷，在它的原产地德国早就被鲁格p08替代。

但是民国时期，我国军工水平落后，没有先进的武器可以使用，中国军人只能把驳壳枪奉若至宝。

而且在抗战中，中国军队根据装备落后的现实，尽量避免跟敌人进行远战和阵地战，以近战为主，充分发挥驳壳枪的优势，确实给日本侵略者以沉重打击。

中国人民在抗日战争中，把驳壳枪用到了极至。此枪带有快慢机装置，能打单发;又能打连发。在近战中极为实用;便利。该枪缺点枪口跳动较大，我国军民在实战经验中，巧妙的把此枪横转九十度。既克服了缺点;又增强了杀伤效果。

我是萨沙，我来回答。

驳壳枪要看具体的使用场景，绝对不是一枪包打天下的。

甚至可以说，驳壳枪具有很大的局限性。

这是因为，驳壳枪只是手枪，原则上只能对于50米内目标射击，精度还有限。

虽然驳壳枪装弹多，射速高，可以半自动甚至全自动射击，但它的射程太短。

这就决定了，驳壳枪不能适应当时大部分作战。

因为二战作战，超过九成是在400米内产生，但绝非50米内。

大部分的作战，双方至少距离一二百米。

而驳壳枪是手枪，在这么远的距离，是打不准的，很容易被敌人压制。

抗战中一次作战期间，日军曾误打误撞突袭国军一个将军的指挥部。

结果婚展期间，这个将军的警卫连，被日军区区一个小队打的很惨。

为什么会这样？

主要日军有大量机枪和步枪，射程远，精度高。

而将军这个警卫连主要装备驳壳枪，遇到日军在几百米外猛烈射击，几乎没有还手之力，单方面挨打。

此战以后，国军内部提出即便是警卫连也必须大量装备步枪和机枪，不然碰不了日军野战部队。

另外，驳壳枪确实是近战的利器，但客观来说性价比并不高。

驳壳枪的造假很高，高达几十美元，但相比只有几美元的普通半自动手枪，其实性能提升是有限的。

如果不是日军军官傻鸟，只是乱玩军刀，而不重视手枪，即便是垃圾的王八盒子手枪，也可以用于近战。

就实战来说，王八盒子虽烂，近战中未必就比驳壳枪落后多少，只要能够维持一定的数量。

可惜，日军军官在很多实战中，宁可用军刀也不用手枪，也活该你死了。

有卖驳壳枪的钱，完全可以用来买冲锋枪。一支冲锋枪，抵得上几支驳壳枪。

之前为什么中国人不买冲锋枪？

主要是当时国际武器对中国禁运，不能合法购买冲锋枪，只能买手枪。而中国自己又没能力造冲锋枪，只能用驳壳枪撑着。

抗战中后期，随着美制冲锋枪大量进入中国，驳壳枪也就过时了。

道理也是一样，朝鲜战争初期，志愿军也大量使用驳壳枪。随后苏制冲锋枪大量装备，驳壳枪也没人用了。

我在建设兵团组织一次军事演习，从教导队借了一把三号驳壳枪，拿到手我一看枪也太老了，担心它的可靠性，就装了一发子弹试一试，举枪后我没有直接瞄准，而是斜着枪扣了板机，结果枪响瞬间枪机断了，斜着飞出二十多米。如果我正常瞄准，那枪机就会蹦到我的脸上，很可能击伤眼睛。老爷枪太危险，不能冒然使用。