为什么东北会衰退？

以我很浅的见识试着回答一下：

1、东北大部分地区都处在内陆，并没有沿海的交通优势，对外开放，这个对外就做不到象山东 江苏 浙江 福建 两广那样。

2、东北的气候还是很寒冷的，但煤炭 石油都差不多枯竭了。冬季采暖，雪地运输都是不小的花费，在市场经济下做大规模的化工、化纤、钢铁等都不具备成本优势。鞍钢本来是中国最著名的钢铁企业，可现如今早排不上。所以东北的产业链特点鲜明，但缺陷也就很突出。有点象俄罗斯的经济结构，不恰当地比喻一下：“大炮能造很多，但做衣服的扣子有困难”。

3、与朝鲜 俄罗斯接壤，这就决定了大规模吸引外资很困难。远不如长三角、珠三角诱人。东北是老工业基地不假。但外资没有对传统重工业感兴趣的。

4、东北与内地的交通其实也不是很方便的，当年山海关就能把东北和两地分开。辽沈战役时，毛主席让东野夺占锦州，说就是“关闭了东北大门”。今天也一样。

５、许多人说东北人的思维不行，没有市场化头脑。我认为这其实不是重点。当年和苏联老大哥学习，不只是学了技术，在许多管理理念上也学了不少，本来就没有按市场经济的套路在做事。哪里来的市场经济思维。看看今天的俄罗斯，也不大会做生意。

谈谈我的看法。我是大连的，有一年认识了一个青岛的老板，聊了一下午，谈到东北的衰落，大哥给出了自己的见解。他80年代，被改革的春风吹到了大连，做一些倒买倒卖的营生。当时大连有25家大型工业制造业，机车、造船、缝纫机、电视、纺织、起重、化工啥的，百花齐放，附属的小厂子更是遍地都是，解决了大量就业人口。2000年后，大连开始大力发展房地产和城市整治，这25家企业纷纷倒闭或迁走，取而代之的是能短期快速拉动GDP的房地产业。而青岛当年也有20几家大型工业企业，随着社会的高速发展，有的也挺不住了，但青岛没有选择放任其破产卖地，而是拆分或改制，举个例子，青岛电冰箱厂后来就成了海尔。

中国是人口大国，也是制造业大国，发家就是靠的低端制造业和初级制成品畅销世界。以大连为例，人口750万，相当于欧洲一个小国了，但仅仅以石化、造船、机车和软件，绝对不足以养活这么大体量的人口！以前一个起重机厂，可能养活五六千人，但是相关小企业、配件供应商、能源、运输、也能带动一两万个就业岗位，加上一个大型工业企业，对周边的商业、零售行业、餐饮业也有促进作用，所以，一个欣欣向荣的制造业企业，对社会的功效是不可估量的；再举一个浅显例子，我家在西郊附近，后面有一个小型工业产业园，里面有两家制衣厂，一个200人左右，一个300人左右，虽然小，但是生意很好，每天都能看见大量的工人出入。他们一个月赚3000-5000，别管多少，起码有稳定的收入，我们这个小区只有10多栋楼，但是小区附近的商业很火爆，餐馆、超市、理发店、农超比比皆是，而且生意都不错。这就是劳动密集型，或者说初级制造业对一个地区商业的正向促进作用！

中国人口太多了，2000年后大力发展房地产和基建，第一掏空了老百姓的存款，透支了未来30年的消费能力，第二，印发了大量的货币，导致通货膨胀。而产业转型却没有跟上，高新科技产业、大型企业貌似欣欣向荣，但是忽略了一个本质问题——底层人民的就业问题。只有老百姓有稳定收入，有盈余，才能促进消费，带动内需的发展！基础制造业、初级制造业应该优先于高新科技产业和重工业发展，解决人口就业，藏富于民，才是二次繁荣的王道。

再说回东北的问题，说了这么多，不是废话，东北的衰落不是因为国家没把资金和项目投给东北，而是东北在产业转型时方式和方法的错误。沈阳、长春、哈尔滨、大连都是这样，固守着自己的老本儿，吃低保式的发展，没有对标国际需求，引进新门类的工业制造业，或者说地方政府政策力度不够，企业不愿意来。长三角、珠三角、山东，都靠着自己多年的摸索和积累，已经形成了自己的工业体系和方向，并逐渐成熟，东北这时候效仿，显然已经晚了，技术、成本、配套、效率都不可能比不过人家，除非在新的行业或新兴领域加大力度和政策，吸引企业来投产，否则也就那样了。

东北的衰落，不是一个单纯的脚步迟缓，方向错误的问题，跟固化的思维、时区气候、交通、地理位置等等都有关系，所以，在我看，东北的衰落是正常的，时代性的必然，美国东西海岸，也不是每一个城市都像洛杉矶和纽约那样发达。

东北目前的问题是，怎么样通过发展最初级的基础制造业，让这片土地上生活的人留下来，吃得饱穿的暖，至于说一飞冲天或GDP翻身，那都是戏文，民不富、国怎强？一旦人口再持续流失，企业纷纷跑路，东北就真的完了。

我是萨沙，我来回答。

其他也不多说，就说萨沙写过的一个案子。

当时黑龙江下属的一个县城，抓住了一伙杀人抢劫做了几十起大案的犯罪团伙。

这伙人不但抢劫中国商人，还干越抢劫俄罗斯商人，甚至去持枪抢银行，杀死很多人。

大家知道，这伙人是怎么暴露的吗？

当时他们抢了几十万，决定转行做正当生意，就是搞煤矿。

于是，他们就投资几十万到一个煤矿。

但在东北做这种生意，需要打点各级官员。这伙人把全部家当拿出来打点，结果有一个掌握实权的科长没有打点够，行贿款不让科长满意。

科长当时很恼怒，就放话：他们以为我是个科长，就不把我当回事。告诉你，只要我不同意，他们这个煤矿就别想开门。

事实证明，这个科长说的没错，煤矿就是因为手续不全，拖了一年也没有办起来。

搞笑的是，这伙人因为搞不过这个科长，选择干脆不搞了。

但是，这样一来他们先期投资款和行贿款都打了水漂，估算要几十万。当时是90年代，几十万元什么概念？

后来刑警侦破系列案件时，就发现这件事。因为这伙人虽然自称是生意人，但显然不是大款，怎么随便就放弃了几十万元。

刑警就怀疑他们钱不是正当渠道搞来的，所以才选择随便放弃，后来就将这伙人抓住了。

这个案件说起来很搞笑，一伙杀人犯无恶不作，被一个小科长就玩死了。

由此可以看到，当时东北投资环境的恶劣。

同一时代，南方很多省份官员也流行捞好处。比如王健林说，办事到了政府，哪一级都公开要“茶钱”。但最低程度，人家还是能够让你办成事，不会因为一点小利益搞垮你的生意，损人不利己。

而东北的腐败问题，在全国也是排得上号的。

就拿曲婉婷为例，她老妈不过是哈尔滨市发改委副主任。说实在，这个官在哈尔滨来说也不算大。

但她老妈通过一次征地，就轻松的就吞掉了3.5亿，被转移到国外给曲婉婷的还不知道有多少。

本来曲婉婷老妈是没事的，就是因为曲婉婷如此高调的进入演艺圈，保守估计她抄红自己就花费了几千万人民币，导致老妈被关注起来，最终翻船。

关键在于，她老妈吞掉的钱款里面，还包括500多下岗职工的血汗钱，其中一些人因为无法生活自杀上吊。

闹得这么大却没事，如果不是曲婉婷如此高调在国外乱炫富，他妈也能平稳上岸。

现在即便他妈被判处无期徒刑，大量转移到国外的财富是无法坠毁的，曲婉婷在加拿大过得一样是富豪生活。

官员如此腐败，导致整个社会问题严重。在这么一个地方，经济想要高速发展几乎是不可能的。

除了这些问题以外，还有个观念问题。

南方很多地方，比如浙江的老板，是怎么发家的？

浙江的老板大多是从打工仔，一步步慢慢熬出头的。以前浙江老板流行一句话“要做老板先睡地板”。

这什么意思？

也就是说，最初浙江老板其实都是做小生意的。因为精打细算和收入拮据，外出做生意都舍不得睡好的旅店，睡在大通铺或者直接睡地板上。

就靠这么吃苦耐劳以及精明的头脑，一步步发家致富，积累财富。

很多浙江老板，最初就是走街串巷换塑料盆、收鸡毛的，奋斗几十年才有后来的地位。

另外，江浙一带的富裕，尤其是农村的富裕，说到底是靠民营经济。

大家去浙江农村看看，很多村子之所以富裕，是因为全村做某一种东西。比如做一个小的阀门，全村有很多工厂，努力做到全国一流，物美价廉。

村民依靠做生意慢慢富裕了，小生意做成大生意，带动整体出现富裕。所以江浙民间的财富其实很多，是藏富于民。

东北就恰好相反。东北以前很崇拜当官的，以作公务员为荣。

孔二狗的《黑道五十年》里面，黑社会的都替自己亲戚谋求公务员的职务。

里面一个老大说，花费20万在检察院给侄女找个工作，哪怕每个月拿一二千也值。

为什么会有这种风气？除了东北民营经济不发达，生意不好做以外，还有一种相对懒散和求安逸的社会氛围。

俄罗斯的总理曾说过，一个地方越落后，官员越腐败，才会有越多的人希望去做公务员，去当官。

道理也就是这样。

目前就东北现状来说，看不到有什么希望，振兴东北就目前来说不可能，甚至还有恶化的趋势。

以曲婉婷老家哈尔滨为例，2021年底全市常住人口988.5万人。依据《黑龙江统计年鉴2021》数据，2020年底哈尔滨的常住人口为1000.1万人，按此核算，2021年比上一年减少了11.6万人。

于是，哈尔滨成为全国省会中，唯一人口大幅度减少的城市。而黑龙江省，10年内减少646万多人。

这还不算。

我们看看各省养老金的缺口，财政部发布了2023年养老金调剂情况，有14个省出现养老金预算赤字，养老金缺口高达2440.44亿元人民币。其中辽宁缺口844.31亿元居榜首，其次是黑龙江省缺口829.32亿元，居第二名。东三省合计养老金缺口高达1892亿元，占全国养老金缺口的77%。

这是什么概念？等于全国老百姓在为东北养老人。

如果说养老金可能还是未来的问题，暂时也不至于彻底崩溃，政府财政就是另外一回事了。

去年东北三省各地政府都是严重财政赤字。

以哈尔滨为例，该市的去年财政收入仅为262.2亿元，财政赤字高达1283.3亿元！也就是说去年哈尔滨市一共赚了262.2亿，却花出去了1545.5亿。

就省一级来说，2022年，吉林、黑龙江、辽宁财政自给率分别为21.0%、23.7%、40.4%，没一个超过50%的。

也就是说，如果不依赖中央拨款，东北三省政府连工资都发不出。

如果是类似于美国一样联邦自治制度，地方城市政府此时早就破产了。

现在东北的问题是积重难返，相当严重，预计未来还只会越来越差。

说点干货。

因为东北的产业结构以重工业为主，

而这恰恰是中国竞争力较弱、发达国家高度重视的支柱产业。

东南沿海靠什么起家？

“三来一补”。发达国家随着经济发展、产业升级，人工、土地价格上涨，于是将利润低、污染大的低端产业向外转移。

中国有“人口红利”，劳动力丰富且廉价、教育程度高、纪律性强、市场广阔，自然就成了发达国家产业转移的目的地。

但发达国家只是将低端产业转移了，中高端产业、重工业可还留在手中，并且指望这个吃饭呢。而这些产业恰恰是东北的优势产业，也是中国竞争力不强的产业——医药、化工、石油、汽车、特种钢、新材料、机床、工业设备、飞机、军工……

说白了，东南沿海发展的，是中国有竞争力，发达国家放弃的产业；东北发展的，是发达国家的支柱产业。两相比较，哪个容易成功？不言而喻。

而这是历史造成的。

重工业是骨，决定国家强不强；轻工业是肉，决定国家富不富。

民国先发展轻工业，“黄金十年”繁华一时，结果小鬼子一来，丢了半壁江山，差点亡国灭种。

新中国强敌环伺，处境艰难，又有民国的前车之鉴，所以建国初，便注重发展重工业。而工业基础最好，距离苏联最近的东北，自然成了载体，这形成了东北以重工业、央企国企为主的产业格局。迄今，大国重器，东北占了多半。

对于后发国家，重工业不能完全按照市场化来运营。因为，后发国家跟发达国家在资金、技术、品牌的巨大差距，一旦放开，在外国产品面前毫无竞争力，只能破产倒闭，可重工业又决定国家强大、安全与否。所以，对于大国，对本国重工业只能不计成本、不计回报地予以大力支持。苏联、中国，作为20世纪仅有的两个完成工业化的国家，工业化都不是市场化的条件下实现的，都采用特殊手段才得以完成。

既然不是依靠市场化形成的产业，在市场化下，当然没有竞争力。所以，苏联转型后，工业体系崩溃，东北也在市场经济中衰退。

经过几十年的发展，中国终于生存无忧，开始着手解决“民富”的问题。港口众多、历史包袱较少的东南沿海轻装上阵，什么赚钱干什么，怎么赚钱怎么来，这才有了经济上的迅速崛起。

东北能否像东南沿海那样发展？

难！毕竟东北决定着国家生存问题，如果像东南那么发展，发生战争咋办？靠锅碗瓢盆、服装鞋袜、玩具打火机？看看民国的下场就知道了。

但继续发展重工业、中高端产业，又面临着最发达的国家的竞争，没有胜算。这才是东北的困局。

比如，轴承行业。

中国的轴承行业基本全是国企，又以东北居多，并且全行业亏损。单看表象，很容易得出“国企无能，东北不行”的结论。单事实呢？参与市场竞争？国外的轴承物美价廉，谁用你的；提高技术质量？人家对你技术封锁，禁止精密设备出口，拿什么提升；破产倒闭，另外转行？轴承可是机械的“关节”，一旦人家对你封锁，工业体系都要瘫痪（参见这两年的芯片）。所以，国家不会允许这些国企轴承厂关门，只能硬挺着。相应的，人家能活着就不错了，你还指望靠它发家致富奔小康？想啥呢？类似这样的产业，在东北比比皆是。

而就算这点产业技术，随着90后期的下岗潮、倒闭潮，也消失殆尽（这段就不展开了）。

有人说，东北落后是人的问题，思想问题？有这方面的原因，但到底有多大？恐怕难说。毕竟是物质决定思想，而不是反过来。一个曾经诞生过雷锋、 铁人王进喜，以及前首富“小目标”的地方，说他们愚昧、懒惰、僵化、没见识？反正我是不信。

其实，最公平的办法，应该用东南沿海补贴东北，优先采购东北产品——毕竟，是靠东北的重工业，才保证了国防的安全，保证了工业体系的完备，东北的粮食保证了国家稳定，东北资源保证了工业的正常运行，也许东北提供的不算最好、最多，但起到保底作用，这才让东南沿海发展经济后顾无忧。不能成本让别人承担，红利却由你独享吧。

可这又与市场经济背道而驰。

只有等中国进一步强大了，把高端产业作为经济支柱，那时，东北有可能再次振兴——说句题外话，为啥欧美不像东亚那么内卷严重？因为东亚国家都集中在家电、手机、半导体等少数几个产业，而欧美的优势产业太多了。未来，中国要突破内卷，只能向其他产业扩展，而东北恰好在这些方面具有产业基础。

只说出差坐飞机一件事。在深圳的机场，眼看排队过安检的人越来越多，机场马上多开了几个通道，而且还有一个女性专用同道，过检的效率马上提升了。同月，在沈阳的机场，排队的人再多，那两个通道就是两个通道，绝对不会多开一个，灯光还暗暗的。这就是服务意识的不同。不过这是十年前的事情了，也许现在也改变了。