为什么很多网友都说电脑用5年左右就该换了？

这个问题，确实如此，电脑一般要是每天都在使用超过8小时以上，5年后必需要换新的电脑。不换你的电脑根本没法用，点击一个网站和启动电脑的时间慢的很。我在09年买的一台清华同方电脑花了3800元。用了5年后，换了一个键盘在继续用。到15年启动电脑后。开机打开网站系统花了1个小时，最后公司同事说，重新安装系统，用了三个月没法用最后，重新买一台新的电脑。用到现在。

没必要

现在PC电脑只要内存8GB以上，用固态硬盘，正常使用完全没问题！

所谓的电脑性能不够用就是人云亦云，谁没事天天开着极致特效玩游戏！普通人一台电脑用10年都很稀松平常！

有钱是从酷睿二代开始性能已经很不错！

这个说法是一定道理的，根据个人的经济不同，换电脑的时间大概是三到五年，至于原因你说了一大堆，但是就是没说点子上。

首先，没错，旧电脑也是升级的，比如换个处理器、加个内存、固态硬盘等等，操作很简单，性能也确实会有一定提升，但是这种性能提升“性价比”不高。

因为新平台，包括新处理器、新主板、新固态硬盘往往会有“质”的提升，比如说，你的主板只DDR4内存，那你就享受不到DDR5内存的体验了。

如果你的电脑支持PCIe 3.0，那你再怎么升级，固态硬盘也是达不到PCIe 4.0的。你的主板只有SATAu端口，没有M2接口，那你再怎么升级，也是享受不到的更高的速度的。

——当然，绝对来说，其中部分升级还是有办法的，那就是买各种转接卡，但是价格比较贵。

对旧电脑进行升级从短期内看投入少、收效明显，性价比很高，但是从长远看并不是这样，新一代的产品往往可以在在性能上拥有降级打击的优势。

比如说512GB的SATA接口的固态硬盘和M2接口的固态硬盘价格差不多，都是300左右，但是后者的性能拥有压倒性的优势，一样多的钱，花在新平台上性价比更高，也就是旧平台的升级价值不高，尤其是英特尔平台，主板升级换代很频繁。

如果预算充足、追求顶级的性能，那么三年一换就最合适，如果对性能要求高，升级用五年以上也没问题。

到底应该如何选择要看自己的实际需要和经济能力，如果花同样的钱，旧平台可获得20%的算力提升，新平台至少有30%以上，这种情况下就应该优先换新电脑（平台）。

如果花了很多预算，升级新平台算力非常有限的话（通常是购买电脑后两年内），那么还是升级旧电脑更划算，总体的原则就是，看花同样多的钱，哪一种方案能提升的算力更多。

我的用10年了，

给出一个条件，那就是“我会一直玩当前最主流的游戏大作。”，在这个条件下，高端电脑能撑五年就算不错了，中端有可能三年。当然还有个重要的参数，玩家是否追求4K极致效果，如果开个1080低画质，三四十的帧数你也觉得很优秀，那就随便折腾了。