应该与形势有关吧。陈玉成被俘的时候，天京还没有陷落，招降了他可能会起到瓦解天京守军意志的作用。石达开被俘的时候，天京早已陷落。天国也早已实际灭亡了。所以留着他也没有什么意义。再加上清朝将相官兵都很骄横。所以石达开必然要被处死的。

清军在对待被俘获的太平天国将领问题上，有三种处理方式：一种是劝降而不杀，二种是劝不降而杀，三种是不劝便杀，而且杀的手段极为残忍。其中，处理韦俊就是劝降不杀。处理陈玉成就是劝不降而杀，处理石达开便是不劝便杀。

那么，为什么清军抓到韦俊和陈玉成后，要劝降他们，而不劝降石达开呢？

(韦俊剧照）

关于韦俊，准确地说，还不是清军抓到他，劝他投降，而是他主动投奔清军的。

韦俊为什么要投奔清军？有两个原因：一是韦俊在守卫武昌的时候，被清军包围了9个月之久。韦俊已经弹尽粮绝，走投无路。二是当时正好发生了天京事变，洪秀全借韦昌辉的手，杀掉了杨秀清，又对东王府进行了灭门，而且清洗了东王的部下。接着，洪秀全又让石达开回来，杀掉了韦昌辉。这样一系列的变故，让韦俊怀恨在心，因此，他主动打开武昌城门，投奔了清朝。

韦俊投奔清军后，对于清军来说，意义是十分重大的。毕竟这是太平天国的将领主动投奔过来，这是第一次。所以，优待韦俊，就意味着瓦解太平天国的军心。也正是基于这样的考虑，清军封韦俊为参将。让他带来清军围攻天京。

陈玉成被抓的时候，太平天国已经走到了最后的阶段。不过还没有完全覆灭。还有很大一部分有生力量。这时候，清军将领胜保极力劝说陈玉成投降，并以荣华富贵来诱惑他。

清军这样做，其意义也是为了让陈玉成带个头，从而引诱更多的太平军将士投降。当时清军和太平军的交战，已经走到了最后的关头。如果陈玉成能投降，将引发一系列的连锁反应，会有一大帮清军将领跟着陈玉成学。

（陈玉成剧照）

不过，英王陈玉成毕竟是英雄，他临危不惧地说了一句：“大丈夫死则死耳，何饶舌也！”然后从容赴死。体现了一个革命英雄的本色和气概，让清军的阴谋落空。

但是，清军对石达开的处理方式完全一样。当时石达开在大渡河边被清军围追堵截，太平军在突破无望，只剩下两千人的时候，石达开为了救这两千人的命，主动前往清营。他当然不是去投降，而是想用自己的命，把这两千人救出来。不过，石达开想得过于天真。清军不但立刻把他抓起来，而且也没有放过太平军这最后的两千人。

清军抓到石达开后，用非常残忍的凌迟手段，杀害了石达开。那么，清军为什么不劝说石达开投降呢？我觉得有这几方面的原因。

（石达开剧照）

一是石达开是主动前来赴死的，不是抓住的，不存在劝降他的问题。

二是当时石达开的部队已经全军覆没。如果要劝石达开投降，必然是为了引诱其他人投降。没有什么可引诱的，自然用不着劝石达开投降了。

三是石达开是从天京出走的一支部队，虽然当时太平天国天京政权还在，但是，毕竟石达开的部队，和天京政权是有很大矛盾的，劝降石达开，对于瓦解天京政权没有太大的意义。

四是清军实在很痛恨太平天国，抓到太平天国的将领，劝降的很少，大都是处以极刑，以之发泄自己心中的愤恨。

五是石达开是英雄，他有一股凌然的正气，无论如何，他是不会投降的。就算劝他，也是白费力气。

总之，清军处理被抓住的太平军将领，都是站在不同时期不同立场来考虑的，因此处理方式不一样。

（参考资料：《太平天国史》）

通过招降纳叛来打击对手，是非常划算的事情。

无论是韦俊，还是石达开，都多次接到大清的劝降。

大清曾数次劝降石达开，其中一些劝降信，写得颇有文学价值。

当然，最后石达开被俘时，大清倒是真的没有怎么劝降石达开。

因为：根本没必要开口！

同样，清军“勾引”韦俊也不是一天两天了。

韦俊，本来也是拒绝的。

只不过，最后在洪天王和大清的共同努力下，促成了这次投降。

劝降重点

劝降优先度=威胁程度*资源*失意度

1875年，石达开、韦俊，都是大清招降的重点对象。

主要是他们有3个特点：1、能打，给对手威胁大；2、手上资源多；3、不如意，被自己人排挤。

石达开、韦俊，都属于超级能打，给大清威胁最大的人物之一。

石达开就不必说了，西征中力挽狂澜，打得曾国藩跳河。

曾国藩称石达开在贼中“最悍”、“最谲”；左宗棠称他是“贼之宗主而我之畏忌也”。

韦俊也十分了得。他三下武昌，又在弹尽援绝中守孤城武昌1年多，多次挫败清军。

曾国藩称他为“贼中巨目”、“极为凶悍”、“甚可恶”。

同时，他们当时手上的资源也很多。

石达开不必说了。1857年时，他可能是太平军中资源最多的人物了。

曾国藩在劝咸丰招降石达开时，提出：安庆、九江、抚州，随便献出一个来，都不错呀！

韦俊的资源就弱了一点。

不过，作为太平军新一代五军主将之一的他，有形、无形资产都很多。

尤其是：后来，韦俊表示自己可以打下芜湖来坐投名状！

同时，天京事变后，石达开、韦俊，也都是被排挤对象。

石达开被洪秀全猜忌，愤然出走；韦俊则因和韦昌辉的关系，被洪秀全猜忌、被杨辅清攻击、被陈玉成压制。

所以，这两位一直都是大清劝降的重点对象。

劝降：降与不降

天京事变后，清军抓住机会，加快了劝降脚步。

1857年，大清多次招降石达开。

其中，李元度的《劝石达开投降书》、《安徽巡抚福济去致石达开劝降书》这2篇文章写得是真好，有兴趣的朋友可以去学习一下。

石达开的反应当然是拒绝。

其中，对李元度洋洋洒洒的雄文，颇有文采的石达开回信只有一个字：“难”！

其实，这个“难”，跟“滚”是一个意思，或许翼王比较有素质，不想讲粗话吧。

随后，石达开拉着队伍开始了燃烧的远征。

与此同时，大清也在拉拢韦俊。

韦俊一开始也是拒绝的。

可是，很快，韦俊发现他已经无法拒绝了。

他是韦昌辉的弟弟，洪秀全猜忌他，幸得李秀成维护，韦俊才没事。

可是···1857年下半年，李秀成也因为替石达开说话，被洪秀全猜忌了！

同时，杨辅清（杨秀清族弟）与韦昌辉驻地接近，双方多次火拼，韦俊几乎难以立足。

当韦俊企图让出地盘，去江北靠拢李秀成时，又在和州被陈玉成攻击！

韦俊，在太平天国已经无法立足了。但是，与石达开不同，他的实力又不允许他自成一派！

无奈之下，韦俊接受了大清的劝降。

不必劝降

1863年，当清军抓住石达开时，双方却没有谈过劝降的话题了。

为什么呢？

因为：没有必要了！

1、石达开已事先表态。

石达开给骆秉章信件的第一句话就是：窃思求荣以事二主，忠臣不为；舍命以安三军，义士必作···

第一句话，就表明了石达开的立场：舍命安三军，因为我是义士；不会事二主，因为我是忠臣。

在见到骆秉章时，骆再问：你是来投诚的吗？石达开答：想保将士，自己只求一死。

当然，比起说什么来，作了什么更有说服力。

石达开去清营前，让自己的妻妾五人抱持幼子携手投河！

石达开，用行动已经表明了：他“舍命以安三军”是认真的。

所以，大清真的有必要再去劝降，再去给石达开的英雄形象添砖加瓦吗？

2、现实意义。

韦俊投降，属于“反正”。

你成功劝降韦俊，是告诉所有“长毛”将领：放下武器，既往不咎。

石达开是陷入重重包围而后“投诚”。

即使是爱才如命的曹操也知道：“围而后降者不赦”，何况大清呢？

如果这个时候让石达开活下来，再安排个官作，那是告诉有本事的人：放心造反，只要你们表现优异，被俘后也能当官！

石达开，既已无可活之理，又已无求活之心，确实不必劝降了！

石达开、韦俊，皆是一时良将。

可惜，在洪秀全手下，他们一人出走，一人降清，都无容身之处！

如此太平天国，焉能不败！

打不过，有利用价值的要劝降，打得过，毫无价底牌的，最大的利用价值就是杀鸡儆猴。

韦俊是太平天国北王韦昌辉的弟弟，1853年太平天国定都天京时，被封为国宗。韦俊善战，太平军先后三次攻克武昌的战役他都有参与。1855年，第三次攻克武昌后，韦俊负责镇守。武昌是太平军和清军交火的重要前线，是天京的重要门户据点。

1856年9月爆发天京事变，让韦昌辉灭东王杨秀清，韦俊并未参与整个事件。但是后来矛盾转化为韦昌辉和翼王石达开的矛盾，翼王只身逃出天京后，家族被韦昌辉诛杀，遂起兵声讨北王，并且调走了武昌的援军。韦昌辉被诛杀后，韦俊害怕受牵连，外加上自守的武昌孤立无援，于是弃守武昌，转战江西。1858年，洪秀全重立五军主将，封韦俊为右军主将，是太平军后期最高级的将领。

清军策反韦俊的时候，韦俊并不是丧家之犬，依然手握重兵，驻守要塞，所谓不战而屈人之兵，如果能够通过策反瓦解太平军的兵力，动摇军心，那么比诛杀的价值要大很多。此时的韦俊便具有这样的特点——首先他哥哥是天国的王，地位够高，其次这个王被愚蠢的天国内部灭了，有家仇，再次作为王的弟弟，自己劳苦功高一辈子，却还不如几个小年轻（陈玉成）的封号高，实在委屈，然后军事上很有才干，了解太平军......这样一个人杀了多可惜，用起来当反面教材多好。

韦俊投降的时候，虽然大势已去，但是他至少还没走到穷途末路，还有很多交换条件。韦俊投降以后，参与1860年至1861年的安庆之战，灭天国以后，被夺取兵权，但是得以平安老死，是太平天国唯一幸存的高级将领。

再来说陈玉成，个人能力上，陈玉成是猛人，能征善战，忠于天国，他是不可能被劝降的，然后因为这个年轻人能打，所以在天国坐火箭上升，而年轻人坐火箭上升往往是没有好处的，容易恃宠而骄。很显然洪秀全封他当英王的这个举措就有一些问题，让为天国尽忠职守的韦俊这些人就觉得很屈辱。实际上韦俊后来就是和陈玉成意见不合，才最终降清。而最后清军抓住陈玉成，是直接处死的。这个时候的陈玉成投奔捻军，已经没有任何政治，军事资本，只属于溃匪一流。没有资本的人，是没有谈判价码的。

石达开同理，败走大渡河以后，手上一没有人，二没有根据地，说白了就是个流寇，杀了的话，可以起到警示后人的作用。

谈判也好，投降也好，看的不是你脸有多大，而是你兜里有没有底牌和筹码。

因为形势不同了，石达开是穷途末路，清廷认为他毫无利用价值可言，而韦俊和陈玉成不同，他们对于清廷而言，有很高的利用价值，当然不会轻易杀害。下面我们不妨分析下三者的情况：

韦俊——清朝瓦解太平军的突破口；

韦俊应该说是太平军投降将领里头混得最好，而且是获得善终的人。

而韦俊之所以能够获得清朝的优待，一个很关键的原因是他投降得早，他是太平天国第一个投降清朝的中高级将领。此外，韦俊的身份很不简单，他是北王韦昌辉的弟弟，天王洪秀全老乡，是太平天国早期的重要将领。

因此，他的投降对太平天国内部产生很大的打击。而清朝正好可以以韦俊为突破口，不断离间太平天国内部。对韦俊的优待更多是做给太平军将领看的，目的就是让他们看到朝廷的宽广博大之胸襟，让他们以为投降朝廷即可高官厚禄，享尽荣华富贵，进而更利于朝廷对其他太平军将领的策反行动，逐步瓦解他们的抵抗意志。

陈玉成——胜保想诱降他，进而劝降扔在抵抗的太平军；

陈玉成是太平军后期重要骨干将领，和李秀成一起，成为后期太平天国的中坚力量。而陈玉成更是厉害，被俘遇害时才26岁，但已经叱咤疆场，正如他胜保说的“三洗湖北，九下江南”，陈玉成的军事才能确实给清军制造相当大的冲击。而这应该也是胜保想劝降他的一个原因。

其次就是陈玉成投降时，虽然太平天国败局已定，但是仍有一定的力量在负隅顽抗。如果劝降陈玉成，那么即可极大的动摇剩下的太平军的抵抗意志……

石达开——英雄末路，清朝杀他为了惊醒百姓；

石达开是遭到洪秀全猜忌和排挤后，负气出走的，也就是说，石达开的部队是一支孤军。

而且在没有外援和支持的情况下，石达开带出来的部队，越往西走，人数就越少。1863年5月，走到大渡河时，石达开手上的队伍已经所剩无几了。随后又遭到百年不遇的大洪水所阻，最后粮草断绝，已经到了弹尽粮绝的地步。所以，石达开才不得不舍命救三军。

也就是说，石达开接受南字营都司王松林的条件，像清朝投降，他自己也知道难逃一死，只是希望清朝当局能放过自己的部下，这是一种毫无谈判根基的哀求，其决定权完全掌握在他人手中。

结果，清朝当局背信弃义，在石达开被押解到成都后，夜袭大树堡，把石达开最后的部队一并消灭。

至此，石达开已经完全没有任何利用价值了。一来，自己的队伍消耗殆尽；二来，自己负气出走，早已脱离太平天国。因此，对于清朝来说招降他毫无意义，还不如将至公开处以极刑。

而为人忠义的石达开，在民间还是有较高的名气，处决他，将能给百姓一个很大的警吓，让百姓看到反抗朝廷的悲惨下场，这反而更有作用……