如果你收到了信用卡逾期起诉的法院传票，你可以选择出庭或者不出庭。出庭和不出庭的主要区别在于：出庭：如果你选择出庭，你需要到法院出庭，接受法院的审判。你可以向法院提供你的辩护意见和证据，以及解释你的行为和逾期原因。如果你能够提供充分的证据和辩护意见，有可能会对案件的判决产生影响。不出庭：如果你选择不出庭，法院将会根据银行提供的证据和法律规定来判决案件。如果你不出庭，你将无法提供自己的辩护意见和证据，也无法解释你的行为和逾期原因。因此，法院可能会判决你承担全部或部分的债务，并可能会对你的信用记录产生影响。总之，如果你收到了信用卡逾期起诉的法院传票，建议你尽量出庭，向法院提供你的辩护意见和证据，以及解释你的行为和逾期原因，争取对案件的判决产生影响。

出庭和不出庭的主要区别在于对案件结果的影响。如果你不出庭，法院将会依据银行提供的证据和法律规定作出判决，可能会导致你的财产被冻结、工资被扣押等。如果你出庭，你可以向法院提供自己的情况和辩护意见，可能会对案件结果产生一定的影响。此外，如果你不出庭，法院可能会判决你败诉，这将会对你的信用记录产生不良影响。因此，建议你在收到法院传票后，尽快联系律师，了解自己的权利和义务，并根据具体情况决定是否出庭。

“多亏听了你的建议来出庭了，没想到法院帮我协商的还款方案这么人性化，太感谢你了！”

如果你的信用卡逾期被银行起诉到法院，收到传票后，你到底是出庭还是不出庭呢？在这里，我非常肯定的建议你必须要出庭！为什么？因为是否出庭，你的结果完全不一样！以我这个朋友的案例来给你解说一下，你就知道为什么要这样做了。

一、朋友信用卡逾期的情况

我的这位朋友是一个人品非常好的人，视信用如生命。可是生意失败，亏损200多万，最终导致信用卡逾期，无力偿还。这次起诉他的是中国银行的信用卡，本身额度13万，已经还了10万，只有3万块钱实在还不上，所以被银行起诉到法院。传票是4月16日这天开庭，本身他是不打算去出庭的，因为听很多朋友说，不管是否出庭，最终都是败诉要还钱，干嘛还要跑这一趟呢？

朋友收到的法院传票

二、是否出庭的结果分析

前几天，朋友找到我，问我如何应对，到底要不要出庭？

我反问了他一个问题：你现在有能力一次性结清吗？

他说：没有能力，现在没有钱。

我说：既然不能一次性结清，那就必须要去出庭！

朋友问：为什么呢？不是都要还钱吗？

我说：没错，是都要还钱，但是现在你没有能力一次性结清，出庭和不出庭，对于你来讲，完全是两种结果！

朋友收到的起诉状

接着我给他进行了详细的分析：

如果不出庭，法院会缺席判决，认定你没有任何还款的意愿，也不愿意协商，所以，银行要求什么，法院就判什么。而且判决书最快当庭就出了，有了判决书，银行就会申请强制执行，冻结你的银行账号、微信和支付宝，查封你名下的财产，到时候你想解封，只能一次性结清欠款了。

如果出庭，那么，你就有了协商、辩解的机会。对于出庭的人，你的态度就已经让法官和银行认为虽然你没钱，但是有还款的意愿（这点非常重要），所以后面的庭审会相对人性化。出庭后，在正式审判前，法官会问你和银行双方，是否愿意调解，如果你说愿意，那么法官首先会进行调解。这个调解，肯定是双方都同意的调解方案，如果银行说让你3个月结清，但是你不同意做不到，那法官会居中做银行的工作，也会了解你现在实际的经济状况，看什么样的还款方案比较适合你的现状。

如果真的当庭无法达成调解，法官只能出判决书，判决后，还可以和银行进行调解。

如果再调解不成，银行一定要强制执行，在执行阶段，还可以达成和解。

总之，只要你有还款的意愿，态度端正，配合银行和法院的工作，就不会让自己陷入特别被动的境地。

三、朋友出庭的最终结果

朋友的这个案子，我给他分析的时候，就是这样说的：这个案子，你出庭的关键，是看利息和违约金能不能打掉不还（当然，打掉违约金和利息肯定要提供自己生意失败以及收入不稳定、支出比较多的证据，写好答辩状等，这些细节就不在赘述），但因为是中国银行的信用卡，不还利息和违约金不太可能，因为四大行都比较强硬。

如果实在银行不让步，一定要还本金加利息加违约金，那你就协商还款方式，看能不能尽量协商到最长的还款期限，3年、5年或者6年的还款期限，这样还款的压力就不是很大。如果银行真的协商到每个月还1000块钱左右，那这个官司基本上我们就算胜利了。

至于怎么写答辩状，提供哪些证据，怎么和银行协商等，这些细节我都一五一十地指导了他。最后，朋友如约去开庭了。

结束后，他非常满意地给我打了电话，说了一下整个庭审的过程和结果：

1、法官的额态度很好，明确表示，既然我能来出庭，就说明我的确有还款的意愿，所以法官问我，我的诉求是什么？现在的经济状况如何？如果分期还的话，每个月能接受最高多少的还款金额？

2、我也旁听的其他几个被告人的审判，同样是因为中国银行信用卡逾期，但因为他们都没有出庭，所以，银行怎么要求，法官当庭就宣判了。幸好我出庭了，没想到这个还款方案我还是非常满意的。

3、我和银行协商了很久，他们不同意减免利息，但是违约金可以适当减免。最后达成分36期还款，每个月还1000块钱左右，每月10号扣费。这个金额我可以接受，我还问了银行，假如10号那天没有准时发工资，是否可以晚几天还，银行说，只要你接听我们的电话，有还款的意愿，我们也是会通融的，不会直接申请强制执行。

所以，逾期的被起诉的小伙伴们，你们如果收到传票，还会不出庭吗？不要听哪个朋友说，不用出庭，反正结果都一样。说实话，结果还真的不一样。你想，你欠钱，你都不给债主一个交代，债主能不生气吗？法院给你传票，你都不出庭不重视，法官会高兴吗？会站在你的角度审判吗？别傻了 ，有胆量逾期，就得有胆量出庭，否则，你永远没有出头上岸之日！

我真的是服了这些回答说去法院出庭的人了，不懂能不能不要害人，信用卡逾期未还款，为什么逾期自己想一下就行了，因为没有钱还款。

银行已经起诉到了法院，说明在逾期过程中银行已经催收了很多遍了，就因为你一直没有钱还，银行才会迫不得已对你进行起诉。在能协商的情况下也不至于走到这一步，闹到法院开庭了。

你都没有钱还款，过去出庭了之后能谈什么，跟别人说你不打算还款，或者说你没有钱还款，那恭喜你先到牢房里面蹲15天再说。希望那些人不要再害人了，不懂的不要说，下面我来说一下我的经验。

我在前几年的时候，因为自己的岳父要治病，他得了癌症，我把自己身上所有的存款全部都拿给他治疗了，但是这钱远远不够，我还到网上去申请了贷款和信用卡全部刷出来，寄回家给他治病，基金的问题去解决了，但是最后人还是没能保住，去了极乐世界。

因为我把所有的钱都用完了，信用卡也刷完了，身边的朋友能借的钱也都借过了，现在信用卡的账单也出来了，自己又没有钱还，只能再去找更高利息的网贷，把钱借了，然后再还到信用卡的账单再刷出来，这样的日子维持了两个多月。

但是因为借的钱利息太高了，每个月的工资刚发出来，还进去连自己的生活都保证不了，每个月连房租的钱都没有，在把自己逼得很无奈的情况下，最终选择了所有的钱全部逾期。

当时所有的欠款情况大概是信用卡9张，八家银行，网贷40多家，包括有某拍贷、某付宝的花呗、某呗、微某的微某贷、某联好期贷，某安普惠等等，全部一家都还不了。

逾期过后每天就面临巨大的催收压力，这个吹哨的过程我就不想过多地去描述，因为逾期的人都懂，他们的套路多半是电话催收、短信催收、发送律师函、然后起诉等等这些套路。

在我强制上岸的4年多时间里面，我整个过程中一分钱都没有还任何一家，因为在中途的时候我还过一笔被他们骗了， 某家银行信用卡，打电话给我的时候说叫我还剩一点钱，表示我有还款的意愿，他们就不会起诉我，这叫诚意金，他们希望看到我的诚意，叫我把本金的30%还进去 ，我按着他们的意识操作了之后，才发现自己被他们套路了，之后我就再也一分钱没还了，我只想把钱存起来，保存实力 ，想把自己的生活过得去了，再慢慢地谈还款的问题。

在这么多的债务里边，我有自己的规划，我是优先处理信用卡的金额，然后再处理人情，最后才处理网贷。

从一开始逾期4个月后，我当时有主动联系过一家银行，因为那家银行欠的本金只有8000块，我想把它结清，但是我发现利息已经涨到了2万多。我多次与他们沟通，一直无果，而且在沟通之后发现每个月的账单利息都没有改变，之后我就一直没有处理了。

让我意想不到的事情竟然是，这家银行竟然对我进行了起诉，而且中途也没有对我进行任何的沟通，我曾经多次主动联系他们，他们也没有找我协商。

让我很郁闷的就是，我被起诉的时候没有收到律师函，也没有收到起诉书，就连判决的时候也没有收到判决书，也就是说我根本就没有去开庭。

当我看到判决书的时候，我才知道原来我没去开庭，那是一种好处，因为我担心没有钱，就算我去开庭了，也一点意义都没有，甚至有可能还要被坐牢15天。

因为我没有到法院去开庭，他们在开庭的时候判决出来是因被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼本案已审理终结。

然后上面也说了，因为原告与被告一直没所以原告申请法院不支持申请收取违约金，法院不支持。

也就是因为我没有去开庭和没有去跟银行去协商，我省下了1万多块的违约金，如果我去开庭的话，不仅没能省下这笔钱，而且还要如期的缴纳，如果缴纳不出还要被执行坐牢15天。

而且我还因为没有去开庭，但是他们要求是10个工作日内还清所有欠款，因为我一直没有还，直到半年后他们才申请强制执行，后来还扣了我银行卡上的几百块钱，加上社保卡的2000多，总共划扣差不多3000块钱，因为银行和华法院再也查找不出我有任何的财产，故以对我进行了放弃。

在半年后我才联系他们，而且最终协调下来的是只还本金，因为他先前已经扣了我3000块钱，我的本金是8000块，最终我只还6000就可以结束本案了，因为违约金和诉讼费是需要我交纳的，加起来差不多有1000块。

总结：被法院起诉后，不要慌，一定要淡定，先考虑自身的情况，如果自己本身有钱的情况下，也有还款意愿，可以去法庭开庭的时候到法院去应诉，尽量能争取到庭前谅解。尽量争取到庭前谅解，或者在开庭后申请减免利息和违约金。

如果在自己没有钱的情况下，记住一定不要去凑这种热闹，因为那不是你该去的地方，你过去了就算别人要求你去还本金，你也掏不出来，你相当于送货上门，法院那边直接申请强制执行，还要抓你拘留15天，所以三思而后行，不要听别人说风就是雨，要考虑自身的情况。

因为债务问题，分享下自己这方面的经验：

收到法院传票我给出的建议一定要出庭。

1、你收到传票，一定要确认是法院发的，邮政快递的，这个可以打电话过去咨询，法院也会联系你，因为在前期催收过程中，有时候会有假cs公司的假传票，反正CS什么事情都有可能做，看个人运气。

2、找个律师，不用他出席，让他写个答辩状，这个简单，有些公司自身有法律顾问，可以让他们协助帮忙也可以，反正很简单；

3、出庭的目的是来协商还款，有借款合同，输是肯定输的，不管结果如何，法院都会帮忙调解，而且你会发现，前期cs过程中你想要的条件，都可以在这个环节实现；

4、你如果不出席后果，原告方银行怎么说，基本法院都是都是认可，而且会涉及违约金等费用，而且法院宣判后是有公正司法效果，这个时候你想再谈少还点，就已经不现实了，出庭费用和你调解费用下来，就是算大小账，你也是赚的。

5、很多人没打过官司，觉得和法院打官司丢人，应诉是我们的权利。其实回过头来你想想，下次和朋友吹牛逼的时候还可以说，我是跟全球500强企业打过大官司的人，一笑而过。

一个百万负债一路上岸人的小小经验分享。

我2018年被一个债务人起诉到法院，2019年被一家网贷公司起诉到法院，虽然都是起诉，但一个有出庭和另一个未出庭，最后的判决书真的很不相同的，下面听我慢慢跟你分享。

负债的经历我就不过多的累赘诉说了，总之是创业性负债，负债的金额大，而且负债的人数也多，当时还不过来了，就像那打地鼠一样，打到一个压不住另一个冒出来了，总之赚钱赶不上还债，所以被其中一个朋友给起诉到法院了。

当时起诉后不到3天，我就收到了传票，并且还接收到法官的一个电话，大意就是询问我欠款不还的原因，还提醒我尽早想法办法在开庭前把这笔债还清，她收到了我一个否定的回复，因为我实在没钱还，并不是我想赖账。

30天后如期的开庭了，到了法院我和原告就是一顿争执，原告想一次性收回钱，而我做为被告实在没钱还，僵持不下，各执一词，最后休庭。

休庭中法官相继将我俩人叫入一小房间谈话，大意就是劝我想办法把钱在3个月内还上，至于这3个月的时间，她去帮我争取。

但我太了解自已的收入和欠债了，所以我没有答应。法官看我这里行不通，又去叫上原告谈话，只听见原告和法官在那个小房间里大声的吵起来了，大意就是说法官帮着我这个欠钱不还的被告。

10分钟后再次开庭，这次开庭法官很严肃的警告我，说我欠钱必须在原告给出的时间内还上，不然等法官宣判后，能给我还款的时间只有更短。

在这种压力下我一直坚持自已的立场，因为我欠了大概50多人的债，并不只有她一人，我每月收益刚好破万，抛出吃喝，能还债的也只有9000左右，如果这三个月中我还了她一人，那么接下来3个月以后，我怕我又面临其它官司。

所以在法庭上我一直坚持30000元的欠款分18期还，每期还1600元。这样你来我往，原告就不同意了，人家打官司的本意是想早日将本金拿回去，现在起诉到法院本想一次性解决，但我依然是这个分期的口气，还需要18个月时间。

最后在法官的调节下，最终达成协议分期12个月，将这笔30000元本金还清，不然就等法院的强制执行了，在双方同意的情况下，最后出和解书签字按手印结案。

这次被起诉，我出庭了，并且为自已争取到了相应的还款时间，我当时出庭的想法很简单，欠了钱我不赖账，但是你必须得给我时间，让我去赚钱再来还你的钱。如果这样原告还不满意，强制执行我也认，但我相信法院是人民的法院，它不会偏向任何一方，绝对做到公平公正，报着这样的信念我才有勇气去面对。

2019年网贷起诉我的这个官司，我是压根没有收到过传票，当2020年强制执行让我变成失信人，并且给我限高后，我才查询到我有个案子挂在芙蓉区法院，因为我已经有过一次出庭的经历，所以我不会去逃避法院的召唤，除非我不知道。

最后这个官司按被告缺席进行了判决，限我30个工作日内，让我一次性偿还本金20000元，加利息还有违约金等等一起47000元，也就是说如果你缺席，在法庭上原告有什么诉求，法院就判什么。

但凡能走到官司的那一步，所有的原告心声都是想一次性拿到钱，把案子了结，但若运气不好，遇到黑白不分的网贷公司，你只有吃哑巴亏的局面了。

你不出庭法院就不知道你的真实想法，并且不出庭就是态度不端正，法院都传唤不来你，以为你是恶性欠款，故意逃避，但如果你出庭，你就可以为自已去作辩解，还可以推翻原告说的利息和违约金之类的罚息问题。

官司进入法庭，法官看你愿意调节，态度良好，又是个弱者，一般都能接收到你内心真正的诉求，会为你争取最大的合理利益，比如一个合理的还款时间和一个公平的还款额度，还比如一个合理的利息问题 。

但如果你不出庭，法官对你失去了基本的印象分，就会判你恶意拖欠欠款不还，这两种性质完全不一样，判决效果也不一样。很多人不出庭还有一个原因，想着反正我没有钱还，去了也是白去，所以干脆就不去出庭这是大大的错误决定，首先你去‬出庭‬应诉，就是‬能‬正视‬这笔‬债务‬的‬问题，也有意向去‬解决‬，只是双方‬‬遇到了‬沟通‬障碍，希望通过‬法院来‬帮你‬调节‬这笔‬费用的‬还款‬方式‬，你不去‬应诉‬就是‬恶性‬赖账‬，你说‬出庭‬和‬不出庭‬有什么不同呢‬？？